Ежедневный предрейсовый технический осмотр автотранспорта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представили, ответчик отзыв не направил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: 01.01.2014 между МУП "ПАССАЖИРАВТОТРАНС" (исполнитель) и МП "КОМБИНАТ ШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ" (заказчик) был заключен договор №22-М, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по проведению ежедневного предрейсового и послерейсового медицинского освидетельствования водителей транспортных средств заказчика. Также 01.01.2014 между МУП "ПАССАЖИРАВТОТРАНС" (исполнитель) и МП "КОМБИНАТ ШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ" (заказчик) был заключен договор №63-Т, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по проведению ежедневного предрейсового технического осмотра автотранспорта заказчика. В соответствии с пунктом 3.3 . договора №22-м от 01.01.2015 и пунктом 3.2. договора №63-7 от 01.01.2014 оплата производится заказчиком ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента получения счета, выставленного исполнителем на основании подписанного сторонами акта оказания услуг. Факт выполнения указанных в договоре услуг подтверждается актами №234 от 31.03.2014 на сумму 1360 руб., №331 от 30.04.2014 на сумму 1496 руб., №414 от 30.05.2014 на сумму 1292 руб., №510 от 30.06.2014

и не нарушает права других лиц. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 29 декабря 2014 года между Государственным казенным стационарным учреждением Астраханской области «Астраханский дом-интернат для престарелых и инвалидов», именуемым в дальнейшем "Заказчик", и индивидуальным предпринимателем Куксиным Дмитрием Ивановичем, именуемым в дальнейшем "Исполнитель", заключен государственный контракт № 21/к (л.д. 9-11). В соответствии с пунктом 1.1. контракта, Исполнитель обязуется оказать услуги по ежедневному предрейсовому техническому осмотру автотранспорта согласно приложению № 1 к настоящему контракту. Согласно пункту 1.2. контракта, Исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с условиями настоящего контракта. Согласно пункту 1.3. контракта, Заказчик обязуется обеспечить оплату оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего контракта. В соответствии с пунктом 2.1. контракта, цена контракта составляет 36 000,00 (тридцать шесть тысяч рублей 00 копеек) рублей. Согласно пункту 2.2. контракта, цена контракта должна включать все налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые

цен, проведение указанных работ по отдельной заявке заказчика, оплата по факту выполненных работ. Услуги выполняются своевременно и качественно в соответствии с требованиями действующих законодательных норм и методических указаний Министерства транспорта РФ. Все, не предусмотренные договором услуги выполняются по дополнительному соглашению сторон. Ремонт автобуса осуществляется запасными частями исполнителя, стоимость которых по окончанию ремонта включается в акт выполненных работ и счет-фактуру. В соответствии с п. 2.1 договора заказчик обязан: - предоставлять автотранспорт для проведения ежедневного предрейсового технического осмотра автотранспорта , его охрану на территории исполнителя, а также водителя для проведения ежедневного предрейсового и послерейсового медицинского осмотра; - соблюдать на территории исполнителя «правила техники безопасности, охраны труда и производственной санитарии», а также «Правила внутреннего трудового распорядка»; - своевременно и в полном объеме осуществлять оплату услуг исполнителю, исходя из условий п. 3 договора. В пункте 3 договора стороны договорились, что оплата производится только путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в

и послерейсового медицинского контроля водителей медицинским работником, с отметкой в путевом листе и регистрацией в журнале, а также осуществлению ежедневного технического осмотра транспортных средств механиком перед выпуском на линию и при возврате с линии с отметкой в путевом листе и регистрацией в журнале. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает за услуги на основании предъявленного исполнителем счета и акта выполненных работ до 10 числа месяца следующего за истекшим. Стоимость услуг проведения предрейсового и послерейсового медицинского контроля водителей медицинским работником составляет 800 руб. за 1 водителя в месяц (п. 3.2 договора). Стоимость услуг ежедневного технического осмотра транспортных средств механиком перед выпуском на линию и при возврате с линии составляет 800 руб. за 1 автомобиль в месяц (п. 3.3 договора). 11.01.2011 года между теми же сторонами заключен договор на проведение технического обслуживания автотранспорта № 13-т, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель производит техническое обслуживание транспортных средств № 1 или № 2

базой, обеспечивают выполнение требований и норм, установленных Положением, на основе договоров, заключенных с организациями, обладающими необходимой базой и (или) имеющими лицензию на проведение соответствующих работ. В силу статей 20,23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», пункта 3.3.3 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения, пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8-ми человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 №637, предприниматель ФИО3 обязан был пройти ежедневный предрейсовый медицинский осмотр и предрейсовый технический осмотр автотранспорта . Условия, предусмотренные перечисленными выше Законом и Положениями, ФИО3 не были соблюдены, о чем свидетельствует выданный последнему ФИО5 путевой лист с 15.03. по 15.04.2008, где на 21.04.2008 никакие записи о медосмотре и техосмотре не имеются. В соответствии с Порядком ведения путевых листов при осуществлении перевозочной деятельности индивидуальными предпринимателями (приложение №5 к приказу Минтраса России от 30.06.2000 №68) путевой лист действителен в течение одного дня. На более длительный срок он действителен

ФИО1 При вынесении решения нарушены требования ст.195 ГПК РФ. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд признал установленным и исходил из того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него трудовых обязанностей, выразившийся в нарушении п.2.6 должностной инструкции в связи с ненадлежащими организацией и контролем за работой сотрудников отдела эксплуатации автотранспорта при прохождении ежедневного предрейсового технического осмотра ; порядок наложения дисциплинарного взыскания администрацией учреждения соблюден. Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства. В соответствии со ст.21 ТК РФ работник обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором. В силу ст.192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель