многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП (в редакции от 04.09.2018), и исходили из того, что заявка АО УК «Городская» от 24.07.2019 для заключения договора на предоставление субсидии в целях компенсации расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в 106 многоквартирных домах соответствовала установленным требованиям, содержала комплект необходимых документов и надлежащий расчет суммы субсидий. Суды нашли, что действия ГКУ «ИС Басманного района» по истребованию от общества дополнительных документов, подтверждающих фактически произведенные расходы , не основаны на законе; у ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЦАО» не имелось оснований для уклонения от заключения с обществом договора на предоставление субсидии. Надлежащим способом восстановления нарушенного права АО УК «Городская» суды сочли создание необходимых правовых условий для получения обществом причитающейся ему субсидии путем обязания учреждения заключить соответствующий договор по заявке общества от 24.07.2019. Суд кассационной инстанции, прекращая производство по кассационным жалобам ГБУ «Жилищник города Москвы», Префектуры ЦАО, ГКУ «ИС Басманного района», руководствовался
Компания (принципал) и Общество (агент) и заключили договор № А-92-2015, по которому агент обязался от своего имени, но за счет принципала совершать юридические и фактические действия по поиску организаций и заключению с ними договоров на перевалку сельхозпродукции через производственные мощности принципала, заключать иные договоры по поручению принципала, а также выполнять иные поручения принципала, для чего он вправе был привлекать кредитное финансирование, а принципал – уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги, в том числе фактически произведенные расходы , а также проценты по кредитам, привлеченным агентом для исполнения его обязательств по договору. В соответствии с поручением принципала агент предоставил собственные денежные средства, а также привлек денежные средства по кредитному договору от 22.06.2015 № 278-2015/Л с целью приобретения сельхозпродукции принципалом, однако последний не возместил агенту в соответствии с пунктом 2.3.7 договора в течение 10 рабочих дней после предоставления им отчета понесенные расходы в виде использования собственных и привлеченных кредитных денежных средств, а
суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Как установлено судами, в рамках настоящего дела Товарищество взыскивает с Учреждения денежные средства, составляющие разницу между фактически произведенными расходами на содержание и текущий ремонт имущества в многоквартирном доме за период 2011-2012 и начисленной нанимателям и собственникам платой за указанные услуги. Арбитражный суд города Москвы решением по делу № А40-187451/2014 отказал Товариществу во взыскании с Учреждения указанной суммы, определенной как разница между фактически произведенными расходами и суммами начисленной платы нанимателям и собственникам жилых помещений за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за 2011- 2012. Установив идентичность заявленных требований и оснований
соответствии с пунктом 2.16.2 Порядка N 25-пр в течение одного рабочего дня со дня регистрации документов, указанных в пункте 2.15 Порядка № 25-пр, запрашивает в комитете в рамках межведомственного взаимодействия сведения об объеме фактически произведенных расходов получателя, указанных в абзаце втором пункта 2.15, учтенном комитетом при установлении (согласовании) тарифа на транспортные услуги по субсидируемым маршрутам в году предоставления субсидии или в году, следующем за годом предоставления субсидии. Комитет представляет в министерство сведения о фактически произведенных расходах получателя в срок не позднее трех рабочих дней со дня поступления запроса. Министерство в течение пяти рабочих дней со дня получения сведений о фактически произведенных расходах получателя рассматривает документы, представленные получателем в соответствии с пунктом 2.15 Порядка № 25-пр, а также документы, полученные министерством посредством межведомственного взаимодействия, и по результатам их рассмотрения принимает одно из решений, указанных в пунктах 2.18.1 и 2.18.2 Порядка № 25-пр предоставления субсидии. При таких обстоятельствах суды признали, что
Федерации, в виде штрафа в размере 34 970 руб. Налоговой инспекцией была установлена неуплата налога на доходы физических лиц в размере 699 400 руб., а также начислены пени в сумме 22 194,29 руб. Доначисление налога произведено согласно декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 г., в которой отражен доход, полученный от продажи квартир, расположенных в г. <...> (сумма дохода <...> руб.), ул. <...> (сумма дохода <...> руб.), и заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов - <...> руб. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - УФНС России по Тюменской области) от 19 апреля 2019 г. решение налоговой инспекции оставлено без изменения. ФИО1 обжаловал решение налоговой инспекции в Федеральную налоговую службу. Решением от 18 июля 2019 г. его жалоба также была оставлена без удовлетворения. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 15 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского
лица о том, что ЗАО "СМУ № 6" имело право учесть при исчислении налогооблагаемой прибыли не фактические расходы, а только расходы в суммах, указанных в сметах и справках о стоимости выполненных работ и затрат, подписанных с заказчиками, поскольку не было увеличения цены по договору, обоснованно отклонен судом первой инстанции. Из норм главы 25 НК РФ, в частности, статьи 252 НК РФ, следует, что налогоплательщик имеет право списывать в затраты для целей налогообложения прибыли фактически произведенные расходы (за исключением особо оговоренных случаев нормирования расходов). Согласно Постановлению Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 11.11.1999 N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ" в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) указываются не фактические, а сметные показатели затрат. Такой порядок заполнения справки по форме N КС-3 не отменяет норм главы 25 НК РФ и не лишает налогоплательщика права
течение 5-ти календарных дней с момента подписания настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В силу пункта 3.2. договора, командировочные расходы, связанные с командированием исполнителя и (или) иных лиц, привлеченных к исполнению договора для исполнения поручения заказчика за пределы муниципального образования «город Екатеринбург», в том числе: 3.2.1. Фактически произведенные транспортные расходы, включая проезд авиационным, железнодорожным, автомобильным и общественным транспортом; 3.2.2.Суточные в размере 1000 рублей на одного человека в сутки; 3.2.3. Фактически произведенные расходы на проживание; 3.2.4. Фактически произведенные расходы на междугороднюю и мобильную связь с заказчиком и третьими липами, произведенные исключительно в связи с исполнением договора. Указанные расходы возлагаются на заказчика, заказчик оплачивает указанные расходы в течение 3 (трех) дней с момента выставления исполнителем соответствующего счета. 06.10.2016 стороны подписали акт №150 к договору договор № 351 от 19.01.2016, согласно которому исполнитель сдал, а заказчик принял работу по договору от 19.01.2016 № 351. Работа по договору от
На основании пункта 1.2 договора грант предоставляется на реализацию инновационного бизнес-проекта «Строительство микрозавода по переработке металлолома и выпуску сортового металлопроката». В силу пункта 2.2.2 договора в течение одного года после предоставления гранта субъект инновационной деятельности предоставляет в Департаментв следующие документы: копии бухгалтерского баланса и налоговых деклараций по применяемым специальным режимам налогообложения(для применяющих такие режимы), а также статистическую информациюв виде копий форм федерального статистического наблюдения, предоставляемых в органы статистики, а также копии документов, подтверждающие фактически произведенные расходы субъекта инновационной деятельности. Согласно пункту 4.2 договора предоставленный грант подлежит возвратув Департамент в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, а также выявления в течение одного года со дня предоставления гранта нецелевого использования либо обстоятельств, указанных в пункте 4.1 Порядка предоставления грантов на поддержку начинающих малых и средних инновационных компаний, утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 09.10.2010 № 241-п «О целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие малого и
рублей (платежное поручение от 20.05.2013 № 2014731) на реализацию инновационного бизнес-проекта «Создание инновационного предприятия ООО «КБ АСиСА» (пункт 2.1.1). На основании пункта 2.2.2 договора ответчик обязался предоставить в Департамент в течение одного года после предоставления гранта следующие документы: копии бухгалтерского баланса и налоговых деклараций по применяемым специальным режимам налогообложения (для применяющих такие режимы), а также статистическую информацию в виде копий форм федерального статистического наблюдения, предоставляемых в органы статистики, а также копии документов, подтверждающие фактически произведенные расходы субъекта инновационной деятельности. Предоставленный грант подлежит возврату в Департамент в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, а также выявления в течение 1 года со дня предоставления гранта нецелевого использования либо обстоятельств, указанных в пункте 4.1 Порядка № 241-п (пункт 4.2 договора). Письмом от 15.04.2014 № 22-Исх-2728 Департамент уведомил ООО «КБ «АСиСА» о необходимости предоставления в срок до 21.05.2014 документов, подтверждающих целевое расходование полученных денежных средств. Сопроводительным письмом от 13.05.2014 ответчик передал
предоставленного по договору от 16.05.2013 № 68. Решением от 26.12.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 05.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Департамент обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование кассационной жалобы истец приводит следующие доводы: ответчик не исполнил взятого на себя обязательства по предоставлению в департамент копий документов, подтверждающих фактически произведенные расходы в период с 21.05.2013 по 22.05.2014; суды пришли к необоснованному выводу о реализации обществом проекта. Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов. Судами установлено, что между департаментом (грантодатель) и обществом (грантополучатель) заключен договор от 16.05.2013 №
по расчетным счетам оплата за товар произведена в размере ... руб. остальные денежные средства, поступившие на расчетный счет за отгруженный товар (за исключением сумм, списанных банком за оказанные банковские услуги, и сумм, списанных в счет уплаты налогов и обязательных платежей во внебюджетные фонды) в течение непродолжительного периода времени (в день поступления дохода на расчетный счет или на следующий день) ... ФИО2 обналичивались. ... ФИО2 по выставленному требованию №... от ... года документы, подтверждающие фактически произведенные расходы , связанные непосредственно с извлечением доходов не представлены. Акты приема передачи векселей не представлены. Расходы, связанные с извлечением доходов за ... года по данным проверки документально не подтверждены. В связи с вышеизложенным, по данным выездной налоговой проверки сумма произведенных расходов, для целей налогообложения НДФЛ, составляет ... руб. (... руб.* 20%), налогоплательщиком завышены расходы в размере ... руб. Налогоплательщиком нарушена ст. 221 НК РФ. ... года В налоговой декларации 3-НДФЛ налогоплательщиком отражены расходы в
городу Москве, УФНС России по городу Москве, в котором просил признать незаконными действия ИФНС России № 4 по городу Москве по требованию об уплате налога на доходы физических лиц; признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившихся в отказе уменьшения суммы облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов, связанных с приобретением этого имущества; обязать административных ответчиков пересчитать сумму облагаемых налогом доходов с продажи спорной квартиры путем уменьшения величины дохода, полученного от продажи имущества, на фактически произведенные расходы , непосредственно связанные с приобретением этого имущества; признать доход от продажи квартиры, подлежащий налогообложению на доходы физических лиц в размере 0 рублей (отсутствующим); обязать административных ответчиков отказаться от требования от уплаты налогов с дохода от продажи квартиры и пени ввиду отсутствия дохода, подлежащего налогообложению с продажи такого имущества. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ у него в собственности находилась <адрес>, расположенная по адресу:
компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. При этом в соответствии с пунктом 15 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Дагестан, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от 28 января 2011 года № 20 (далее - Порядок), педагогическим работникам образовательных учреждений компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения осуществляется в виде ежемесячной денежной выплаты по представлении ими документов, подтверждающих фактически произведенные расходы на оплату жилых помещений, отопления и освещения. При наличии печного отопления педагогическим работникам компенсируются расходы на приобретение твердого топлива исходя из расчета на единицу площади жилых помещений, производимого в соответствии с Правилами постановления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306, по розничным ценам, установленным Республиканской службой по тарифам Республики Дагестан (РСТ - РСТ Дагестана) с учетом расходов на его доставку, но не
