результата постановки реакции, контроль работы оборудования в процессе выполнения работ и т.д.). К нерегламентированным перерывам относятся простои из-за несвоевременной выдачи задания, несогласованности действий ветеринарных специалистов и руководителей производственных подразделений, нерациональной расстановки ветеринарных работников на отдельных этапах рабочего процесса, несвоевременности снабжения необходимыми материалами, инструментами для бесперебойной работы. Нерегламентированные перерывы также могут зависеть от исполнителей и нередко связаны с нарушением трудовой дисциплины. Все нерегламентированные перерывы относятся к категории ненормируемого времени, хотя при фотохронометражных наблюдениях фиксируются в фактическом балансе рабочего времени. Сумма затрат времени на подготовительно-заключительную, оперативную работу, на организационно-техническое обслуживание рабочего места, а также время на отдых, личные надобности исполнителя и перерывы, обусловленные технологией и организацией работ, составляют нормируемое время. 3. МЕТОДЫ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА 3.1. Для выполнения работ по нормированию труда подбираются государственные ветеринарные учреждения и ветеринарные службы предприятий с отлаженной технологией работы, по возможности, с равными организационно-техническими условиями, с лучшей организацией труда работников, выполняющих работы своевременно по утвержденным методикам. 3.2. Рекомендуется
электрических (тепловых) сетей и отдельных видов оборудования. Подготавливает режимные требования по выбору схем и типа защиты, противоаварийной и регулировочной автоматики, их размещению и настройке, изменению уставок релейной защиты и автоматики. Ведет ежедневный контроль и анализ правильности ведения дежурными диспетчерами заданных оперативных режимов работы ЭС (сетей) и отдельных энергетических объектов, текущих энергетических параметров в контрольных точках, изменений оперативных схем, принимает меры по оптимизации режимов работы ЭС (сетей), отдельных ее участков и объектов. Составляет и анализирует фактические балансы энергии и мощности, участвует в разработке плановых балансов производства и отпуска электрической и тепловой энергии. Участвует в разработке и контролирует выполнение мероприятий по снижению небалансов, технологических потерь энергии. Рассматривает и участвует в проработке заявок на вывод в ремонт (отключение), проведение испытаний, включение в работу основного оборудования электростанций и электрических (тепловых) сетей. Подготавливает и передает руководству диспетчерской службы и другим пользователям текущую информацию по оперативным энергетическим режимам. Ведет учет и подготавливает отчетность по оперативным режимам.
числе о перечне объектов, строительство которых предполагается осуществлять на территории субъекта Российской Федерации, об их присоединяемой мощности, о сроках ввода в эксплуатацию и местах расположения; к) информация о прогнозе потребления электрической энергии и мощности крупных энергоемких потребителей электрической энергии, присоединенная мощность которых превышает 50 МВт и энергопринимающие установки которых влияют на электроэнергетический режим работы энергосистемы; л) информация, представляемая субъектами электроэнергетики, о планах международного сотрудничества в сфере экспорта (импорта) электрической энергии; м) статистическая информация о фактических балансах производства и потребления по объединенным энергетическим системам; н) требования к обеспечению надежного и безопасного функционирования электроэнергетических систем, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. 11. Представляемый субъектами электроэнергетики перечень информации, необходимой для разработки генеральной схемы, формы и сроки ее представления устанавливаются уполномоченным органом в сфере электроэнергетики. 12. Уполномоченный орган в сфере электроэнергетики направляет в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и потребителям электрической энергии запросы о представлении сведений, необходимых для разработки генеральной схемы. 13.
Содержание операции Бухгалтерская запись Дебет Кредит 1 2 3 4 Списание с учета объектов нефинансовых активов. 1 Списание с баланса объектов основных средств по остаточной стоимости. X 401 01 172 X 101 XX 410 2 Списание стоимости реализуемых материальных запасов. X 401 01 172 X 105 XX 440 3 Списания нематериальных активов по остаточной стоимости. X 401 01 172 X 103 01 420 4 Списание фактической стоимости выполненных для заказчика работ, оказанных услуг. 2 401 01 130 2 106 04 440 Списание с баланса суммы недостач по нефинансовым активам, финансовым активам в связи с отсутствием виновных лиц. 5 Списание с баланса суммы недостач в связи с неустановлением виновных лиц. X 401 01 172 X 209 XX 660 Списание расходов при реализации объектов нефинансовых активов. 6 Списание расходов по реализации имущества. X 401 01 172 X 401 01 XXX Передача основных средств в эксплуатацию. 7 Выдача объектов основных средств стоимостью
фактических потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, приобретающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации, не предоставившей сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности)
оказание услуг исполнителем заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании технические устройства электрических сетей от точек приема до точек поставки в пределах разрешенной (заявленной) мощности потребителя, а также покупка электроэнергии исполнителем с целью компенсации фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя. Условиями договора предусмотрено, что величина фактических потерь определяется в порядке, предусмотренном действующим законодательством исходя из данных фактического баланса , составленного в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате фактических потерь в спорный период послужило причиной для обращения истца в арбитражный суд. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 50, 52, 53 и 54 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг от 27.12.2004 № 861, оценили представленный истцом расчет, признав его соответствующим условиям договора и действующему
также руководствовался приказом ФСТ России от 28 августа 2014 г. № 210-э/1 «Об утверждении Формул индексации регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), применяемых в договорах купли-продажи электрической энергии (мощности), порядка их применения, а также порядка установления плановых и фактических показателей, используемых в указанных формулах» (далее - Формулы индексации). При утверждении на 2019 г. цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в неценовых зонах оптового рынка по четырем генерирующим объектам АО «ДГК» (Хабаровская ТЭЦ-1, Хабаровская ТЭЦ-3, Майская ГРЭС, Приморская ГРЭС), расчеты были произведены иным образом. В суде представитель административного истца АО «ДГК» ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что оспариваемые положения нормативного правового акта изданы в нарушение принципа достижения баланса интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, действующее законодательство не предусматривает разную методику расчета цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность) на генерирующих объектах одного юридического лица. Так, регулятором в нарушение пункта 21 Основ ценообразования по Хабаровской ТЭЦ-1 принята структура топлива
этим участком завод ранее уже распорядился. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что все последующие включения спорного участка теплотрассы, а точнее затраты по теплотрассе незавершенного строительства в акты о передаче имущества в областную казну и из нее иным лицам – правопредшественникам истца не изменяет и не отменяет фактическую передачу имущества (участка тепловой сети) во владение и пользование Челябинских тепловых сетей, которые начали фактическую эксплуатацию тепловой сети в составе единой тепломагистрали. Как обоснованно отмечено судами, не отменяет факт безвозмездной передачи на баланс Челябинских тепловых сетей спорного участка и письмо завода от 10.10.1991 № ЭМО-8 о содействии по вводу объекта в эксплуатацию с учетом того, что сам же истец предоставил адресованное его правопредшественнику письмо от 26.08.1991 № 381 о том, что теплотрасса строилась за счет средств централизованных капвложений, в связи с чем каких-либо компенсаций за это не предусматривается. Представленная истцом схема 1979 года - ситуационный план теплотрассы к
2.1 договора комплекс услуг и выполнить иные обязанности, в том числе по поставке исполнителю электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях, которую исполнитель должен оплатить (пункт 2.3 договора). Порядок оплаты исполнителем электроэнергии, потребляемой для компенсации потерь, установлен в разделе 4 договора, порядок оплаты заказчиком комплекса услуг, оказываемых исполнителем по договору, – в разделе 5 договора. Предприятие в августе 2013 года оказало Компании соответствующие услуги и направило для подписания акт приема-передачи комплекса услуг, фактический баланс электроэнергии, а также выставило для оплаты услуг счет-фактуру от 31.08.2013 № 894 на сумму 15 212 640 руб. 11 коп. Акт и баланс подписаны Компанией с протоколом разногласий. Стоимость оказанных услуг, по ее мнению, составляет 14 521 026 руб. 35 коп. Счет-фактура не оплачена. В связи с неоплатой Компанией оказанных в августе 2013 года услуг по передаче электрической энергии, Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Компания, полагая, что у Предприятия
на сумму 11 241 971 рубль 28 копеек (в мае) и 7 084 483 рубля 55 копеек (в июле) соответственно. Согласно пунктам 5.2, 6.1 договора ОАО «Оборонэнерго» направило в адрес ОАО «Красноярскэнергосбыт» документы, подтверждающие оказание услуг по передаче электроэнергии за спорный период: - сопроводительным письмом № СИБ/050/1306 от 11.06.2014 в адрес ответчика были направлены: акт об оказании услуг № СИБ/00000128 от 31.05.2014; счет на оплату № СИБ00000119 от 31.05.2014, счет-фактуру № СИБ00000125/014 от 31.05.2014, фактический баланс электрической энергии за май 2014 года; - с сопроводительным письмом № СИБ/050/1727 от 11.08.2014: акт об оказании услуг № СИБ/00000153 от 31.07.2014; счет на оплату № СИБ00000161 от 31.07.2014, счет- фактуру № СИБ00000182/014 от 31.07.2014, фактический баланс электрической энергии за июль 2014 года. Указанные акты были направлены ответчику 11.06.2014 и 12.08.2014, что подтверждается накладной DIМЕХ № 24182417 и накладной DIМЕХ № 24768370. Согласно данным, полученным с сайта DIМЕХ, указанные почтовые отправления получены ответчиком 17.06.2014,
апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, между сторонами 29.12.2012 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № ВСК-13/1229, в котором ПАО «ВСК» выступало Заказчиком услуг, а Предприятие - Исполнителем услуг. Истец, оказав ответчику услуги по передаче электрической энергии в декабре 2017 года, направил ему для подписания акт и фактический баланс электроэнергии за данный месяц, а также выставил для оплаты счет-фактуру от 31.12.2017 № Р13057. Так же истец, оказав ответчику услуги по передаче электрической энергии в феврале 2018 года, направил ему для подписания акт и фактический баланс электроэнергии за данный месяц, а также выставил для оплаты счет-фактуру от 28.02.2018 № Р2205. Ответчик акты и фактический баланс не подписал, при этом данные документы вручены ответчику за декабрь 2017 года сопроводительным письмом от 09.01.2018, за февраль 2018
с тем, что отражение операций проходит в 2 (двух) автоматизированных системах банка (по техническим причинам) отражение данной операции было проведено некорректно: денежные средства не были списаны со счета № (фактически баланс 100 000 руб.), а в программе числилось 250 000 руб. (операция -150 000 руб. не была отражена в одной из программ банка). Данная ситуация привела к расхождению остатков: по карте № (в программе баланс карты 250 000 руб.) и по счету № ( фактический баланс счета 100 000 руб.). Спустя время, Дата карта № (баланс 100 000 руб.) была перевыпущена на карту №. Дата ФИО1 была внесена 1 000 руб. (баланс 101 000 руб.). Дата при обнаружении данной ошибки, Банком были проведены мероприятия по исправлению технической ошибки в одной из программ, а именно: Дата (операцию истец не совершала) и Дата Банком были проведены (отражены) необоснованные операции (подключение овердрафта и списание денег, которые истец также не совершала). Предполагается, что вместо
приобретаемых услуг при осуществлении регулируемых видов деятельности. В судебном заседании исследованы материалы тарифного дела, открытого по заявлению ОАО «Алтай-Кокс» об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии на 2015 год. Из материалов тарифного дела, пояснений представителей Управления следует, что расходы на оплату услуг, оказываемых организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, в части затрат на холодную питьевую воду исключены в связи с отсутствием фактического подтверждения. Согласно материалам тарифного дела (т.6 л.д.2565-2606) в подтверждение указанных расходов представлены фактический баланс по питьевой воде за 2013 год помесячно, из которого следует, что в 2013г. по наименованию «транспортировка тепла от ТК-1 до ТП-71» количество равно нулю; договор *** на отпуск холодной воды и прием сточных вод от 01.01.2012г., заключенный между ООО «Жилищно-коммунальное управление» (предприятие) и ОАО «Алтай-Кокс» (абонент), со сроком действия по 31.12.2012г. и возможностью пролонгации, по условиям которого предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть холодную воду на объект ул.Бийская, 16 (ТП-71) в объеме 11,60
обратилась в суд с иском к ОАО «Р» и НТ ОАО «Р», о взыскании с НТ ОАО «Р» вознаграждения за общие результаты работы за ... год, установленного по результатам финансово-хозяйственной деятельности филиала за ... год, исходя из присвоенного ей квалификационного уровня (КУ), в соответствии с трудовым договором - ..., повышающего коэффициента ... за стаж работы в ... начиная с хх.хх.хххх., стоимости балла на единицу квалификационного уровня за фактически отработанное время в размере ... руб., фактический баланс рабочего времени на ... год.- ... час., плановый баланс рабочего времени ... час., согласно приказу по предприятию, всего вознаграждение в размере ... руб. ... коп. В обоснование требований указала, что хх.хх.хххх она принята на работу в НТ ОАО «Р» в должности ... в штате Центрального отделения НТ ОАО «Р» на основании письменного трудового договора №... от хх.хх.хххх, заключенного по основному месту работы и на неопределенный срок. хх.хх.хххх трудовой договор между ОАО «Р» и истицей
обратилась в суд с иском к ОАО «Р» и НТ ОАО «Р», о взыскании с НТ ОАО «Р» вознаграждения за общие результаты работы за ... год, установленного по результатам финансово-хозяйственной деятельности филиала за ... год, исходя из присвоенного ей квалификационного уровня (КУ), в соответствии с трудовым договором - ..., повышающего коэффициента ... за стаж работы в ... начиная с хх.хх.хххх, стоимости балла на единицу квалификационного уровня за фактически отработанное время в размере ... руб., фактический баланс рабочего времени на хх.хх.хххх.- ... час., плановый баланс рабочего времени ... час., согласно приказу по предприятию, всего вознаграждение в размере ... руб В обоснование требований указала, что хх.хх.хххх она принята на работу в НТ ОАО «Р» в должности ... в штате центрального отделения НТ ОАО «Р» на основании письменного трудового договора №... от хх.хх.хххх, заключенного по основному месту работы и на неопределенный срок. хх.хх.хххх трудовой договор между ОАО «Р» и истицей прекращен по инициативе
