жалобы) ____________________________________________________________________________ на ___________________________________________________________________________ (указать наименование, дату и номер обжалуемого судебного акта) по делу № ___________________________________________________________________ в связи с заявлением о фальсификации доказательств(а) ___________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ в судебном заседании разъяснено, что в случае признания судом указанного(ых) доказательств(а) недостоверным(и) я могу быть привлечен к уголовной ответственности на основании части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации: Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными
возможного нарушения участниками процесса закона. При этом нарушение (либо отсутствие такого нарушения) подлежит установлению правоохранительными органами. Вынося частное определение от 24.05.2021, суд первой инстанции исходил из выявления в ходе судебного разбирательства фактов, которые могут свидетельствовать о нарушении участниками процесса закона, в частности в виде фальсификации документов. В силу части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами
исключения из числа доказательств. 5. Суд разъясняет ФИО1 уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. Лицу, представившему оспариваемое доказательство, разъясняется, что в случае, если недостоверность доказательства будет установлена арбитражным судом, оно может быть привлечено к уголовной ответственности, установленной статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации «Фальсификация доказательств». В соответствии с ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными
судебного заседания. В связи с этим апелляционный суд приходит к выводу, что ООО «СибКарбоПром» ненадлежащим образом исполняет свои процессуальные обязанности и использует свои процессуальные права. В связи с поступлением ходатайства о фальсификации договора цессии, апелляционный суд: 1) разъясняет представителю ООО «СибКарбоПром» ФИО7 возможность уголовной ответственности по статье 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности». Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными
стать предметом судебного разбирательства. Из разъяснений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года следует, что при отсутствии предмета рассмотрения производство по жалобе подлежит прекращению. Постановление суда первой инстанции указанным положениям соответствует. Из содержания поданной в порядке ст. 125 УПК РФ ФИО1 жалобы следует, что заявитель указал на нарушение его права на доступ к правосудию в форме нерассмотрения заявления о преступлении, которым могла явиться фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении . При рассмотрении жалобы судом первой инстанции достоверно установлено, что по заявлению ФИО1 о преступлении 14 августа 2022 года следователем СО по г. Усолье-Сибирское СУ СК РФ по Иркутской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела приобщена к судебному материалу (л.м. 88-89). Таким образом, суд достоверно установил, что по заявлению ФИО1 о преступлении принято процессуальное решение в порядке ст. 144-145 УПК
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в ..., несудимый, осужден по: ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; ч. 1 ст. 303 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; ч. 1 ст. 303 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ. - фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ) к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; ч. 1 ст. 303 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ. - фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; ч. 1 ст.
