условиям договора энергоснабжения, заключенного между АО «НЭСК» и ИП ФИО2, гарантирующий поставщик имеет право составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии при обнаружении неисправности прибора учета, а также производить расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления. Истец в адрес ответчика или третьего лица до составления акта не обращался с уведомлением о неисправности прибора учета, что является нарушением условий договора энергоснабжения. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.09.2017 № 003624 выявленное нарушение указано как фальсификация пломб государственного поверителя . Таким образом, выводы судебного эксперта, изложенные в заключении от 08.07.2019 № 11-686, не раскрывают вопрос наличия либо отсутствии факта фальсификации пломб. Также необходимо обратить внимание на тот факт, что на момент составления акта в приборе учета имелась неисправность, а именно ошибка Е-01, повлекшая, как установлено экспертами, срабатывание электронной пломбы. ИП ФИО2 указала на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В судебном заседании представитель
пеней с 19.11.2016 по 28.02.2017. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «НЭСК-электросети» (далее – сетевая организация). Решением от 05.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.06.2018, в иске отказано. Суды исходили из того, что общество не доказало факт неучтенного потребления электроэнергии (фальсификации пломб государственного поверителя). В кассационной жалобе, поддержанной в судебном заседании, сетевая организация просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, фальсификация пломб государственного поверителя подтверждена актом о безучетном потреблении электроэнергии, составленным в соответствии с установленными законодательством требованиями. Представленное предпринимателем экспертное заключение от 03.02.2017 № 14/25.1 является ненадлежащим доказательством. Суды не учли свидетельские показания инженеров сетевой организации, проводивших проверку счетчика. Предприниматель не представил доказательств того, что нарушение пломб произошло не по его вине, а также об отсутствии у него возможности уведомить общество и сетевую организацию о нарушении пломб. В отзыве на жалобу предприниматель просит оставить судебные акты без
с п. 2.4.1 договора (покупатель) имеет право представлять разногласия на составленные акты о неученом потреблении электрической энергии в течение 10 дней со дня его составления. 21.01.2011 представителями филиала ОАО «НЭСК» по доверенности от ОАО «НЭСК» ФИО2 и ФИО3, в присутствии представителя абонента ФИО4 в ходе проверки соблюдения потребителем порядка учета поставляемой электроэнергии в ООО «Игорь и К», расположенной по адресу: <...> Победы, д. 35 был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: фальсификация пломб государственного поверителя , пломб энергоснабжающей организации, корпус электросчетчика имеет механические повреждения, следы механического воздействия на паспорте электросчетчика, о чем составлен акт от 21.01.2011 № 00839 (л.д. 32). Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.01.2011 № 00839 содержит подпись представителя абонента ФИО4 Истцом произведено начисление стоимости потребленной ответчиком энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии 21.01.2011 № 00839 на сумму 845 910 рублей 39 копеек. Кроме того, истец во исполнение заключенного договора энергоснабжения от 21.02.2008 №
составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Также судом первой инстанции установлено, что 25 апреля 2018 года в результате осмотра узла учета электроэнергии, расположенного по адресу ответчика, уполномоченными представителями АО «НЭСК-электросети» выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 005004 от 25 апреля 2018 года (далее - акт). В ходе составления акта неучтенного потребления установлено, что по указанному адресу находится многоквартирный жилой дом. В представленном акте зафиксирована фальсификация пломб государственного поверителя на кожухе прибора учета, оттиск не соответствует стандарту. Фальсификация пломбы энергоснабжающей организации, на клемной крышке счетчика нарушена герметичность счетчика - верхняя часть кожуха прибора учета имеет не заводской изгиб, виднеется внутренний механизм прибора учета. В соответствии с п. п. «г» п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее - Правила № 354), потребитель
удовлетворить исковое заявление, сославшись на те же основания, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт», действующая на основании доверенности, ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что между АО «НЭСК» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. № на поставку электроэнергии по точке поставки, расположенной по адресу: <адрес>. 08.09.2017г. представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» было выявлено неучтенное потребление электрической энергии по данному объекту, выразившееся в фальсификации пломбы государственного поверителя , которое зафиксировано актом № от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии ФИО4 При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии. Договорные отношения с ФИО4 действовали с 01.02.2014г. по 31.07.2018г. Согласно абз. 21 (пп. 2. 3. 21) Договора потребитель обязан в письменном виде в пятидневный срок известить Гарантирующего поставщика обо всех изменениях юридического адреса, банковских реквизитов, наименования, смене руководителя, фактического местонахождения и перехода права
электрической энергии при наличии повреждений, отсутствии или фальсификации пломб на вводных устройствах или расчетных приборах учета согласно п. 2.2.3 Договора. 21.02.2013 представителем ОАО «НЭСК» инженером М.И. в результате осмотра прибора учета был выявлен факт неучтенного потребления в автосалоне, расположенном по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.02.2013 года № (далее - Акт). В данном Акте зафиксированы следующие нарушения: отсутствует защитный кожух на счетном механизме расчетного электросчетчика, фальсификация пломбы государственного поверителя . В соответствии с пунктом п. 2.2.4 Договора ОАО «НЭСК» производит на основании составленных актов о неучтенном потреблении электрической энергии расчет количества принятой Потребителем электроэнергии расчетным способом, предусмотренным законодательством РФ. Расчет суммы задолженности безучетно потребленной электроэнергии произведен согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Таким образом, объем потребленной электроэнергии рассчитан по фактической мощности энергопринимающих устройств и составил 42968 кВтч на сумму 228 663,04 рубля
Краснодарского края электросети» филиал «Армавирэлектросеть», АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края филиал «Армавирэнергосбыт» о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании произвести корректировку в сторону уменьшения объема безучетно потребленной электроэнергии, мотивируя тем, что <...> представителями АО «НЭСК-электросети» были составлены акты <...> и <...> о неучтенном потреблении электроэнергии в жилом доме по адресу: <...>, в которых указано, что в ходе осмотра выявлены нарушения пломбы госповерки на счетчике СА 4 5178 заводской <...> « фальсификация пломбы государственного поверителя , пломба не соответствует установленному государственному стандарту»; на счетчике СО 505 заводской <...> «фальсификация пломбы государственного поверителя, пломба не соответствует установленному государственному стандарту, нарушена пломба <...> на пломбе видны следы вскрытия». По результатам проведенной проверки по мощности имеющегося в домовладении электрооборудования насчитано безучетно потребленной электроэнергии по акту <...> – 14 584 квт/ч, по акту <...> – 20 776 квт/ч., <...> истцом были получены извещения <...> и <...> о полном ограничении режима электропотребления по
фальсификация пломбы государственного поверителя. Не согласившись с указанным актом, 09.11.2015 года истцовая сторона обратился к ответчику с жалобой, однако в ответ на их жалобу 19.11.2015 года ответчик направил в их адрес уведомления №439 и №440 о полном ограничении режима электроснабжения, в которых предлагалось в срок до 19.12.2015 года оплатить образовавшуюся задолженность в размере 65.858 руб. 26 коп. и 6.112 руб. 35 коп., в противном случае с 22.12.2015 года будет введено полное ограничение режима электропотребления. Полагав, что действия ответчиков являются незаконными, кроме этого акт составлен с нарушение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика филиала АО «НЭСК-Электросети» в лице филиала «Армавирэлектросеть» представила письменный отзыв на иск, в котором возражала по существу доводов, приведенных истцовой стороной, мотивировав тем, что 17.10.2015 года по месту жительства истцов действительно было установлено неучтенное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломбгосударственногоповерителя
