размере 10 000 рублей, о прекращении производства по делу. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2015 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральнойпрограммы социально – экономического развития Курильских островов Сахалинской области» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм права. По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. Как установлено судами, на основании распоряжения от 24.04.2012 № 40-П в период с 02.06.2015 по 09.06.2015 инспекцией проведена проверка объекта капитального строительства «Районный дом культуры на 400 мест в пгт. Южно-Курильске. Корректировка», расположенного по адресу: Южно-Курильский район, о. Кунашир, на предмет выполнения работ в соответствии с требованиями проектной документации, соблюдение требований СНиП, технических регламентов и других нормативных документов. В ходе проверки, результаты которой оформлены актом
присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, в 2015 году Волгоградской области в рамках федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)» (далее также – программа) из федерального бюджета была предоставлена субсидия на софинансирование расходных обязательств субъекта Российской Федерации по реализации мероприятий по укреплению единства российской нации и развитию казачества на территории Волгоградской области. В целях предоставления субсидии между Министерством культуры Российской Федерации и Администрацией Волгоградской области было заключено соглашение от 28.04.2015, по условиям которого определен объем финансирования мероприятий программы из федерального бюджета в размере 5 367 770 рублей и из бюджета субъекта Российской Федерации в размере 900 000 рублей. УФК по Волгоградской области в отношении Комитета по
находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, между Министерством культуры Российской Федерации и Республикой Бурятия заключено соглашение от 10.02.2016 № 316-01-41/10-16 о предоставлении в 2016 году субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Бурятия на софинансирование строительства (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, технического перевооружения) объектов культуры государственной собственности Республики Бурятия. Субсидия предоставлена в целях реализации мероприятий федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2012 № 186 (далее – Федеральная целевая программа). По условиям соглашения, субсидия из федерального бюджета предоставлялась на софинансирование объекта «Пристрой и реконструкция здания Национальной библиотеки Республики Бурятия в Советском районе г. Улан-Удэ». Объем субсидии из федерального бюджета определен в размере 82 280 000 рублей (70,5%), софинансирование из республиканского бюджета – 34 420 000 рублей (29,5%). Республика Бурятия обязалась направить бюджетные ассигнования, предусмотренные в бюджете
не направили, в связи с чем дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Управление провело выездную проверку использования Учреждением в 2009-2014 годах предоставленных на реконструкцию Национальной библиотеки Республики Карелия из федерального бюджета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 № 740 утверждена Федеральная программа «Культура России (2006-2011 годы)», которой предусмотрены мероприятия по укреплению материально-технической базы региональных библиотек. В приложение № 5 «Распределение средств федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (субсидий) на софинансирование мероприятий по укреплению материально-технической базы учреждений культуры регионов, в том числе библиотек и архивов, предусмотренных на реализацию Федеральной целевой программой «Культура России (2006-2011 годы)»» включен объект «Реконструкция Национальной библиотеки Республики Карелия, г. Петрозаводск». Указанный объект, относящийся к государственной собственности Республики Карелия, также включен в перечень строек
начиная с указанного времени администрация Клетнянского района не являясь собственником добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владеет им как своим собственным. В различные периоды времени регулярно производился как текущий, так и капитальный ремонт указанного недвижимого имущества, в 2003 году был заключен договор с ОАО «Брянскагропромдорстрой» на произведение ремонтных работ по благоустройства данного объекта. Постановлением Правительства РФ от 08.12.2005 N 740 «О федеральной целевой программе «Культура России (2006 - 2011 годы)» утверждена целевая федеральная программа «Культура России (2006 - 2011 годы)» целями которой являются сохранение культурного наследия Российской Федерации, формирование единого культурного пространства, создание условий для обеспечения выравнивания доступа к культурным ценностям и информационным ресурсам различных групп граждан, создание условий для сохранения и развития культурного потенциала нации, развитие международного сотрудничества, укрепление мировых культурных связей, обеспечение адаптации сферы культуры к рыночным условиям. Одним из условий вступления в данную программу является предоставление выписки из Единого реестра недвижимого имущества с указанием формы
строительства Республики Карелия» (ОГРН <***>) о взыскании 3051712 руб. ущерба, установил: В ноябре-декабре 2015 года Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике Карелия провело в отношении КУ РК «УКС РК» выездную проверку использования в 2009-2014 годах предоставленных на реконструкцию Национальной библиотеки Республики Карелия из федерального бюджета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов. По результатам проверки составлен акт от 29.12.2015, в котором указано следующее. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 № 740 утверждена Федеральная программа «Культура России (2006-2011 годы)», которой предусмотрены мероприятия по укреплению материально-технической базы региональных библиотек. В приложение № 5 «Распределение средств федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (субсидий) на софинансирование мероприятий по укреплению материально-технической базы учреждений культуры регионов, в том числе библиотек и архивов, предусмотренных на реализацию Федеральной целевой программой «Культура России (2006-2011 годы)»» включен объект «Реконструкция Национальной библиотеки Республики Карелия, г. Петрозаводск». Указанный объект, относящийся к государственной собственности Республики Карелия, также включен в перечень строек
Русского гостиного двора зарегистрировано 10.11.2011, о чем выдано свидетельство № 615307. Проект музеефикации и приспособления зданий Гостиного двора разработан за счет средств федерального бюджета Центральными научно – реставрационными мастерскими в 2004 году и согласован с Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в марте 2006 года. Проект разработан в отношении комплекса зданий Гостиного двора, включая винные и соляные склады. Комплекс зданий Гостиного двора включен в федеральную программу «Культура России» и программу реставрации памятников Архангельской области. Как следует из изложенного, Государственный архив Архангельской области с 2009 года не владеет помещениями винных и соляных складов Гостиного двора, хранившиеся там архивные документы перемещены в здание архива по ул. Шубина, дом 1, в г. Архангельске. Освобождение здания винных и соляных складов для проведения реставрационных работ и музеефикации Государственным архивом Архангельской области не оспорено. Не оспорен и не признан недействительным отказ Правительства Архангельской области от прохождения
предназначались П. за ремонт и настройку рояля в <...>, за настройку роялей в филармонии, ГДК и детской музыкальной школе, а также за участие в концертах. Кроме этого ФИО2 и ФИО1 органом расследования обвинялись в том, что с <...>, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО1 с использованием своего служебного положения, умышленно из корыстных побуждений совершили путем обмана и злоупотреблением доверием хищение денежных средств в сумме <...> рублей, выделяемых из федерального бюджета в рамках федеральной программы «Культура России в 2006-2011 гг.» на проведение ХI Международного фестиваля еврейской культуры и искусства, которые обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению. ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств в сумме <...> рублей в судебном заседании пояснила, что ею был подписан договор с ООО «<...>» о предоставлении звукового оборудования для проведения фестиваля, в связи с нехваткой такого оборудования в филармонии. Обеспечением звукового оборудования занимался ФИО2, который являлся звукорежиссером фестиваля. Он выставлял оборудование на
