Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, просило их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2015 жалоба общества «Фризон» передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обществом «Фризон» подано заявление о принятии в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительных мер в виде: запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2015 указанное заявление общества «Фризон» удовлетворено, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области запрещено до окончания кассационного производства осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2015 жалоба удовлетворена: постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2014 по
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 89-Г08-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва «19» февраля 2008 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Кнышева В.П. судей - Горшкова В.В. и Пчелинцевой Л.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Тюменского областного общественного фонда участников локальных войн и вооруженных конфликтов «Заря» ФИО1 на решение Тюменского областного суда от 23 ноября 2007 года по делу по иску Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам к Тюменскому областному общественному фонду участников локальных войн и вооруженных конфликтов «Заря» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам обратилось в суд с иском о ликвидации и исключении из
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ15-8978 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 августа 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2015 по делу №А50-12697/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (г.Москва) в лице филиала открытого акционерного общества «ФСК ЕЭС» - Пермского предприятия магистральных электрических сетей (г.Пермь) к управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г.Пермь) о признании решения от 28.03.2014 №01/027/2013-587,590 об отказе в проведении государственной регистрации незаконным, возложении обязанности провести государственную регистрацию соглашений при участии заинтересованных лиц: территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (г.Пермь), министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (г.Пермь) УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, открытому
в законную силу г.Уфа «14» сентября 2006г. Дело № 1186/А07-39855/04-А-СРН резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2006г. постановление в полном объеме изготовлено 19.09.2006г. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бобровой С.А. судей Новиковой Л.В., Чернышовой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Э.З., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2006г. по делу № А07-39855/04-А-СРН о разъяснении решения по заявлению ООО «Уфа-Сити» к ГУ Федеральная регистрационная служба РБ 3-и лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,ФИО17, ФИО18 об оспаривании действий по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении произведенной государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества при участии в судебном заседании: от ООО «Уфа-Сити» – ФИО19 по дов. № 2 от 11.07.2006г., ФИО20 по до. № 1 от 11.07.2006г.; от третьих лиц (заявителей апелляционной жалобы)
области соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя. Суд кассационной инстанции считает выводы арбитражного суда законными и обоснованными, основанными на правильном применении норм материального права и соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» от 03.02.2005 № 52 регулирующим органом, осуществляющим контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, является Федеральная регистрационная служба . Пунктом 5.34 действовавшего в период спорных правоотношений Положения о Федеральной регистрационной службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 451 установлено, что Федеральная регистрационная служба при осуществлении своих полномочий проводит в установленном порядке проверки по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности службы, принимает по их результатам меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В пункте 5 Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по проведению в установленном порядке проверок по вопросам, отнесенным
со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2005 № 52 «О регулирующем органе, осуществляющемконтроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», установлено, что регулирующим органом, осуществляющим контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, является Федеральная регистрационная служба . Указом Президента Российской Федерации от 25.12.2008 № 1847 Федеральная регистрационная служба переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 №457, Федеральная служба государственной регистрации,кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Согласно п. 7.4.2 Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,
Дело №2-267/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 марта 2021года г.Алдан Алданский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Муниципального образования «Город Томмот», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная регистрационная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... (Якутия) о признании действий неправомерными, обязании совершения действий по предоставлению земельного участка в собственность, УСТАНОВИЛ: В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилась истец ФИО1 действующая и в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО7, с требованиями о признании незаконным отказ АМО «Город Томмот» в предоставлении ФИО1 в общую долевую собственность земельного участка площадью 1 379 кв.м, кадастровый [Номер], расположенного по адресу Республика Саха (Якутия), Алданский улус, <...> ......., обязании
в судебном акте, которое подлежит рассмотрению в ином порядке. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, оснований для признания его неверным по доводам частной жалобы не имеется. Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, отказ в принятии исковых требований ФИО1 к УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с предъявлением иска к несуществующему лицу, является неправомерным. Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" образована Федеральная регистрационная служба , которой переданы функции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Указом Президента РФ от 25.12.2008 N 1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральная регистрационная служба переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Приказом Минэкономразвития России от 29.03.2016 N 180 утверждено Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъекту (субъектам) Российской Федерации, согласно которому Управление состоит из структурных подразделений
передано безвозмездно истцу ФИО2 по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан на основании постановления руководителя ИКМО г.Казани от 30.05.2007 года №1030. 12 января 2010 года жилое помещение №1 общей площадью по ЖК РФ 101,00 квадратных метров, общей площадью по СНиП 103,20 квадратных метров было передано безвозмездно истцу ФИО1 по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан на основании постановления руководителя ИКМО г.Казани от 30.05.2007 года №1030. 21 января 2010 года Федеральная Регистрационная служба РТ произвела регистрацию права собственности на квартиру общей площадью 101,00 квадратных метров на истца ФИО1 и выдано соответствующее свидетельство о праве собственности. 19 января 2010 года Федеральная Регистрационная служба РТ произвела регистрацию права собственности на квартиру общей площадью 81,30 квадратных метров на истца ФИО2 и выдано соответствующее свидетельство о праве собственности. После чего истцы неоднократно обращались с заявлениями по вопросу узаконения жилого в Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани, в Администрацию Советского
Дело №2-238/2022 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2022года г.Алдан Алданский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Город Томмот», Федеральному государственного бюджетного учреждения « Федеральная регистрационная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), обязании совершения действий по предоставлению земельного участка в собственность, УСТАНОВИЛ: В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилась истцы, с требованиями об обязании предоставлении земельного участка в собственность АМО «Город Томмот» в собственность земельный участок площадью 1143 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу ........, обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная регистрационная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Межрайонный отдел № 1
утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 19.12.2007г. № 302, звание «Ветеран труда» присваивается гражданам: награжденным по состоянию на 30.06.2016г. ведомственными знаками отличия в труде при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Согласно Указу Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная регистрационная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, регистрации общественных объединений и политических партий, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере регистрации актов гражданского состояния, адвокатуры и нотариата Министерства юстиции Российской Федерации, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности. Согласно Положению «О Федеральной регистрационной службе» от 13.10.2004г. №
