самоуправления, муниципальными организациями. В соответствии с картой градостроительного зонирования муниципального образования "Город Фатеж" Курской области, являющейся приложением к Правилам землепользования и застройки муниципального образования "город Фатеж", испрашиваемый предпринимателем земельный участок площадью 65 кв. м, расположенный в <...> в районе дома N 59, является частью общей зоны инженерной и транспортной инфраструктуры, Граница между зонами Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) и зоной ИТ-2 (зона улично-дорожной сети) проходит по линии жилой застройки. В зону ИТ-2 входят федеральная трасса , тротуары и сети инженерной инфраструктуры. Пунктом 11.14.2 Правил землепользования и застройки муниципального образования город «Фатеж» Курской области не предусмотрено в качестве основных видов разрешенного использования территорий и зоны улично-дорожной сети строительство объектов розничной торговли. При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого отказа незаконным. Доводы заявителя жалобы по существу направлены на иную оценку доказательств. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе
ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не имея на то соответствующего разрешения, прятали его в багажнике автомашины «<...>», которой управлял ФИО2. 11 февраля 2005 года ФИО1 забрал обрез из багажника и передал ФИО3, который взял его и, для более удобного использования при убийстве, пилкой по металлу отпилил у него часть деревянного приклада, а в дальнейшем вместе с ФИО2 перевозил этот обрез с собой в машине, перемещаясь в период с 10 по 12 февраля 2005 года по федеральной трассе <...>. В течение 11-12 февраля 2005 года, неоднократно приезжая в пос. <...>, ФИО2 и ФИО3 убедились, что Б. находится в поселке и, действуя согласно плану, 12 февраля 2005 года около 20 часов на автомашине «<...>» подъехали к дому Б., расположенному по ул.<...>, д.<...>. ФИО2 остался в машине ждать ФИО3, а последний, взяв с собой обрез ружья, прикрытый пакетом, и держа палец на спусковом курке, вызвал Б. на улицу и, удостоверившись в его личности, направил
сеть горячего водоснабжения, трасса от ЦТП по ул. Боровая до стен зданий 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 микрорайона «Силикатный»; по заключению муниципального контракта от 04.06.2018 № Ф.2018.236704 на изготовление технической документации на линейно-протяженные объекты (ИКЗ: 183753600939075360100100360016832244) с филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, в отношении двух объектов: пункт 11 - сеть холодного водоснабжения, трасса от ЦТП по ул. Боровая до стен зданий 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 микрорайона «Силикатный» и пункт 12 - сеть горячего водоснабжения, трасса от ЦТП по ул. Боровая до стен зданий 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,43,45,46,47,48,
доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергострой» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (субподрядчик) заключен договор строительного субподряда от 06.05.2011 № 135, по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить работы по устройству дорожного полотна на объекте заказчика «Сибирский региональный центр спортивной подготовки и реабилитации спасателей «Ергаки», расположенном по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, природный парк «Ергаки», федеральная трасса М54, между 618-619 км, перед мостом через ручей Безымянный, слева, 2,5 км. от федеральной трассы М54, в соответствии с приложениями к настоящему договору и сдать ее результат генподрядчику; генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1). Согласно пункту 2.1 договора (с учетом дополнительного соглашения от 11.05.2011 № 2) стоимость подлежащих выполнению работ составляет 8 140 641 рубль 82 копейки, в том числе налог на добавленную стоимость 1 241 792 рубля 82 копейки.
StranaLED P10TSMD (страна происхождения - Китай), (1280*960); 7) одежда сцены; 8) дорога занавеса стационарная ТТК ДЗ30М-3; 9) ферма штанкетная стационарная ТТК 10М-5; 10) ферма штанкетная стационарная ТТК 22М-8; о взыскании с учреждения в пользу ООО «Светодиодные технологии» стоимости поставленного оборудования в размере 13 994 373 руб.; обязать учреждение допустить общество для производства услуг по подготовке и техническому оснащению сцены для проведения праздничных мероприятий для нужд учреждения, нахождение места производства работ: летний амфитеатр, м/о Насырский, Федеральная трасса Ростов - Баку, Республика Ингушетия, по государственному контракту № 1 от 17.06.2013 согласно спецификации по техническому заданию (приложение № 1 к контракту). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Республики Ингушетия. Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.12.2013 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014, оставленным без изменения постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
результате, в том числе пропажи транспортного средства без вести (п.п. «ж»). 25 мая 2011 года истец в подтверждение принятого от ООО «Медицинская компания ЮНИКС» на страхование груза – Средства реабилитации инвалидов «ЭССИЭЙ» в соответствии с Уведомлением о перевозке грузов № 14/160579-ГР от 25.05.2011, страхователю был выдан Страховой полис № 160579/20-ГР. В соответствии с указанным Страховом полисом страхование распространяется на период всей перевозки груза по маршруту Московская область, Балашихинский район, полигон «Кучино», вл. 3 – Федеральная трасса М7, 806й км, Логопарк «Биск-Тау» (Республика Татарстан), «С ответственностью за все риски». Организация перевозки застрахованного груза ООО «Медицинская компания ЮНИКС» товарно-транспортной накладной № КЗН-2505 от 25.05.2011 была поручена ответчику, с которым страхователем был заключен Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 24.05.2011. 27 мая 2011 года на участки пути, МО Балашихинский район Полигон «Кучино» вл. 3 – Федеральная трасса М7 806 км., Логопарк «Биек-Тау», транспортное средство с застрахованным грузом на место
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск – Иркутск Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Прибайкалье»), Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования по демонтажу рекламных конструкций, принадлежащих ООО «Байкал-Серагем», расположенных вдоль федеральной автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск по следующим ориентирам: - 1824,9 км федеральной автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск, справа по направлению Красноярск-Иркутск, адрес конструкции в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций на территории Усольского районного муниципального образования: Федеральная трасса М-53 «Байкал», в р-не 60 км по направлению из г. Иркутска (левая сторона), номер конструкции на схеме № 22; - 1824,5 км федеральной автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск, слева по направлению Красноярск-Иркутск, адрес конструкции в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций на территории Усольского районного муниципального образования: Федеральная трасса М-53 «Байкал», в р-не 60 км по направлению из г. Иркутска (правая сторона), номер конструкции на схеме № 23; - 1823,8 км федеральной автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск, слева
принятия груза к перевозке до момента сдачи груза получателю в размере стоимости утраченного, недостающего или испорченного груза при предоставлении клиентом товарно-транспортной накладной, иных подтверждающих документов. Между истцом и обществом 07.04.2022 заключен договор-заявка № 197 о предоставлении услуг перевозки, в соответствии с которым в Зеленодольском районе Федеральной трассы М7, 797 км, <...>, в автомобиль, предоставленный ООО «Транс-Лидер Челны», были погружены автошины, оборудование и расходные материалы для перевозки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, дер. Протасово, Федеральная трасса М5 212 км, ул. Авиационная, 52. Во исполнение договора-заявки от 07.04.2022 № 197 общество заключило с предпринимателем договор-заявку от 07.04.2022 № 195. Груз был загружен в а/м О443ВС716 RUS, п/п АО036471, которым управлял ФИО4, согласно товарно-транспортным накладным от 12.04.2022 № АС00006250, 11.04.2022 № АС00006195, 11.04.2022 № АС00006257, 11.04.2022 № АС00006256. Общая стоимость груза составила 2 694 549 руб. 05 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными. Истец 13.04.2022 уведомил экспедитора о недостаче груза и вызвал его
№ 2-860/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Дербент 18 июня 2020 г. Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, просившие рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО «город Дербент» к СефибековойНуржаханРамазановне о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного на территории насосной станции водоснабжения <адрес изъят> расположенной по адресу: Республика Дагестан, г.Дербент, федеральная трасса «Кавказ», <номер изъят> км. и обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 316 кв.м., на территории насосной станции водоснабжения <адрес изъят> расположенной по адресу: Республика Дагестан, г.Дербент, федеральная трасса «Кавказ», <номер изъят> км., путем сноса за свой счет объекта капитального строительства, возведенного на данном земельном участке, а также по встречному иску ФИО2 к администрации ГО «город Дербент» об обязании администрации ГО «город Дербент» заключить с ней договор купли-продажи земельного участка находящегося в муниципальной собственности
неустойка за просроченные проценты 15249 руб. 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг 00 руб. 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 52234 рублей. В целях обеспечения возвратности выданного кредита обратить взыскание на предмет залога земельный участок, категория земель: земли промышленные, энергетические, транспортные, связи, радиовещание, телевидение, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, разрешенное использование для строительства придорожного сервиса, общей площадью <.>.м., с кадастровым номером <.>, расположенный по адресу РД, Бабаюртовский район, сел.<.> Федеральная трасса «Астрахань-Махачкала» (район Костековского поворота). -АЗС, кафе, бытовые помещение, общей площадью 110,30 кв.м., инвентарный №2145, ФИО7, Б №1, условный номер <.> расположенный по адресу РД, Бабаюртовский район, сел.<.> Федеральная трасса «Астрахань-Махачкала» (район Костековского поворота). Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 6384000 рублей 00 копеек. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 6384000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска - отказать».
732.725, 95 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 10.527, 00 рублей. В обоснование искового заявления генеральный директор ООО «Выборг-Транс» ФИО4 ссылался на те обстоятельства, что в период исполнения трудовых обязанностей водителя-экспедитора ответчик, управлявший 16 февраля 2019 года транспортным средством (далее – ТС) марки КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> с прицепом марки SCHMITZ государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего в Московской области город Клин на автодороге «МБК-Борщово- Федеральная трасса М10», 15км + 900м, причинил значительный ущерб автомобилю КАМАЗ, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № и полуприцепу марки SCHMITZ государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска. В то время как, по утверждению представителя истца, автомашина «КАМАЗ», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, находится в лизинге, риск ущерба был застрахован по КАСКО и ремонт ТС производился по КАСКО, однако эвакуация ТС была оплачена страховой компанией частично, в размере 43.325,
