ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Филиал не может быть привлечен к административной ответственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А36-10556/17 от 26.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиал не является юридическим лицом, а, следовательно, не может быть истцом или ответчиком в суде, то есть выступать стороной судебного процесса. Кроме того, Кодексом об административных правонарушениях не предусматривается такого лица, в отношении которого может быть возбуждено дело об административном правонарушении, как филиал. Флиал не предусмотрен в качестве субъекта административной ответственности. Таким образом, филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Таким образом, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 01.08.2017 № 100-А-17 о привлечении филиала публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. за совершение административного правонарушения по части 12 статьи 9.16 КоАП РФ является незаконным. В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит
Постановление № 18АП-10607/19 от 21.08.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
суде, то есть выступать стороной судебного процесса. В силу п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Кроме того, Кодексом об административных правонарушениях не предусматривается такого лица, в отношении которого может быть возбуждено дело об административном правонарушении, как филиал. Филиал не предусмотрен в качестве субъекта административной ответственности. Таким образом, филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Следовательно, административным органом были ущемлены права заявителя на участие в рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, установленные ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 28.2, 29.7 КоАП РФ, согласно которым лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической
Постановление № А75-17259/20 от 13.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, по смыслу статей 2.1, 2.10 КоАП РФ субъектами административной ответственности могут быть граждане, должностные и юридические лица, филиал юридического лица субъектом административной ответственности не является. Санкция части 5 статьи 7.32.3 КоАП РФ также не предусматривает в качестве субъекта административной ответственности филиал юридического лица. Таким образом, филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Из представленного в материалы дела положения об УФПС по ХМАО-Югре следует, что оно является филиалом АО «Почта России». В протоколе об административном правонарушении от 08.10.2020 указано, что лицом, совершившим правонарушение, является УФПС по ХМАО-Югре, субъектом правонарушения является - УФПС по ХМАО-Югре (л. д. 25-30). В постановлении от 12.11.2020 также указано, что лицом виновным в совершении административного
Решение № А37-1891/06 от 14.07.2006 АС Магаданской области
руб. В обоснование своих требований заявитель сослался на ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, п. 23 разд. 8 Правил охраны линий и сооружений вязи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 г. № 578 (далее – Правила). В судебное заседание не явился представитель третьего лица, дело рассматривается на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ. Представитель заявителя в судебном заседании предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что филиал не может быть привлечен к административной ответственности , поскольку утверждение Росприроднадзора о том, что на участках прохождения линий связи автодороги «Магадан-Ягодное» (419-421, 483-484 км), на просеке не убраны (лежат) демонтированные опоры с электропроводами, не соответствует действительности. Старые опоры действительно при проведении проверки стояли рядом с новыми, однако, в период с 22.05. по 16.06.2006 г. должны быть проведены работы по перекладке и закреплению проводов с действующих опор на вновь установленные. По окончании этих работ, в период с 19 по
Постановление № А35-3895/19 от 23.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
организаций, а также иные граждане и должностные лица. Субъективная сторона характеризуется виной. В силу п. 2 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиал не является юридическим лицом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает филиал в качестве субъекта административной ответственности. Таким образом, филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Между тем, как обосновано указал суд области, из текста оспариваемого постановления усматривается, что к административной ответственности привлечено публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице его филиала «Курская генерация». Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (ГРН 2157154351385 от 28.10.2015), филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация» является обособленным подразделением заявителя по настоящему делу, не наделенным
Постановление № 4А-1021/2015 от 02.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
Федерации об административных правонарушениях субъектом административного правонарушения могут быть физические или юридические лица. Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Таким образом, из указанных норм следует, что филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Как следует из материалов дела, Свердловская дистанция гражданских сооружений находящаяся по адресу: г..., является структурным подразделением Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (Положение о филиале от 2013 года л.д. 19-27), поэтому не может быть привлечена к административной ответственности. Согласно Уставу ОАО «Российские железные дороги», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003
Постановление № 4А-249/2016 от 11.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
Федерации об административных правонарушениях субъектом административного правонарушения могут быть физические или юридические лица. Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Таким образом, из указанных норм следует, что филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Как следует из материалов дела, Свердловская дистанция гражданских сооружений находящаяся по адресу: ... является структурным подразделением Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (Положение о филиале от 2013 года л.д. 22-30), поэтому не может быть привлечена к административной ответственности. Согласно Уставу ОАО «Российские железные дороги», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003
Постановление № 5-53/2016 от 12.09.2016 Черноярского районного суда (Астраханская область)
со ст. 2.1 КоАП РФ субъектом административного правонарушения могут быть физические и юридические лица. Ст. 55 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Таким образом, из указанных норм следует, что филиал не может быть привлечен к административной ответственности . При таких обстоятельствах, учитывая, что филиал НП «Матвеевские плесы» не является юридическим лицом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении филиала НП «Матвеевские плесы»
Решение № 7-5668/16 от 24.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ субъектом административного правонарушения могут быть физические или юридические лица. Статьей 55 ГК РФ установлено, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Таким образом, из указанных норм следует, что филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Из п. 1.8 Устава ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и приложения к нему следует, что предприятие имеет филиалы, указанные в перечне Приложения к уставу, которые являются структурными подразделениями предприятия. Согласно названному перечню служба организации социальных перевозок ГУП «Мосгортранс» является структурным подразделением ГУП «Мосгортранс», поэтому в силу закона не может быть привлечено к административной ответственности. На основании п.
Постановление № 4А-466/17 от 20.07.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
физические лица (граждане и должностные лица), индивидуальные предприниматели и юридические лица. Согласно частям 2, 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Таким образом, из указанных норм следует, что филиал не может быть привлечен к административной ответственности . Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Согласно постановлению руководителя управления Роспотребнадзора по Сахалинской области от 08 сентября 2016 года к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен филиал ООО «СПСР – Экспресс», не являющийся юридическим лицом. При таких обстоятельствах судья Южно-Сахалинского городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что филиал ООО «СПСР – Экспресс» не является