Компания является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 528701, зарегистрированного в отношении товаров 33-го класса МКТУ «вина, охраняемые наименованием места происхождения «Шампань» (приоритет товарного знака - 10.09.2012), представляющего собой комбинированное обозначение в виде этикетки, в центральной части которой расположена вертикально ориентированная виньетка овальной формы с включенной в нее монограммой из переплетенных букв «LR» - первых букв части фирменногонаименования производителя товара «LOUIS ROEDERER», указание на которого расположено по центру в верхней части этикетки. Справа и слева от овала расположены словесные элементы «CRISTAL» и «CHAMPAGNE» (неохраняемый элемент), выполненные заглавнымибуквами латинского алфавита; нижняя часть овала обрамлена растительным орнаментом, над которым выполнена надпись «CRISTAL». Компании также принадлежит исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 528702, зарегистрированный в отношении товаров 33-го класса МКТУ «вина, охраняемые наименованием места происхождения «Шампань» (приоритет товарного знака - 10.09.2012), представляющий собой комбинированное обозначение в виде бутылки, с расположенными на ней этикеткой, воспроизводящей товарный
Коммерческая организация должна иметь фирменное наименование, подлежащее специальной правовой защите (п. 4 ст. 54, ст. 1474 ГК РФ). При этом специальные требования к фирменному наименованию коммерческой организации установлены, например, ст. 1473 ГК РФ. При этом каких-либо иных требований к фирменному наименованию общества (ООО), содержащемуся в его учредительных и регистрационных документах, не установлено ни ГК РФ, ни Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". То, каким образом Общество указало свое фирменное наименование (заглавными буквами ), соответствует сведениям, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, поскольку при заполнении формы заявления используются только заглавные печатные буквы, так сведения о наименовании юридического лица вносятся в ЕГРЮЛ и указываются в документах, подтверждающих факт внесения записи в указанный государственный реестр, (п. 1.1 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденных Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@, Письмо ФНС России от 24.02.2014 N СА-4-14/3191). Соответственно, указание в заявке наименования Общества заглавными буквами не
степени смешения, поскольку при наличии и фонетического и смыслового сходства визуальные отличия являются несущественными, так как при составлении деловой документации практикуется достаточно свободное использование в написании наименований юридических лиц как заглавных букв наряду с прописными, так и одних только заглавных букв. Использование в наименовании ответчика заглавных и прописных между ними букв в отличие от наименования истца, не является признаком, позволяющим отличить одно юридическое лицо от другого. Факт использования ответчиком в начале и середине фирменного наименования заглавных букв не может служить тем отличительным признаком, который бы позволил потребителю конкретной продукции различить предприятия, поскольку является несущественным и не изменяющим фонетическое и смысловое сходство. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан в решении, обязывающим ответчика совершить определенные действия, суд указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Лицо и место совершения действий в
общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции сослался на то, что не оспорена государственная регистрация ответчика в качестве юридического лица, а также на то, что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменномунаименованию истца, а именно: наименование истца в отличие от наименования ответчика состоит из заглавныхбукв и в наименовании ответчика присутствует «№ 1», отсутствующий у истца. Указанные выводы суда апелляционной инстанции являются необоснованными. Исходя из содержания статей 51, 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 4 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ время возникновения права на защиту фирменного наименования юридического лица определяется моментом его государственной регистрации. В случае коллизии прав обладателей одинаковых фирменных наименований защите должно
судебный акт с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчик не согласен с выводами суда о том, что завод допустил нарушения прав истца на товарный знак. В отличие от сокращенного фирменногонаименования истца у завода отсутствует в сокращенном наименовании изобразительный элемент в виде прямоугольника синего цвета со стилизованным изображением контура электрического изолятора, в связи с чем, потребители и (или) контрагенты истца не могут быть введены в заблуждение. В жалобе ответчик указал, что использование им доменного имени uzemi74.ru, адреса электронной почты uzemi@bk.ru, обозначения УЗЭМИ в оформлении веб-страницы сайта www.uzemi74.ru не образуют нарушения прав истца на товарный знак, так как отсутствует комбинация в виде словесного элемента «УЗЭМИ», выполненного заглавнымибуквами черного цвета кириллического алфавита и размещенного над ним изобразительного элемента; доменное имя и адрес электронной почты выполнены прописными буквами латинского алфавита, а не заглавными буквами кириллического алфавита; в доменном имени использованы цифры 74, обозначающие номер региона
ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ», ссылаясь на то, что его фирменное наименование зарегистрировано в установленном порядке ранее (19.02.1993), чем фирменное наименование ответчика (02.12.2002), и полагая, что ответчик, используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, нарушает его исключительное право на использование данного объекта интеллектуальных прав, обратился в арбитражный суд с соответствующим иском. 153_364862 В свою очередь, указывая на то, что ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» изменило свое фирменноенаименование и начало использовать произвольную часть наименования (все буквы заглавные) не ранее 2006 г., фирменное наименование ООО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» (все буквы заглавные) было зарегистрировано ранее, а также, что у истца и ответчика различные организационно-правовые формы, различные экономические виды деятельности, что свидетельствует об отсутствии сходности в фирменных наименованиях до степени смешения, ООО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» обратилось в арбитражный суд со встречным иском. Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворении встречных исковых требованиях, исходили из следующего. В силу п. 1, 4 ст. 54
на электронной площадке и во второй части заявки на участие в закупке и информации, представленных участником закупки для участия в закупке Номер содержится различная информация о полном наименовании юридического лица. Согласно п.5 ст. 54 ГК РФ наименование, фирменноенаименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц. Согласно п. 1.1 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утв. Приказом ФНС России от Дата N Номер "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" печать знаков при использовании для заполнения формы заявления программного обеспечения должна выполняться заглавнымибуквами шрифтом Courier New высотой 18 пунктов, заполнение формы заявления вручную осуществляется чернилами черного цвета заглавными печатными буквами, цифрами и символами. Следовательно, руководствоваться сведениями из ЕГРЮЛ о полном наименовании общества не представляется возможным и необходимо руководствоваться данными учредительного
(том № 2 л.д. 220-233, 254-268). Ответчик ООО «НАНОМАКС» использует разработанные истцом произведения дизайна путем размещения их на реализуемых товарах, продукции, в рекламной компании, презентационных материалах, фирменномнаименовании, извлекая прибыль, что подтверждено договорами с приложениями и дополнениями к нему с ООО «Спортмастер» (том № 1 л.д. 101-123), кроме этого, имели место поставки товара в ООО «Вайлдберриз» (том № 2 л.д. 234-241). Истец полагает, что данные произведения дизайна ответчик использует без законных к тому оснований, незаконно. В адрес ответчика истцом 24 марта 2020 года направлена претензия, которая не удовлетворена. Ответчик ООО «НАНОМАКС», возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что используемый им товарный знак зарегистрирован в установленном порядке 28 апреля 2017 года в ФИПС, присвоен № 614732. В качестве товарного знака зарегистрировано словесное изображение заглавнымибуквами латинского алфавита. Представлено заключение патентного поверенного ФИО6, согласно которому данное словесное обозначение ценности как творчество не представляет, как следствие, правовой охране не подлежит. Ссылался на то,
нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями. В целях предотвращения возможных нарушений пользователю рекомендуется перед подачей заявки убедиться в отсутствии сходных с регистрируемым доменным именем товарных знаков, фирменныхнаименований, другой интеллектуальной собственности, наименований некоммерческих организаций и государственных органов. Ответчик, воспользовавшись услугами третьего лица ООО «<данные изъяты>» по регистрации спорного доменного имени, выразил таким образом свое согласие с вышеуказанными Правилами. Доменное имя <данные изъяты> используется ответчиком для адресации к интернет-сайту, расположенному по адресу <данные изъяты>, содержащему сведения о предложении к продаже товаров <данные изъяты> лабораторной мебели, вспомогательного оборудования, т. е. однородных реализуемым истцом товарах. При этом на заглавной странице указанного сайта размещен логотип «СБМ», сопровождающийся надписью «СпецБалтМебель», а также утверждением о том, что «все права на товарную марку СпецБалтМебель» принадлежат ООО «<данные изъяты>» ОГРН №». Указанный интернет-сайт также содержит различную информацию коммерческого характера, в т. ч. сведения об