и юноши, девушки (12 - 13 лет) может быть оборудована препятствиями (элементами) в различных их сочетаниях на дистанции и состоять из 6 - 10 элементов (препятствий). В зависимости от размеров спортивного зала или площадки на открытом воздухе (на гимнастическо-спортивных городках) оборудуется стационарная или, как правило, трансформируемая полоса препятствий, с местом для стрельбы из пневматического оружия и метания теннисных мячей в цель. В содержание полосы включаются препятствия и элементы, которые бы развивали, и совершенствовали разнообразные физические качества (быстроту, силу, выносливость) и двигательные навыки (в лазании, перелезании через препятствия, переползании, специальные навыки в стрельбе, метании предметов и другие). Вариант оборудования полосы препятствий для возрастных категорий - юноши, девушки (10 - 11 лет) и юноши, девушки (12 - 13 лет) и порядок преодоления ее элементов: линия старта - ширина 5 - 7 см, длина 1 м. По сигналу (команде) судьи-стартера необходимо пробежать 5 - 8 м; гимнастическая скамейка (типовая) или доска - ширина
водительское удостоверение, ___________________________________________________________________________ номер, дата и место выдачи и др. документы) 5. Дата и место рождения "__" _____________________________________ 19__ г. ___________________________________________________________________________ 6. Гражданство ____________________________________________________________ 7. Образование, специальность _____________________________________________ 8. Место (постоянной, временной) регистрации ______________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 9. Место жительства (пребывания или фактического нахождения) ______________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 10. Контактные телефоны ___________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (домашний, мобильный, рабочий, HTML-электронный адрес (при наличии)) 11. Сведения о прежних судимостях _________________________________________ ___________________________________________________________________________ наличие особых примет _____________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (указать внешние и физические качества , а также наличие татуировок) 12. Отношение к воинской обязанности: _____________________________________ (продолжение анкеты) ___________________________________________________________________________ (годен ли к военной службе, когда и каким РВК, в каком состоит на учете) 13. Место учебы ___________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование учебного заведения) ___________________________________________________________________________ 14. Место работы __________________________________________________________ (наименование и адрес организации, должность и телефон) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 15. Источник ежемесячного дохода __________________________________________ (заработная плата, стипендия, пенсия, ___________________________________________________________________________ пособие и другое) ___________________________________________________________________________ 16. Имеется ли задолженность по исполнительным листам _____________________ ___________________________________________________________________________
- 5 3 - 5 5 - 7 5 - 7 Отборочные - - 1 - 3 1 - 3 1 - 3 1 - 3 Основные 1 1 3 3 3 3 Всего игр 20 20 - 25 40 - 50 50 - 60 60 - 70 70 - 75 Приложение N 4 к Федеральному стандарту спортивной подготовки по виду спорта баскетбол ВЛИЯНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ И ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ НА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПО ВИДУ СПОРТА БАСКЕТБОЛ Физические качества и телосложение Уровень влияния Скоростные способности 3 Мышечная сила 2 Вестибулярная устойчивость 3 Выносливость 2 Гибкость 1 Координационные способности 3 Телосложение 3 Условные обозначения: 3 - значительное влияние; 2 - среднее влияние; 1 - незначительное влияние. Приложение N 5 к Федеральному стандарту спортивной подготовки по виду спорта баскетбол НОРМАТИВЫ ОБЩЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ДЛЯ ЗАЧИСЛЕНИЯ В ГРУППЫ НА ЭТАПЕ НАЧАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ Развиваемое физическое качество Контрольные упражнения (тесты) Юноши Девушки Быстрота Бег на
каждом подразделении готовить запевал и определить репертуар из 2 - 3 строевых песен. Организовать исполнение не менее 2-х строевых песен в составе СВФ. Физическая подготовка. Учебные занятия по физической подготовке организовывать и проводить в соответствии с утвержденными временными программами подготовки, методическими рекомендациями по организации физической подготовки, Наставлением по физической подготовке и спорту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - НФП-2009). Физическую подготовку всех категорий личного состава проверять и оценивать ежемесячно по упражнениям, характеризующим различные физические качества и их прикладные навыки (упражнения NN 4, 5, 6, 7, 12, 13, 22, 41, 42, 45, 46, 47, 48, 49, а зимой также - упражнение N 53). Утреннюю физическую зарядку проводить в соответствии с требованиями НФП-2009 в форме комплексных занятий продолжительностью: зимой - 30 минут, летом - 50 минут. Считать приоритетными видами спорта: многоборье спасателей и выполнение упражнения на полосе препятствий, пожарно-прикладной, гиревой, кросс на 1 и 3 км, лыжные гонки и плавание. По
Соответствующие отметки в товарно-транспортных накладных отсутствуют. Доводы ответчика о том, что груз возможно был подморожен во время или до погрузки, документально не подтверждены. Действительно, в заявке № 696, а также в последующих заявках-договорах, оформленных на спорную перевозку, указаны только требования к типу транспортного средства – изотермический, температурный режим, который необходимо соблюдать при перевозке, в заявках не указан. Однако ответчик, являясь профессиональным перевозчиком, при наличии сведений о наименовании груза, подлежащего перевозке (пиво,напитки), должен был знать физические качества этого груза и имел возможность уточнить температурный режим у заказчика до принятия груза к перевозке. Ответчик, учитывая осуществление перевозки в зимний период, и зная об отсутствии возможности в полуприцепе типа «изотермический» поддержания температуры в кузове на одном уровне в течение всего периода перевозки, должен был предполагать возможность замерзания груза и предупредить об этом грузоотправителя и сделать соответствующие отметки в транспортных документах, что не было сделано. Неосуществление перевозчиком мероприятий, способствующих сохранности груза в пути следования,
в проекте; качество применяемых в конструкции материалов, полуфабрикатов и изделий. Пункт 2.112. предусматривает обязанность приемки законченных бетонных и железобетонных конструкций или частей сооружений с оформлением в установленном порядке актом освидетельствования скрытых работ или актом на приемку ответственных конструкций. Заказчик в силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, пункта 1 статьи 720 ГК РФ обязан организовать приемку объекта и принять выполненные работы. Согласно пояснениям специалистов при организации приемки железобетонных конструкций технический надзор заказчика обязан проверить физические качества конструкций и их геометрические размеры, для это отсутствует необходимость привлечение специальных организаций и исследование материалов в лабораторных условиях. Геометрические показатели проверяются визуальным способом, для проверки качества бетона разработаны мобильные контрольно-измерительные приборы. Таким образом, при осуществлении приемки в соответствии с требованиями, установленными СНиП 12-01-2004. СНиП 12-01-2004, выявленные недостатки могли быть установлены при осуществлении обычного способа приемки работ, то есть указанные истцом недостатки носят явный характер. Поэтому заказчик, не заявивший подрядчику, как это требуется по правилам
письмо «DONGWHA INTERNATIONAL CO., LIMITED», согласно которому именно бумага придает спорному товару основные свойства, именно основа (бумага) обеспечивает ровное распределение и удержание продукта на поверхности фанерного листа, не находит своего подтверждения при анализе того, что представляет собой процесс ламинирования и для каких дальнейших целей используется спорный товар. При обработке бумаги происходят физико-химические изменения бумаги, которые приводят к изменению ее свойств: твердости, плотности, а также сопротивления бумаги излому. Бумага после пропитки фенолформальдегидной смолой теряет свои физические качества , в результате чего получается композиционный материал, обладающий свойствами пластмассы. Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы доказательства, пришел к обоснованному выводу о доказанности таможенным органом правомерности отнесения спорного товара к товарной субпозиции 3921 90 300 0 ТН ВЭД. Апелляционный суд отмечает, что при принятии решения суд первой инстанции руководствовался оценкой доказательств, проводимой по правилам статьи 71 АПК РФ. Судом в совокупной оценке доказательств учитывались не только выводы
по заявлению ФИО5 к ООО «Мурманская верфь» о расторжении договора купли-продажи, возвращении задатка, установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2017 удовлетворено заявление ФИО5 (далее – заявитель): расторгнут договор купли-продажи № 1 от 12.07.2017, заключенный между заявителем (покупатель) и ООО «Мурманская верфь» (продавец), на последнего возложена обязанность по возврату заявителю задатка в размере 5 292 000 руб. Суд усмотрел основания для расторжения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 427 ГК РФ, учитывая, что физические качества приобретенного имущества не сохранены, что не позволяет использовать плавдок по назначению. Удовлетворяя заявление о возвращении задатка, суд исходил из того, что расторжение договора было вызвано действиями продавца, что исключает наличие условий для удержания задатка. Определение суда обжаловано конкурсным управляющим ООО «Мурманская верфь» и кредитором АО «РОСТ Банк». Конкурсный управляющий должником в своей апелляционной жалобе просит отменить определение суда в части возврата задатка, отказав заявителю в удовлетворении данного требования, ссылаясь на положения статьи 381 ГК
эксплуатация Плавдока невозможна. Руководствуясь выводами, содержащимися в отчете, и полагая, что по договору купли-продажи от 12.07.2016 № 1 продавцом реализован объект недвижимости, не соответствующий условиям договора о качестве, имеющий существенные и неустранимые недостатки, ФИО3 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи от 12.07.2016 № 1 в соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку физические качества приобретенного имущества не сохранены и не позволяют использовать его по назначению. Апелляционный суд поддержал выводы, сделанные судом первой инстанции. Кассационная инстанция полагает, что жалобы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в
возникшего спора по ходатайству ответчика судом была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза. (л.д. 96-132). Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, составленной экспертами ФИО4 и ФИО5, в ходе осмотра квартиры <данные изъяты> (копия акта осмотра от <данные изъяты> вхд.<данные изъяты>) по адресу: <данные изъяты>ев, <данные изъяты>, были выявлены строительные дефекты как значительные, так и малозначительные, которые подлежат устранению. В случае неустранения существенных недостатков при длительной эксплуатации будут влиять на строительные конструкции помещений квартиры, ухудшающие их физические качества . На момент экспертного осмотра часть недостатков устранена. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения имеющихся в квартире истца дефектов составляет 19 075 руб. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд посчитал его достоверным, т.к. оно составлено экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности, объект исследования был осмотрен, выводу экспертов не противоречат проведенным исследованиям. Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями ст. ст. 3, 4, 6, 7, 8,9, 12 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов
содержание представленных материалов в комментариях пользователя «<данные изъяты>», полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия соддержит информацию о превосходстве группы лиц перед другими людьми по признаку национальности. Речь идет о превосходстве русских перед представителями неславянских этносов, к которым выражено резко негативное отношение (пункт 3 заключения). Также в комментарии пользователя «<данные изъяты>» содержится информация, направленная на возбуждение вражды, унижающая достоинство группы лиц по признакам национальности (пункт 4 заключения). Кроме того, в указанном комментарии негативной оценке подвергаются физические качества представителей неславянских этносов (пункт 6 заключения). Установленные по делу обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; объяснением ФИО1 от <дата>; информационным письмом заместителя начальника Центра по противодействию экстремизму от <дата>; рапортом старшего оперуполномоченного отделения ИПб экстремисткой деятельности и противодействия преступлениям, совершенным с использованием ИТТ ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре от <дата>; актом наблюдения за Интернет-ресурсами от <дата>; объяснениями свидетелей ФИО. от <дата>;
и числа помещений, входящих в состав нежилого помещения №. В результате исправления реестровой ошибки уменьшилось число помещений, входящих в состав нежилого помещения №. Истец полагает, что действия ответчика по исправлению реестровой ошибки без ее уведомления следует расценивать как изменение существенных условий договора купли-продажи в одностороннем порядке. Поскольку, заключая договор купли-продажи от 25 сентября 2019 года, для ФИО5 представлял интерес только как единый недвижимый объект, в состав которого входят помещения, перечисленные в договоре купли-продажи, и физические качества передаваемого имущества в настоящее время не сохранены, истец полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебное заседание истец не явилась, извещена (том 2 л.д. 3), ее представитель ФИО1 (полномочия - том 1 л.д. 33, копия диплома том 1 л.д. 101) исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Дополнила, что исправление реестровой ошибки после проведения аукциона и заключения договора купли-продажи спорного имущества, без уведомления об этом покупателя, нарушает права ФИО4, является существенным изменением условий
в «Классификаторе основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» и ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения», перечисленные недостатки в Акте осмотра от 22.04.2019 года относятся по: а) пунктам 4, 5, 6, 10, 14, 16 к значительным дефектам, которые можно устранить. Данные дефекты (в случае их неустранения – приведения в соответствие с требованиями строительных норм и правил) при длительной эксплуатации будут влиять на строительные конструкции помещений квартиры, ухудшающие их физические качества ; б) по пунктам 1, 2, 3, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 17 к малозначительным дефектам, которые можно устранить. Данные дефекты (в случае их неустранения – приведения в соответствие с требованиями строительных норм и правил) при длительной эксплуатации не повлияют на строительные конструкции помещений квартиры, способствующие ухудшению их физических качеств; - на момент осмотра, проведенного экспертами ДД.ММ.ГГГГ часть дефектов, указанных в Акте от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ (пункты 2, 4, 5, 6, 7, 9,
