о территориальном органе МЧС России - органе, специально уполномоченном решать задачи гражданской обороны и задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по субъекту Российской Федерации, утвержденного приказом МЧС России от 06.08.2004 № 372, Основных направлений воспитания личного состава в системе МЧС России, к полномочиям начальника ГУ МЧС по РХ относится проведение работы по воспитанию кадров (военнослужащие, сотрудники и работники системы МЧС России); одним из основных видов и направлений воспитания личного состава является государственно-патриотическое и физическое воспитание , с целью приобщения личного состава к системе культурных ценностей, традициям Отечества. Ежегодно в конце декабря в системе МЧС России традиционно празднуются государственные праздники - День Спасателя и Новый год (в рамках одного мероприятия). Основной целью физического воспитания в числе прочих является проведение спортивно-массовых мероприятий. ГУ МЧС по РХ ежегодно планируются и проводятся соревнования по различным видам спорта, в том числе по бильярду среди подразделений Государственной противопожарной службы, которые идут в зачет Спартакиады ГУ
01.09.2014. Данное ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено судом. При рассмотрении дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в 1-2 квартале 2015 года КСП ПК была проведена проверка Министерства по вопросам законности, эффективности и целевого использования бюджетных средств, направленных в 2014 году Министерству на реализацию основного мероприятия « Физическое воспитание и обеспечение организации и проведения физкультурных мероприятий и массовых спортивных мероприятий» подпрограммы «Развитие физической культуры и массового спорта» государственной программы Пермского края «Развитие физической культуры и спорта», утвержденной Постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 №1324-п, оформленная актом от 17.04.2015. По результатам контрольного мероприятия в адрес Министерства направлено представление от 15.06.2015 № 13, с предложениями об устранении выявленных нарушений и принятии мер по возмещению в краевой бюджет субсидий, использованных с нарушениями условий при их предоставления.
субсидий на возмещение затрат на организацию и проведение «Краевого детского фестиваля по плаванию» (п. 10.4), условия использования субсидий на возмещение затрат на организацию и проведение «Краевого фестиваля по теннису «Пермь Великая» (п. 10.5) не подтверждаются материалами дела. Как следует из материалов дела, в I – II квартале 2015 года КСП ПК была проведена проверка Министерства по вопросам законности, эффективности и целевого использования бюджетных средств, направленных в 2014 году Министерству на реализацию основного мероприятия « Физическое воспитание и обеспечение организации и проведения физкультурных мероприятий и массовых спортивных мероприятий» подпрограммы «Развитие физической культуры и массового спорта» государственной программы Пермского края «Развитие физической культуры и спорта», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 № 1324-п, оформленная актом от 17.04.2015. По результатам контрольного мероприятия в адрес Министерства направлено представление от 15.06.2015 № 13 с предложениями об устранении выявленных нарушений и принятии мер по возмещению в краевой бюджет субсидий, использованных с нарушениями условий их предоставления.
высшего профессионального или среднего специального педагогического образования у лиц, непосредственно оказывающих услугу по уходу и присмотру за детьми дошкольного возраста. Время оказания услуг 11 часов, с 7.30 до 18.30 ежедневно, 5 дней в неделю. Также в техническом задании в дополнительных требованиях к услугам, оказываемым детям от 1 года 6 месяцев до 4 лет указаны, в том числе, организация игровой деятельности, ежедневно, не менее 4 часов. Организация игровой деятельности включает в себя лепку, музыкальные занятия, физическое воспитание . В связи с тем, что вышеперечисленные требования технического задания свидетельствуют о связи оказываемых услуг с образовательной деятельностью, при осуществлении которой также производится воспитательная деятельность, присмотр и уход за детьми, судами сделан верный вывод о необходимости наличия у лица, оказывающего услуги, лицензии на осуществление образовательной деятельности. Данные выводы переоценке судом округа не подлежат, поскольку право установления обстоятельств по делу и оценки представленных сторонами доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу. Доводы о том, что
сравниваемых услуг, поскольку общество фактически не оспаривает общую родовую принадлежность этих услуг, а пытается акцентировать внимание на включение этих услуг в разные подвиды одной и той же родовой группы. Судом первой инстанции признана верной позиция Роспатента о том, что потребителями указанных услуг могут быть также и лица, арендующие спортивные площадки и стадионы, которым необходимо дополнительное оборудование в зависимости от целей аренды. Также судом первой инстанции признан необоснованным довод общества «УК «Динамо» о том, что физическое воспитание , в отличие от культурного, духовного, нравственного и морального воспитания, не относится к основным функциям воспитания, направленным на подготовку личности к активному участию в общественной жизни, в связи с чем услуги по физическому воспитанию не однородны услугам по иным видам воспитания. Судом первой инстанции отмечено, что данный вывод не соотносится с понятием «воспитание», определения которого содержатся в словарных источниках (ссылки на которые приведены Роспатентом), и очевидно свидетельствует о намеренном сужении обществом объема этого понятия.
в соответствии с расписанием и индивидуальным планом работы. Договор заключен на неопределенный срок. В соответствии с должностной инструкцией истец должен был проводить учебную работу, разрабатывать учебные программы, осуществлять методическое обеспечение учебной деятельности и контроль знаний студентов, участвовать в физкультурно-оздоровительной и спортивно-массовой работе центра, организовать участие студентов в соревнованиях, а также другие виды работы. 21.03.2013г. на заседании Ученого совета ТГУ было принято решение о ликвидации физкультурно-спортивного комплекса с 31.08.2013г. и создании с 01.09.2013г. кафедры « Физическое воспитание ». Согласно п.5.5 Устава ТГУ Ученый совет осуществляет общее руководство вузом. Согласно п.5.14 Устава ТГУ решения Ученого совета по вопросам, относящимся к его компетенции, являются обязательными для выполнения всеми работниками и обучающимися. В нарушение п.5.14 Устава и решения Ученого совета № 125 от 21.03.2013г., 28.03.2013г. ректор издал приказ № 940 «Об утверждении штатного расписания», в соответствии с которым, с 02.07.2013г. из штатного расписания исключены все должности физкультурно-спортивного комплекса и центра физического воспитания и спорта.
удовлетворении исковых требований Бондарчука С. М. отказать. УСТАНОВИЛА: Бондарчук С.М. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Московский государственный Машиностроительный университет (МАМИ)» о признании результатов конкурсного отбора недействительными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 30.08.2013 года между сторонами был заключен срочный трудовой договор на срок один год по должности старшего преподавателя кафедры « Физическое воспитание ». 21.05.2014 года ректором Университета подписан приказ об объявлении конкурсного отбора на замещение должностей профессорско-преподавательского состава. 03.06.2014 года истец подал заявление на участие в конкурсе, очередное заседание кафедры было назначено на 27.06.2014 года, вопрос о конкурсном отборе в повестку дня включен не был. В середине июля истец узнал, что его кандидатура не была представлена на конкурсный отбор и не рассматривалась на Ученом Совете. Уведомлением от 18.08.2014г. до сведения истца было доведено, что срок действия
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2022 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А., с участием помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Исаевой Е.А., при секретаре Зобниной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Одуванчик» общеразвивающего вида с приоритетным направлением – физическое воспитание с. Мирошкино Первомайского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и обязании организовать и провести педагогическим работникам обязательное психиатрическое освидетельствование, УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лица с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения (далее МБДОУ) «Детский сад «Одуванчик» общеразвивающего вида с приоритетным направлением – физическое воспитание с. Мирошкино Первомайского района Оренбургской области, выразившееся в непринятии должных мер, направленных
