ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фк гранд капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-279979/18 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
79005_1263293 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-5410 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 мая 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал » (далее – общество «ФК Гранд Капитал») на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу № А40-279979/2018, установил: ФИО1 23.11.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Визит» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 27.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 07.03.2019),
Определение № 305-ЭС20-15309 от 21.10.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-15309 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал НОВОСИБИРСК» (г. Новосибирск; далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2020 по делу № А41-5493/2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07 2020 по тому же делу по заявлению общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора от 27.11.2019 по делу № АТС-МО-6197/19 (далее – решение третейского суда), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Определение № А40-279964/18 от 25.04.2019 Верховного Суда РФ
79078_1255935 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-5233 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 апреля 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал » (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу № А40-279964/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эридан» (далее – должник), установил: 23.11.2018 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019, заявление ФИО1 о признании должника банкротом принято
Определение № 305-ЭС19-6078 от 17.05.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-6078 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал » на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 по делу № А40-41540/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (далее - общество, заявитель) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по городу Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 24.11.2017 № 16-05/100 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установил: решением
Постановление № А69-4155/16 от 31.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 сентября 2017 года Дело № А69-4155/2016к9 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2017 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии: от общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал »: ФИО2, представителя по доверенности от 21.08.2017, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва ФИО3, закрытого акционерного общества «Ланцет», на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 июля 2017 года по делу № А69-4155/2016к9, принятое судьей ФИО4, установил: закрытое акционерное общество «Ланцет» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва.
Постановление № А45-16099/2021 от 28.04.2022 АС Западно-Сибирского округа
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Севастьяновой М.А., судей Зиновьевой Т.А., ФИО1, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2021 (судья Полякова В.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 (судьи Фертиков М.А., Киреева О.Ю., Ходырева Л.Е.) по делу № А45-16099/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал Новосибирск» (630068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Семья плюс» (630132, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Здоровье плюс» (630075, <...> дом 5, ИНН <***>, ОГРН <***>). В заседании приняла участие генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Новосибирск» - ФИО2 Суд установил: общество с
Постановление № 19АП-762/2016 от 26.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02.06.2017 года дело № А08-5378/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2017 года Постановление в полном объеме изготовлено 02.06.2017 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Безбородова Е.А. судей Ольшанской Н.А. Владимировой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В., при участии: от ООО « ФК Гранд Капитал »: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 01.12.2016, от конкурсного управляющего ЗАО «ТРЭДИС» ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 03.02.2017, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ФК Гранд Капитал» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.03.2017 года по делу № А08-5378/2014 (судья Кощин В. Ф.) по жалобе конкурсного кредитора ООО «ФК Гранд Капитал» на действия конкурсного управляющего
Постановление № 01АП-3260/19 от 10.06.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
Н О В Л Е Н И Е г. Владимир Дело № А79-14251/2018 17 июня 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2019 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Родиной Т.С., Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д., при участии в судебном заседании: от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью « ФК гранд Капитал Чебоксары» – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «Алоэ-фарм» - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Чебоксары» и общества с ограниченной ответственностью «Алоэ-Фарм» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2019 по делу № А79-14251/2018, принятое судьей
Апелляционное определение № 33-23416/2021 от 20.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
Судья Артемова Е.Н. дело № 33-23416/2021 Уникальный идентификационный номер 50RS0045-01-2020-005409-89 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мизюлина Е.В., судей Гирсовой Н.В., Ляхович М.Б., при помощнике судьи Колесникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 сентября 2021 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 марта 2021 года по гражданскому делу по иску З.О.А. к ООО « ФК Гранд Капитал » о восстановлении на работе, выплате компенсации материального и морального вреда, взыскании денежных средств за вынужденные прогулы в период с 10.07.2020 года по 24.11.2020 года, взыскании невыплаченной части заработной платы за апрель 2020 года. заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В., объяснения истца З.О.А., ее представителя по доверенности З.А.А., представителя ответчика по доверенности Б.Э.И., УСТАНОВИЛА: З.О.А., с учетом имевшего место уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в