Западно-Сибирского округа от 12.08.2021 по делу № А67-8435/2020 по заявлению Департамента здравоохранения Томской области (далеезаявитель, департамент) о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее - управление, антимонопольный орган) от 26.10.2020 (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - обществ с ограниченной ответственностью «Аптека «Вербена-Фарма», «Альбатрос», « ФК Гранд Капитал », «Сав-Мед», «Верея», установил: решением Арбитражного суда Томской области от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, департамент, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить судебные акты. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-15309 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал НОВОСИБИРСК» (г. Новосибирск; далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2020 по делу № А41-5493/2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07 2020 по тому же делу по заявлению общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора от 27.11.2019 по делу № АТС-МО-6197/19 (далее – решение третейского суда), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-6078 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал » на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 по делу № А40-41540/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (далее - общество, заявитель) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по городу Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 24.11.2017 № 16-05/100 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установил: решением
79005_1263293 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-5410 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 мая 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал » (далее – общество «ФК Гранд Капитал») на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу № А40-279979/2018, установил: Болдырев Андрей Алексеевич 23.11.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Визит» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 27.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки
79078_1255935 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-5233 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 апреля 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал » (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу № А40-279964/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эридан» (далее – должник), установил: 23.11.2018 Болдырев Андрей Алексеевич обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019, заявление Болдырева А.А. о признании
/ ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 сентября 2017 года Дело № А69-4155/2016к9 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2017 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания Поповой Е.С., при участии: от общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал »: Куликова А.С., представителя по доверенности от 21.08.2017, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва Филимончука Артема Романовича, закрытого акционерного общества «Ланцет», на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 июля 2017 года по делу № А69-4155/2016к9, принятое судьей Сарыглар Д.В., установил: закрытое акционерное общество «Ланцет» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая
Зиновьевой Т.А., Щанкина А.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2021 (судья Полякова В.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 (судьи Фертиков М.А., Киреева О.Ю., Ходырева Л.Е.) по делу № А45-16099/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Орджоникидзе, дом 40, офис 4620, ОГРН 1195476033532, ИНН 5406797192) к обществу с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал Новосибирск» (630068, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Приграничная, дом 1, корпус 9, ОГРН 1165476126078, ИНН 5403018962) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Семья плюс» (630132, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Нарымская, дом 19, помещение 51, ИНН 4223062640, ОГРН 1144223000294), общество с ограниченной ответственностью «Здоровье плюс» (630075, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, дом 5,
Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зайцевой Е.К. судей Пивцаева Е.И., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: Васильевой Я.В. при участии: от истца: представителя Булава Э.И. (доверенность от 12.01.2022) от ООО «Деловые Линии»: представителя Нескоромного А.А. (доверенность от 11.03.2022) от ООО «Паскаль Медикал»: представитель не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40691/2021) общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2021 по делу № А56-25295/2020 (судья Яценко О.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Паскаль Медикал» 2) обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» о взыскании неосновательного обогащения, установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (далее – ООО «ФК Гранд Капитал», истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02.06.2017 года дело № А08-5378/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2017 года Постановление в полном объеме изготовлено 02.06.2017 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Безбородова Е.А. судей Ольшанской Н.А. Владимировой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В., при участии: от ООО « ФК Гранд Капитал »: Ромашов О.А., представитель по доверенности б/н от 01.12.2016, от конкурсного управляющего ЗАО «ТРЭДИС» Корнеева И.Н.: Алимурадова Л.Р., представитель по доверенности б/н от 03.02.2017, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ФК Гранд Капитал» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.03.2017 года по делу № А08-5378/2014 (судья Кощин В. Ф.) по жалобе конкурсного кредитора ООО «ФК Гранд Капитал» на
Н О В Л Е Н И Е г. Владимир Дело № А79-14251/2018 17 июня 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2019 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Родиной Т.С., Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д., при участии в судебном заседании: от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью « ФК гранд Капитал Чебоксары» – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «Алоэ-фарм» - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Чебоксары» и общества с ограниченной ответственностью «Алоэ-Фарм» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2019 по делу № А79-14251/2018, принятое судьей
С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 октября 2018 года город Казань Мотивированное решение Изготовлено 29 октября 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи С.Р.Гафурова, при секретаре Р.Р.Шигаповой, при участии представителя истца М.В.Валиуллиной, представителя ответчика Р.А.Юнусова, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ибрагимовой Алсу Винеровны к обществу с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал Чебоксары» о признании договора поручительства недействительным, у с т а н о в и л: истец обратилась с иском к ответчику о признании договора поручительства от 01 декабря 2017 года к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцу, Романову Г.Г. стало известно о том, что в Арбитражном третейском суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело № А№ по иску ООО «ФК Гранд Капитал ЧЕБОКСАРЫ»
16RS0045-01-2019-000330-58 подлинник Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 июня 2019 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Сафиной Л.Б., при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « ФК Гранд Капитал ЧЕБОКСАРЫ» к ФИО, ФИО о взыскании убытков, процентов, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал ЧЕБОКСАРЫ» (далее ООО «ФК Гранд Капитал ЧЕБОКСАРЫ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФК Гранд Капитал ЧЕБОКСАРЫ» и ООО «Исида» заключен генеральный договор (купли-продажи) №, в соответствии с которым продавец поставляет, а
Дело № 2-124/2022 УИД № 43RS0010-01-2021-002049-90 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2022 г. г. Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе: председательствующего судьи Анисимова Д.Е., при секретаре Овсянниковой И.С., с участием: представителя ответчика, ответчика Половниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " ФК Гранд Капитал Киров" к ООО "Пилюля", Половниковой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО "ФК Гранд Капитал Киров" на основании доверенности Перевощикова Ю.И. обратилась в суд с иском к ООО "Пилюля", Половниковой А.В., в котором, с учетом последующих уточнений, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО "ФК Гранд Капитал Киров" задолженность по оплате поставленного товара по договору в размере 20 021,86 рубль; пени в размере 34 606,97
61RS0006-01-2021-007519-29 Дело №2-480/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В., при секретаре Богатой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ФК Гранд Капитал Волгоград» к ООО «Фармакон», Дмитриеву Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «ФК Гранд Капитал Волгоград» и ООО «Фармакон» был заключен генеральный договор купли-продажи № № от 09.01.2019 года, в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и фармацевтическую продукцию. В соответствии с п.4.4 Договора, оплата товара осуществляется
Судья Артемова Е.Н. дело № 33-23416/2021 Уникальный идентификационный номер 50RS0045-01-2020-005409-89 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мизюлина Е.В., судей Гирсовой Н.В., Ляхович М.Б., при помощнике судьи Колесникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 сентября 2021 года апелляционную жалобу Зубехиной Ольги Анатольевны на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 марта 2021 года по гражданскому делу по иску З.О.А. к ООО « ФК Гранд Капитал » о восстановлении на работе, выплате компенсации материального и морального вреда, взыскании денежных средств за вынужденные прогулы в период с 10.07.2020 года по 24.11.2020 года, взыскании невыплаченной части заработной платы за апрель 2020 года. заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В., объяснения истца З.О.А., ее представителя по доверенности З.А.А., представителя ответчика по доверенности Б.Э.И., УСТАНОВИЛА: З.О.А., с учетом имевшего место уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в
