обязанностей государства по отношению к ним. Необходимость выполнения военнослужащими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, влечет за собой обязанность государства гарантировать этим лицам социальную защиту, соответствующую их особому статусу. Устанавливая правовые гарантии социальной защиты ветеранов боевых действий в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе, Федеральный закон "О ветеранах" предусмотрел в статье 16 ряд прав и льгот, аналогичных тем, которые установлены для лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также иные права и льготы, адресованные только данной категории граждан. Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ нормативное содержание ряда социальных гарантий ветеранам боевых действий изменено, в результате чего некоторые льготы были отменены, и одновременно внесены дополнения в Федеральный закон "О государственной социальной помощи", в соответствии с которыми ветеранам боевых действий предоставляется право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в
Российской Федерации, в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;"; 3) подпункт 10 пункта 1 статьи 15 изложить в следующей редакции: "10) сохранение права на получение медицинской помощи в медицинских организациях, к которым указанные лица были прикреплены в период работы до выхода на пенсию, а также внеочередное оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в медицинских организациях (в том числе в госпиталях ветеранов войн), подведомственных федеральным органам исполнительной власти, государственным академиям наук, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;"; 4) в статье 16: а) подпункт 8 пункта 1 изложить в следующей редакции: "8) сохранение права на получение медицинской помощи в медицинских организациях, к которым указанные лица были прикреплены в период
в своих решениях, в частности в Определении от 6 марта 2003 года N 58-О по жалобе гражданина В.В. Колганова. Исключив из перечня мер социальной поддержки ветеранов боевых действий безвозмездное предоставление жилых помещений в случае выселения из занимаемых ими служебных помещений (подпункт 4 пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах"), федеральный законодатель сохранил при этом гарантии жилищных прав, закрепленные Федеральным законом "О статусе военнослужащих" для отдельных категорий военнослужащих, исходя из возможности совмещения их статусов (пункты 2 и 6 статьи 15). Подпунктом 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах" в ранее действовавшей редакции ветеранам боевых действий была предоставлена возможность бесплатного пользования при выходе на пенсию поликлиниками, финансирование которых осуществляется за счет средств бюджетов соответствующих уровней и средств обязательного медицинского страхования, к которым указанные лица были прикреплены в период работы. В редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ данный подпункт закрепляет сохранение обслуживания в поликлиниках и других
176-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) подпункт 7 признать утратившим силу; подпункты 9 и 10 изложить в следующей редакции: "9) преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан; 10) сохранение обслуживания в поликлиниках и других медицинских учреждениях, к которым указанные лица были прикреплены в период работы до выхода на пенсию, а также внеочередное оказание медицинской помощи по программам государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в федеральных учреждениях здравоохранения (в том числе в госпиталях ветеранов войн) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а в поликлиниках и других медицинских учреждениях субъектов Российской Федерации - законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;"; подпункт 11 признать утратившим силу; подпункт 12 изложить в следующей редакции: "12) обеспечение протезами (кроме зубных протезов) и протезно-ортопедическими изделиями в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;"; подпункты 14 - 18 признать утратившими силу; в пункте 2 слова "права и
которой правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные этим федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в поименованный федеральный закон. Вопреки доводам административного истца, оспариваемое положение не регулирует правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные названным федеральным законом, также не содержит положений, устанавливающих основания для отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий, предусмотренной статьей 231 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». Положение абзаца первого пункта 8 Порядка каких-либо неясностей, приводящих к неоднозначному толкованию, не содержит, распространяется на лиц, обратившихся за выдачей удостоверения ветерана боевых действий впервые. Неправильное применение оспариваемой нормы, повлекшее отказ в назначении ежемесячной доплаты, не является основанием для признания ее недействующей. С
получающим пенсию за выслугу лет, размер которой по состоянию на апрель 2018 года составил <...> руб. <...> коп., обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) о признании не действующей части 4 статьи 2 данного регионального закона, считая, что в этой части правовое регулирование, ставя предоставление ветеранам труда мер социальной поддержки в зависимость от размера получаемого ими пенсионного обеспечения, тем самым снижает ему достигнутый уровень гарантий в области социальной поддержки как ветерана труда и противоречит положениям Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». Решением Самарского областного суда от 11 декабря 2018 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Кемерово Дело №А27-19181/2012 25 декабря 2012 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Капштык Е.В., рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства по иску Закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Фонду социальных гарантий «Ветеран – Угольщик», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 047 руб. 10 коп. у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк(далее – ЗАО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Фонду социальных гарантий «Ветеран – Угольщик», г. Новокузнецк(далее – ФСГ«Ветеран – Угольщик», ответчик) о взыскании 5 931 руб. 75 коп. задолженности по отпуску воды и приему сточных вод по
Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу город Кемерово Дело № А27-9772/2011 15 ноября 2011 года Дата вынесения и изготовления полного текста определения – 15.11.2011. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи О.Ф. Шабаловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Кузнецовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тепловая энергия», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>) к фонду социальных гарантий «Ветеран -Угольщик», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>) о взыскании 710 338 руб. 89 коп. при участии от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явился, ходатайство, у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Тепловая энергия», г. Новокузнецк Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к фонду социальных гарантий «Ветеран-Угольщик», г. Новокузнецк Кемеровской области о взыскании 710 338 руб. 89 коп. задолженности за отпуск и
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8 www.kemerovo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Кемерово Дело №А27-1243/2010 11 марта 2010 года Резолютивная часть определения оглашена 04 марта 2010 года Полный текст определения изготовлен 11 марта 2010 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Капштык Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк к Фонду социальных гарантий «Ветеран -угольщик», г. Новокузнецк о взыскании 76 646 руб. 18 коп. при участии: в отсутствие представителей сторон у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Фонду социальных гарантий «Ветеран-угольщик», г. Новокузнецк о взыскании 75 063 руб. 46 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 28.11.2008г. №10/138, 1 582 руб. 72 коп.
Р Е Ш Е Н И Е город Кемерово Дело № А27-12671/2009 20 ноября 2009 года Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2009 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ожеред С.П. при ведении протокола судебного заседания судьей Ожеред С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)», г.Москва к фонду социальных гарантий «Ветеран -Угольщик», Кемеровская область, г.Новокузнецк третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области, г.Кемерово об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии представителей: истца: ФИО1, нотариально удостоверенная доверенность от 15.09.2009 № 1-6382; ответчика: ФИО2, президент, протокол общего собрания (учредителей) участников, от 18.03.2008 № 9; ФИО3, юрисконсульт, доверенность от 15.01.2009 № 9/01, установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных
ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е город Кемерово Дело №А27-14880/2010 «16» ноября 2010 г. Резолютивная часть решения принята 15 ноября 2010 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2010 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буравской О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк к Фонду социальных гарантий «Ветеран -Угольщик», г. Новокузнецк о взыскании 48 408 руб. 56 коп. в отсутствие представителей сторон у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Фонду социальных гарантий «Ветеран-Угольщик», г. Новокузнецк о взыскании 48 408 руб. 56 коп., из которых: 47 349 руб. 18 коп. задолженности по договору от 01.12.2001 №225, 1 059 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными
действующим федеральным законодательством, суд находит несостоятельными, поскольку законодателем предусмотрена строгая процедура подтверждения статуса, которая применительно к конкретному рассматриваемому случаю в отношении ФИО1 не соблюдена именно со стороны самого заявителя. Именно истец настоял на сборе необходимой документации должностными лицами военного комиссариата Приморско-Ахтарского района, не смотра на неоднократные уведомления со стороны должностных лиц о необходимости в дальнейшем перенаправить личное дело в ВК по месту жительства. Согласно ФЗ РФ «О ветеранах» № 5-ФЗ 1995 года какие-либо социальные гарантии ветеранам боевых действий предоставляются с момента регистрации заявления о выплате ЕДВ и предоставления соответствующих подтверждающих документов, в том числе и удостоверения «Ветеран боевых действий». Выдача удостоверения производится лишь после документального подтверждения факта участия в КТО. В связи с чем признать законность требований ФИО1 о компенсации неполученных сумм ЕДВ со стороны военного комиссариата Приморско-Ахтарского района, суду не представляется возможным, так как, согласно действующего законодательства, до даты вручения удостоверения ветерана боевых действий гражданин не имеет статуса «Ветеран
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации к делу №2-3991/13 город Армавир 10 декабря 2013 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Публиченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Общественному Межрегиональному Фонду поддержки и обеспечения социальных гарантий ветеранов , инвалидов, лиц, уволенных с военной службы и других лиц «Содействие» о признании юридического лица -общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Общественному Межрегиональному Фонду поддержки и обеспечения социальных гарантий ветеранов, инвалидов, лиц, уволенных с военной службы и других лиц «Содействие» (далее – общественное объединение) о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», ссылаясь
