опосредованном присоединении энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации. При этом производитель электрической энергии (ТЭЦ-9) присоединен к электрическим сетям сетевой компании по напряжению станции наиболее высокого уровня в 110 кВ. Указанные данные, по мнению общества, свидетельствуют о том, что в расчетах за потребленную обществом электрическую энергию следовало применять и учитывать тариф для уровня напряжения ВН в соответствии с пунктом 55 Методических указаний № 20-э/2 и пунктом 96 Основных положений № 442. Полагая, что гарантирующий поставщик приобретал электрическую энергию по более низкой цене (рассчитанной по напряжению станции наиболее высокого уровня 110 кВ), а продавал потребителю по более высокой цене (рассчитанной по напряжению СН-1, 35 кВ), у ответчика возникло неосновательное обогащение. Заявитель, не соглашаясь с выводами судов о неприменении Методических указаний № 20-э/2 к взаимоотношениям с абонентами, указывает на пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004
к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика, и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации. В целях снижения нагрузки на потребителей первой и второй ценовых зон оптового рынка электрической энергии Правительством Российской Федерации принято решение о субсидировании выпадающих доходов только гарантирующихпоставщиков в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, в том числе с учетом того, что все потребители приобретают весь объем электрической энергии у гарантирующих поставщиков, иное использование безвозмездных отчислений являлось бы нецелевым использованием средств. Предусмотренное пунктом 4 Правил правовое регулирование соответствует таким основным принципам государственного регулирования и контроля в электроэнергетике, закрепленным в пункте 1 статьи 20 Федерального закона «Об электроэнергетике», как надежное и безопасное функционирование технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем; доступность электрической энергии для потребителей и защита их прав; защита потребителей от необоснованного повышения
к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации. В целях снижения нагрузки на потребителей первой и второй ценовых зон оптового рынка электрической энергии Правительством Российской Федерации принято решение о субсидировании выпадающих доходов лишь гарантирующихпоставщиков в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, в том числе с учетом того, что все потребители приобретают весь объем электрической энергии у гарантирующих поставщиков, иное использование безвозмездных отчислений являлось бы нецелевым использованием средств. Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона «Об электроэнергетике» закреплены в том числе такие принципы государственного регулирования и контроля в электроэнергетике, как надежное и безопасное функционирование технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем; доступность электрической энергии для потребителей и защита их прав; защита потребителей от необоснованного повышения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность);
гарантирующему поставщику посредством оплаты по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.01.2010 № 351д. Отказывая обществу в вычете налога на добавленную стоимость, предъявленного налогоплательщику в составе платежа по названному договору, налоговый орган указал на отсутствие у налогоплательщика права на возмещение из бюджета налога, поскольку общество не поставляло электроэнергию потребителю, а только производило компенсацию убытков гарантирующемупоставщику. Суд установил, что общество (покупатель) заключило с открытым акционерным обществом «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» (продавец) договор купли-продажи электрической энергии для компенсации технологических потерь в электрических сетях от 01.01.2010 № 351д, по условиям которого продавец по заявке покупателя приобретает электрическую энергию в объеме фактических потерь согласно приложению № 1 к договору, а покупатель принимает и оплачивает продавцу указанные объемы электрической энергии на условиях договора. Объем и стоимость электроэнергии, приобретаемой для компенсации фактических потерь в сетях общества, подтверждены актами от 31.10.2012, 30.11.2012, 31.12.2012. Продавец выставил налогоплательщику счета-фактуры от 31.10.2012 № 52952, от 30.11.2012 № 59209, от
к определению стоимости объема полезного отпуска электрической энергии в части транзитных потребителей, согласованныхв договоре от 01.04.2007; стоимости электрической энергии, приобретенной обществом «Русэнергосбыт» для потребителей, которые приравниваютсяк категории «население»; применения сбытовых надбавок гарантирующим поставщиком в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителей категории «прочие потребители». По общему правилу, энергосбытовые организации приобретают электроэнергию у гарантирующего поставщика в целях ее дальнейшей перепродажи конечным потребителям. В то же время действующим законодательством предусмотрена и другая ситуация, когда гарантирующий поставщик приобретает электроэнергиюу энергосбытовой организации для реализации ее своим потребителям (п. 58-60 Основных положений № 442). Судами установлено, что с 30.11.2012 (уведомление ГК ЕТО Челябинской области № 3 от 30.11.2012) общество «Русэнергосбыт» утратило статус гарантирующего поставщика. При рассмотрении дела судам также установлено, что ряд потребителей ответчика в рассматриваемый период по точкам поставки, которые закреплены на оптовом рынке за обществом «Русэнергосбыт», приобретали электрическую энергию у гарантирующего поставщика - общества «Челябэнергосбыт», следовательно, в соответствии с п. 58
обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора, заключенного иным владельцем объектов электросетевого хозяйства с сетевой организацией, которая вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь, возникших в его сетях, гарантирующий поставщик приобретает право требования оплаты стоимости этих потерь. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено. Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189. Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018
следующего. Исключение по размеру неустойки Законом № 307-ФЗ установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере 1/300 процентной ставки от не уплаченной в срок суммы. Ответчик к вышеуказанным лицам не может быть отнесен, поскольку он, как гарантирующий поставщик приобретает услуги по передаче электроэнергии в интересах обслуживаемых им потребителей электроэнергии, и, следовательно, в силу пункта 4 Правил № 861 является потребителем услуг по передаче электроэнергии, размер законной неустойки для которого установлен абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике. Доводы ответчика о неправильном применении судами указанной нормы права и неправомерном начислении законной неустойки на задолженность в объеме электроэнергии, потребленной населением, кассационным судом отклоняются как основанные на ее ошибочном толковании самим заявителем кассационной
принят во внимание исходя из следующего. Законом № 307-ФЗ исключение в части размера неустойки (может быть взыскана в более низком размере - 1/300 ставки от не уплаченной в срок суммы) установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг). Ответчик к вышеуказанным лицам не может быть отнесен, поскольку он, как гарантирующий поставщик приобретает услуги по передаче электроэнергии в интересах обслуживаемых им потребителей электроэнергии, и, следовательно, в силу пункта 4 Правил № 861 является потребителем услуг по передаче электроэнергии, размер законной неустойки для которого установлен абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике. Доводы ответчика о неправильном применении судами указанной нормы права и неправомерном начислении законной неустойки на задолженность в объеме электроэнергии, потребленной населением, кассационным судом отклоняются как основанные на ее ошибочном толковании. Приведенный в кассационной
собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье (абзац 6 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике), управляющих организаций, приобретающих услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающих организаций (единые теплоснабжающие организации), организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (абзац 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Ответчик к вышеуказанным лицам не может быть отнесен, поскольку он, как гарантирующий поставщик приобретает услуги по передаче электроэнергии в интересах обслуживаемых им потребителей электроэнергии, и, следовательно, в силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, является потребителем услуг по передаче электроэнергии, размер законной неустойки для которого установлен абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике. Довод ответчика о неправильном применении судами указанной нормы права и неправомерном начислении законной неустойки
не соответствующим данными учета энергии также требование оплачивать и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей и приборов учета потребления - не законными. Взыскать с ответчика судебные расходы и компенсацию морального вреда. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика – ОАО «Кубаньэнергосбыт» - ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что ОАО «Кубаньэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Гарантирующий поставщик приобретает и отпускает электрическую энергию потребителям. В связи с расторжением МУП ЖКХ Тихорецкого района, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в отношении точки поставки, расположенной по адресу <...> «Кубаньэнергосбыт», в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике, взяло на себя обязанность производить расчеты и взимать оплату за потребленную электрическую энергию с граждан - потребителей, проживающих по вышеуказанному адресу. Оплата начисляется за электроэнергию, потребленную после расторжения договора, и в расчет принимаются показания приборов учета за период с
на оптовом рынке в связи с невыполнением ею указанной обязанности. Расходы гарантирующего поставщика на оптовом рынке, возникшие вследствие невыполнения гарантирующим поставщиком обязательств по разработке документов, предусмотренных договором о присоединении к оптовому рынку, необходимых для установления соответствия автоматизированных информационно-измерительных систем коммерческого учета техническим требованиям, предъявляемым к субъектам оптового рынка, несет сам гарантирующий поставщик. Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком может быть предусмотрено, что обязанность по оснащению точек (групп точек) поставки, с использованием которых гарантирующий поставщик приобретает электрическую энергию на оптовом рынке, приборами учета и измерительными трансформаторами, а также компонентами, связанными со сбором, обработкой и передачей показаний приборов учета, в соответствии с требованиями, установленными Правилами оптового рынка для субъектов оптового рынка и касающимися организации коммерческого учета электрической энергии в указанных точках (группах точек) поставки, принимает на себя гарантирующий поставщик. В этом случае приборы учета и измерительные трансформаторы, компоненты, связанные со сбором, обработкой и передачей показаний приборов учета, установленные гарантирующим поставщиком,
энергии, не осуществляет деятельность по производству электрической энергии. ПАО «ТНС энерго НН» приобретает электрическую энергию на оптовом рынке и осуществляет ее продажу потребителям на розничном рынке электрической энергии, через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие сетевой компании. По адресам, указанным выше, электрические сети и иные объекты электросетевого хозяйства находятся в собственности ПАО «Межрегиональная распределительная компания Центра и Приволжья». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 4.05.2012 года «О функционирование розничных рынков электрической энергии…» гарантирующий поставщик приобретает электроэнергию на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка для поставки ее потребителям. На основании заключенного договора на энергоснабжение гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с п. 1 «Правил не дискриминационного доступа к услугам
обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора, заключенного иным владельцем объектов электросетевого хозяйства с сетевой организацией, которая вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь, возникших в его сетях, гарантирующий поставщик приобретает право требования оплаты стоимости этих потерь. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено. Таким образом, расчет стоимости потерь произведен без услуги по передаче, в размере (3 479,43 – март 2021) и (3 580,09 апрель 2021) согласно фактическому предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Доиу» на март-апрель 2021 по данным ОАО Администратора торговой системы оптового рынка электроэнергетики, которые отражены в счет-фактурах. Объем потерь электроэнергии в
