указанных недостатков, направление истцом ответчику претензии с требованием возместить убытки в связи с ненадлежащим выполнением работ. Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 15, 393, 723, 724, 725, 758, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), отказали в иске исходя из следующего: заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работ, обнаруженными в течение установленного гарантийногосрока, который согласно пункту 5 статьи 724 ГК РФ начинаеттечь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком; последний результат работ по договору подряда был принят истцом по акту 25.11.2011; срок гарантии от скрытых дефектов, закрепленный пунктом 22.5 договора подряда истек 25.11.2013, по совокупности гарантийных сроков, складывающихся из условий абзаца второго пункта 22.2 и пункта 22.5 договора подряда общий гарантийный срок по проектным работам был установлен не меньше предельного гарантийного срока по пункту
явившееся основаниями для отмены постановления суда кассационной инстанции от 21.01.2014г. ранее принятых судебных актов, и правомерно исходил из следующего. Уудержание уплачивается заказчиком подрядчику в течение 15 банковских дней с даты окончания гарантийного срока на все работы, который составляет 12 месяцев со дня подписания акта передачи объекта в гарантийную эксплуатацию. Акт о приемке объекта в гарантийную эксплуатацию не подписывался. Согласно пункту 5 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. В данном случае в договоре предусмотрено, что гарантийный срок начинает течь с момента подписания акта передачи объекта в гарантийную эксплуатацию. Истец указывает, что такой акт не мог подписываться между истцом и ответчиком, поскольку последний фактически является генеральным подрядчиком и не может эксплуатировать объект. Акт сдачи-приемки объекта в гарантийную эксплуатацию подписан 21.05.2011 между ООО Группа Компаний "Строительные Технологии Комфорта" как
части взыскания 1 081 790 руб. 65 коп задолженности и 540 939 руб. 53 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано судами. В кассационной жалобе Корпорация, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы утверждает, что судами при рассмотрении дела не принята во внимание значимая часть Договора, а именно пункт 7.3, согласно которому гарантийный срок начинает течь с момента приемки результатов всех работ по Договору. Представленные в материалы дела акты форм КС-2 и КС-3 являются промежуточными и не свидетельствуют о выполнении Обществом всех работ, предусмотренных Договором. В соответствии с пунктом 11.3 Договора Корпорация вправе приостановить исполнение обязательства по оплате выполненных работ в случае полного или частичного непредставления отчетных и (или) исполнительных документов, счета и (или) счета-фактуры, а Общество в нарушение требований Договора полный комплект документов не представило. Податель жалобы не
в пользу ООО «Стальконструкция» взыскано 10818790,65 руб. долга, 540939,53 руб. неустойки, 76982,56 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального и материального права. Ответчик полагает, что суд первой инстанции не учел положений п.7.3. договора о том, что гарантийный срок начинает течь с момента приемки результатов всех работ по договору, и, соответственно, гарантийное удержание подлежит перечислению истцу по истечении шести месяцев гарантийного срока. Также не учтено судом, что в соответствии с п.11.1 договора истец вправе на срок прекращения оснований приостановить исполнение своего обязательства по оплате выполненных работ в случае полного или частичного не предоставления отчетных и (или) исполнительных документов, счета, и (или) счета-фактуры. Кроме того, ответчик указывает, что судом первой инстанции необоснованно не применены положения
и(или) счета-фактуры, а также при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия подрядчика досрочно. При этом согласно пункту 9.3 договора из суммы средств в счет оплаты работ подрядчик вправе удержать сумму в размере 5% для формирования резерва на устранение недостатков в работах, которые субподрядчик не устранит в установленные сроки; остаток средств из резерва перечисляется субподрядчику по истечении третьего года гарантийного срока. В соответствии с пунктом 7.3 договора гарантийный срок начинает течь с момента приемки результатов всех работ по договору. Согласно пункту 10.11 договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки равен 1/300 действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено, и не оспаривается сторонами, что
установлено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. В заключении эксперта указано, что исследуемый набор кухонной мебели находился в разобранном состоянии, имеющиеся дефекты возникли как в результате производственного брака, так и в результате эксплуатации кухни. Выявленные недостатки не являются существенными и могут быть устранены. Согласно ч. 1 ст. 471 ГК РФ, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Ст. 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. По правилу ч. 2,3 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен
ОСАГО. 30.08.2019 года ответчику была вручена претензия, которая удовлетворена не была, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «СБСВ – КЛЮЧАВТО ОСТ» - ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что пункт 5.3. договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ согласуется с п. 1 ст. 471 ГК РФ, согласно которому, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Иное договором № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Истцу ответчиком была выдана бумажная сервисная книжка, в которой прописана дата начала гарантии ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи автомобиля истцу). Кроме этого, истцу был выдан сертификат, согласно которому гарантия на автомобиль заканчивается 04.06.2022 года. Письмом от 09.09.2019 года исх. № 12 ответчик подтвердил, что гарантийный период на автомобиль начинается с 04.06.2019 года. Недостатка автомобиль истца
которого соответствует договору купли-продажи. Согласно п. 2 ст. 470 Гражданского кодекса Российской Федерации, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В силу п. 1 и п. 2 ст. 471 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (ст. 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Если покупатель лишен возможности использовать товар, в отношении которого договором установлен гарантийный срок, по обстоятельствам, зависящим от продавца, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств продавцом. Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара в порядке, установленном ст.
замену дефектных частей бесплатно, при условии соблюдении покупателем правил эксплуатации, а также при проведении в соответствии с гарантийной/сервисной книжкой всех плановых/периодических технический обслуживании. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратился в ООО «Авенсис-Сервис» в связи с технической неисправностью автомобиля, в результате чего ответчиком была проведена диагностика ДВС, стоимостью (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратился в ООО «Авенсис-Сервис» в связи с технической неисправностью автомобиля, в результате чего ответчиком был проведен ремонт автомобиля, стоимостью (данные обезличены).. Согласно ст.471 ГК РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Согласно п.2 чт.19 Закона «О защите прав потребителей» гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.5 ст.19 Закона «О защите прав потребителей», в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе
