АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-5146/2014 Нижний Новгород 14 мая 2014 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-125) Олисова Романа Юрьевича, без вызова сторон, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску администрации города Нижнего Новгорода к Потребительскому кооперативу гаражный кооператив «Сокол » (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и пени, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и установил: администрация города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Потребительскому кооперативу гаражный кооператив «Сокол» (далее - Кооператив) о взыскании 13 380 рублей 66 копеек задолженности за период с 01.07.2013 по 31.12.2013 и 3 100 рублей 32 копеек пени за период с 18.11.2008 по 29.01.2014 по договору
участком путем предоставления в собственность в порядке купли-продажи, при участии от заявителя – ФИО1 – представитель по доверенности 07.06.2008г., от ответчика (Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля) - ФИО2- начальник юр.отдела по доверенности № 35 от 05.08.2008, от ответчика (Мэрии города Ярославля) – ФИО2- начальник юр.отдела УЗР по доверенности № 1150-30 от 11.01.2008, от ответчика (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области ) – не явился, установил : Объединенный гаражный кооператив "Сокол -1" ( далее- заявитель, кооператив) обратился в суд с заявлением к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля ( далее- УЗР), Мэрии города Ярославля ( далее- мэрия) и Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области ( ныне - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области ) о признании незаконным отказа Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля № 08-03/7169 от 18.09.2009г. в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым
Е.Н., судей Апряткиной Г.С., Князевой Г.А. без участия представителей сторон рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика – Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2009, принятое судьей Сорокиной С.Р., по делу № А82-14816/2008-18 по иску объединенного гаражного кооператива «Сокол-1» к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля об обязании ответчика согласовать границы земельного участка и у с т а н о в и л : объединенный гаражный кооператив «Сокол -1» (далее – ОГК «Сокол-1», Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее – Управление) об обязании ответчика согласовать границы земельного участка, площадью 27429 квадратных метров, расположенного по адресу: город Ярославль, Фрунзенский район, улица Авиамоторная, в районе дома № 21. Исковые требования основаны на статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации и пункте 2 статьи 3 Федерального
в полном объеме решение изготовлено 06.04.2009 в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кошлаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческого гаражного кооператива «Сокол» к Администрации городского округа ЗАТО г.Большой Камень о признании права собственности при участии в заседании: от истца - не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены, установил: Некоммерческий гаражный кооператив «Сокол » обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации городского округа ЗАТО г.Большой Камень о признании права собственности на здание гаража общей площадью 227,1 кв.м., расположенного в районе жилого дома №32 по ул.Курчатова в г.Большой Камень Приморского края. Истец и ответчик в заседание суда не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в деле
в полном объеме решение изготовлено 06.04.2009 в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кошлаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческого гаражного кооператива «Сокол» к Администрации городского округа ЗАТО г.Большой Камень о признании права собственности при участии в заседании: от истца - не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены, установил: Некоммерческий гаражный кооператив «Сокол » обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации городского округа ЗАТО г.Большой Камень о признании права собственности на здание гаража общей площадью 2881,9 кв.м., - оконченные строительством гаражные боксы и 10 недостроенных гаражных бокса, расположенного в 15-ти метрах на восток от жилого дома №37 по ул.Приморского комсомола в г.Большой Камень Приморского края. Истец и ответчик в заседание суда не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик заявил о
и обременений, объявленных постановлениями судебных приставов-исполнителей, по встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения гаража незаключенным, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИвановойАнастасией Дмитриевной и ее отцом ФИО2 был заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО2 передал истцу в дар гараж (нежилое), площадь общая 29,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив «Сокол », кадастровый номер № (далее - Гараж). На совершение данной сделки ФИО3 (супруга ФИО2) дала согласие, которое подтверждено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что родители истца разводились, а истец проходила обучение в ВУЗе, а затем была в декрете, долгое время не могла осуществить государственную регистрацию перехода права собственности. ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Росреестр) за государственной регистрацией перехода права
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, мотивированной позиции по иску не представил. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в иске истцу просил отказать. Обстоятельства установленные правоохранительными органами, по заявлению ФИО5 не оспаривал, подтвердил, что ключи от спорного гаража находятся у него, полагал, что истец обязан возместить расходы связанные с оплатой членских взносов, и расходов по поддержанию гаража. Ответчик Гаражный кооператив «Сокол » о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представители ответчика – Председатель правления КГ «Сокол» ФИО3, уполномоченный действовать от имени юридического лица без доверенности и ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая обстоятельств установленных правоохранительными органами, указали, что решения об исключении истца из членов гаражного кооператива общим собранием не принималось, полагали, что истец обязан доказать свое членство и право пользования гаражом. Суд, выслушав пояснения
Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего: судьи Лебедевой А.Б. при секретаре: Федосеевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива Гаражный кооператив «Сокол » к администрации <адрес>, Б.А.Ю., Ф.А.В., М.О.С., СНТ «Массив №» об установлении границ земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Потребительский кооператив Гаражный кооператив «Сокол» обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Б.А.Ю., Ф.А.В., М.О.С., СНТ «Массив №» с вышеназванными требованиями, просит: - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>; - исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местонахождении границ земельного
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15329/2021 № 2-253/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 июня 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шостак Р.Н., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива Гаражный кооператив «Сокол » к администрации г. Нижнего Новгорода, ФИО1, ФИО2, ФИО3, СНТ «Массив № 4» об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе потребительского кооператива Гаражный кооператив «Сокол» на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 7 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 декабря 2020 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., судебная коллегия установила: потребительский кооператив Гаражный кооператив «Сокол»
