- кооператив) с иском о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия по подключению индивидуальных жилых домов (земельных участков), расположенных в г. Азове Ростовской области (СНТ "Заря", участок N 33, кадастровый номер земельного участка 61:45:0035401:325; СНТ "Заря", д. 27, кадастровый номер земельного участка 61:45:0035401:629, СНТ "Заря", участок N 1, кадастровый номер земельного участка 61:45:0035401:913; СНТ "Машиностроитель, N 122, кадастровый номер земельного участка 61:45:0035405:122) к газопроводам, принадлежащим кооперативу (техническое перевооружение сети газораспределения низкого давления для газификации СНТ "Заря" г. Азов Ростовской области; техническое перевооружение сети газораспределения низкого давления для газификации СНТ "Машиностроитель" г. Азов Ростовской области), в целях исполнения региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021 - 2030 годы, утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от 25.04.2018 N 100 (далее - региональная программа N 100). Также общество просило обратить решение суда к немедленному исполнению; указать в резолютивной части решения на то, что в случае неисполнения кооперативом
спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судом установлено, что монастырю на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0070111:21 площадью 102800 кв.м. Право собственности зарегистрировано 21.12.2009. Постановлением администрации от 27.08.2007 № 2822 товариществу предварительно согласовано место размещения газопровода и утвержден акт выбора земельного участка под строительство газопровода на земельном участке монастыря площадью 2480 кв.м. Администрация 02.06.2009 выдала товариществу разрешение на строительство газопровода высокого, среднего давлений для газификации жилых домов № 10 и № 31 по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи д. Лукино, СНТ «Эскулап», 18.01.2010 выдала разрешение на ввод в эксплуатацию распределительного газопровода, газопроводов высокого, среднего и низкого давления общей протяженностью 2008,81 м, на основании которого 27.02.2010 произведена государственная регистрация права собственности товарищества на распределительный газопровод, в том числе газопровод среднего давления протяженностью 573,91 п.м, газопровод низкого давления протяженностью 0,75 п.м, и газопровод высокого давления протяженностью 1436,5 м. Ссылаясь на то, что часть принадлежащего товариществу на праве собственности газопровода
А21-3913/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2018 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Захаровой М.В., Ракчеевой М.А., при участии от садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» ФИО1 (доверенность от 21.09.2016), от садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» ФИО1 (доверенность от 16.11.2016), от садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая осень» ФИО1 (доверенность от 10.05.2017), от садоводческого некоммерческого товарищества «Портовик» ФИО2 (доверенность от 07.06.2018), от некоммерческого партнерства « Газификация СНТ «Дружба-3» ФИО2 (доверенность от 07.10.2016), от некоммерческого партнерства по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик» Центрального района города Калининграда ФИО2 (доверенность от 07.06.2018), рассмотрев 17.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник», садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик», садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая осень» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2017 (судья Можегова Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 (судьи Полубехина Н.С., Жиляева Е.В., Кашина Т.А.) по делу № А21-3913/2017,
основании доверенности от 19.01.2024, от ответчика: представитель не явился, извещен, от 3-их лиц: представители не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37556/2023) Садоводческого некоммерческого товарищества «Портовик» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2023 по делу № А21-5549/2023 (судья С.Ю. Любимова), принятое по иску: истец: Садоводческое некоммерческое товарищество «Портовик» ответчик: некоммерческое партнерстве по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик» Центрального района города Калининграда, третьи лица: 1. Некоммерческое партнерство « Газификация СНТ «Дружба-3», 2. Садовое некоммерческое товарищество «Энергетик», 3. Садовое некоммерческое товарищество «Спутник», 4. Садовое некоммерческое товарищество «Золотая осень», 5. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, о признании недействительными договора, установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Портовик» (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик» Центрального района города Калининграда (далее – ответчик, Партнерство) о признании недействительными договора приема-передачи
составить сметную документацию калькуляцию) на строительно-монтажные работы; произвести строительно-монтажные работы; осуществлять строительный контроль. Перечень и сроки выполнения работ (услуг), указанных в пункте 1.1 устанавливаются Приложением № 1 к настоящему соглашению (пункт 1.2 соглашения). Стоимость работ (услуг) по настоящему соглашению, определяется Приложением № 1. Стоимость работ (услуг), указанная в Приложении № 1 является приблизительной и подлежит корректировке в зависимости от объема фактически выполненных работ (услуг) (пункт 2.1 соглашения). Для выполнения проектно-изыскательских работ по объекту « Газификация СНТ «Царево» ООО «СГС» была привлечена специализированная организация ООО «РосГаз». Разработанная и согласованная проектно-изыскательская документация 27.07.2015 зарегистрирована ОАО «Газпром газораспределение Север» № 8019, что подтверждается актом от 27.07.2015 № 87 о регистрации проектной документации. Пунктом 2.2 соглашения предусмотрено, что фактические объемы работ, их стоимость определяются по подписанным сторонами формам КС-2, КС-3. Пунктом 2.3 соглашения установлено, что стоимость оказанных услуг устанавливается актом об оказанных услугах, оформленным согласно приложению № 2. Пунктом 2.4 соглашения сторонами предусмотрено, что
делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. СНТ «Дружба» является юридическим лицом, зарегистрированным в качестве такового ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Истец СНТ «Дружба», как доказательство обстоятельства получения ответчиком ФИО3 в кассе СНТ «Дружба» денежных средств в сумме представил суду расходные кассовые ордера СНТ «Дружба»: - от ДД.ММ.ГГГГ № с распоряжением выдать ФИО2 ФИО1 на основании: газификация СНТ «Дружба» и распиской о получении (л.д.№); - от ДД.ММ.ГГГГ без номера с распоряжением выдать ФИО2 ФИО1 на основании: газификация СНТ 1 и распиской о получении (л.д.№); - от ДД.ММ.ГГГГ без номера с распоряжением выдать ФИО2 ФИО1 на основании: газификация СНТ «Дружба» и распиской о получении (л.д.№); - от ДД.ММ.ГГГГ без номера с распоряжением выдать ФИО2 ФИО1 на основании: газификация СНТ «Дружба» и распиской о получении (л.д.№); - от ДД.ММ.ГГГГ без номера с распоряжением выдать
Дело № 2-3353/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2018 г. г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ушаковой О.В., при секретаре Жукаускайте К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к НП « Газификация СНТ «Победа» о понуждении передать объект инвестирования в собственность, взыскании неустойки, штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка <данные изъяты> 01 сентября 2014 г. заключила с НП «Газификация СНТ «Победа» (заказчик) договор на участие в инвестировании строительства газопровода №190, в соответствии с которым, заказчик обязался в срок до 01 октября 2014 г. построить и оформить в общедолевую собственность инвесторов уличный
Дело № 2-434/16г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 апреля 2016 г. г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушакова О.В., при секретаре Третьяк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Некоммерческому партнерству « Газификация СНТ «Победа» о понуждении выполнить работы по договору на участие в инвестировании строительства газопровода, признании пункта договора недействительным, расторжения договора незаконным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику с последующими уточнениями и дополнениями, указал, что имеет в собственности земельный участок в СНТ «Победа», расположенный по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком заключил договор, в соответствии с которым последний обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проектирование, строительство
Дело №2а -1925/17 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., при секретаре Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческому партнерству « Газификация СНТ «Каменный ручей» о ликвидации юридического лица, исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, установил: Административный истец Управление Министерство юстиции Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Некоммерческое партнерство «Газификация СНТ «Каменный ручей» (далее по тексту – Партнерство) о ликвидации НП «Газификация СНТ «Каменный ручей», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по <адрес>, <данные изъяты>, учетный №, исключении НП «Газификация СНТ «Каменный ручей» из ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что в ходе осуществления контроля за
Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 августа 2018 года Ленинградский районный суд Калининграда в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Л. при секретаре Луговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к НП Газификация СНТ Победа о понуждении к исполнению обязательств по договору инвестирования строительства газопровода, взыскании неустойки, штрафа, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к НП Газификация СНТ Победа с требованием о понуждении к исполнению обязательств по договору инвестирования строительства газопровода низкого давления, высокого давления и ГРШП. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками земельных участков и строений, расположенных на территории СНТ Победа. В 2015 году между НП Газификация СНТ Победа и участниками
