Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Министерства имущества Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 по делу № А76-43546/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2021 по тому же делу по иску Министерства имущества Челябинской области к администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности Челябинской области на объект недвижимого имущества - газоснабжение улиц Набережная, Уральская, Молодежная в п. Кременкуль Сосновского района, газопроводы низкого и среднего давления , третья очередь (ул. Молодежная), в соответствии с техническим планом сооружения от 25.07.2017, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Межрегионального Территориального, Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского
в законную силу осуществить постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности объекта недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Шахтымежрайгаз" (далее – заявитель, АО "Шахтымежрайгаз", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление) № 61-0-112/3401/2017-1286 от 19.09.2017 об отказе в государственной регистрации права на объект недвижимости: надземный и подземный газопровод низкого и среднего давления , протяженностью 381, описание местоположения: <...> ул. Театральная, ул. Чайковского, незаконным; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности объекта недвижимого имущества: Надземный и подземный газопровод низкого и среднего давления, протяженностью 381 метров, описание местоположения: <...> Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2018 заявленные требования удовлетворены.
административных правонарушениях за эксплуатацию газопровода без регистрации его в Реестре ОПО, а также в связи со следующими нарушениями: границы охранных зон газораспределительных сетей не утверждены и не наложены ограничения (обременения) на входящие в них земельные участки, что является нарушением пункта 17 Правил № 878; не выполняется комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание и ремонт сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии (подземный и надземный газопровод низкого и среднего давления с кадастровым номером 61-61-04/002/2008-796). Определением суда от 05.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.06.2022, обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 16.05.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на то, что приведенные обществом обстоятельства не могут быть квалифицированы судом в качестве вновь открывшихся. В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось общество с кассационной жалобой, просит определение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, заявление общества удовлетворить. По
изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 3 мая 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные инстанции исходили из того, что предпринимателем не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что действия третьих лиц привели, либо могли привести к ущемлению интересов предпринимателя, как хозяйствующего субъекта. В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы указывает следующее. Вывод судов о том, что наружный газопровод низкого и среднего давления , построенный по проекту № 553-2004-ГС для газоснабжения нежилого помещения является самостоятельным объектом недвижимого имущества, не подтверждается материалами дела; акт разграничения балансовой принадлежности газового оборудования, являясь техническим, а не правоустанавливающим документом, устанавливает точку подключения газового оборудования к существующим сетям, устанавливает зоны ответственности за эксплуатацию газового оборудования и никак не определяет право собственности на газовое оборудование. Договоры, предоставленные ответчиком в суд, свидетельствуют о техническом обслуживании системы газоснабжения объекта недвижимости. По мнению подателя жалобы,
отнесения к категории недвижимого имущества, способности выступать в гражданском обороте в качестве самостоятельного объекта недвижимости, права на который подлежат регистрации. Судами не принято во внимание, что как усматривается из представленных в материалы дела разрешения на строительства и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, предъявленный к регистрации объект не является отдельно стоящим объектом капитального строительства, поскольку в состав котельной для теплоснабжения хосписа и детского сада, помимо модульной котельной, входят и линейные объекты ? газопровод низкого и среднего давления и тепловые сети. В связи с чем судам следовало установить, не является ли объект «Котельная для теплоснабжения хосписа и детского сада в селе Дмитриевка Нефтегорского района Самарской области площадью 13,9 кв.м» единым имущественным комплексом в понимании статьи 133.1 ГК РФ. Выяснение данного вопроса позволило бы судами правильно квалифицировать объект, права на которые могли быть зарегистрированы в установленном законом порядке. Таким образом, суды первой и апелляционной инстанции неполно исследовали обстоятельства дела, что могло
17, 20 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о госрегистрации) и мотивировано тем, что регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда. При этом Общество сослалось на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.02.2009 по делу № А39-4980/2008, в соответствии с которым за Обществом признано право собственности на спорный газопровод низкого и среднего давления . В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия (далее – ФГУП «Ростехинвентаризация») Руководствуясь положениями Закона о госрегистрации, статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ
суда Ленинградской области по заявлению администрации муниципального образования Разметелевское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество, переданное на рассмотрение президиума Ленинградского областного суда определением судьи Ленинградского областного суда Логовеевой Е.Г. от 19 июня 2015 года, установил: 4 декабря 2013 года администрация муниципального образования Разметелевское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: подводящий газопровод низкого и среднего давления , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, протяженностью 3, 74 км, ссылаясь на то обстоятельство, что 24 октября 2012 года указанное имущество было принято на учет как бесхозяйное имущество и в течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 января 2014 года заявление администрации муниципальное образование Разметелевское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской
в лице Администрации Пролетарского городского поселения обратилось в суд с заявлением к заинтересованному лицу Филиалу ПАО "Газпром газораспределения Ростов-на-Дону" в п. Орловский, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь и обосновало свои требования тем, что 29 ноября 2013г., на основании Акта инвентаризации бесхозяйных объектов газоснабжения на территории муниципального образования «Пролетарское городское поселение» был принят на учет бесхозяйный объект - Газопровод низкого и среднего давления , расположенный по адресу: <адрес>. По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, Организаций Ростовской области, Пролетарского (с) филиала ГУПТИ РО, Комитета по управлению муниципальным имуществом Пролетарского района Ростовской области, сведений о зарегистрированных правах и сделок на объект недвижимости: Газопровод низкого и среднего давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью - 2738 м. не имеется. 30.11.2015г. Федеральной службой государственной регистрации,
в лице Администрации Пролетарского городского поселения обратилось в суд с заявлением к заинтересованному лицу Филиалу ПАО "Газпром газораспределения Ростов-на-Дону" в п. Орловский, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь и обосновало свои требования тем, что 29 ноября 2013г., на основании Акта инвентаризации бесхозяйных объектов газоснабжения на территории муниципального образования «Пролетарское городское поселение» был принят на учет бесхозяйный объект - Газопровод низкого и среднего давления , расположенный по адресу: <адрес>. По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, Организаций Ростовской области, Пролетарского (с) филиала ГУПТИ РО, Комитета по управлению муниципальным имуществом Пролетарского района Ростовской области, сведений о зарегистрированных правах и сделок на объект недвижимости: Газопровод низкого и среднего давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью - 3482 м. не имеется. 02.12.2015г. Федеральной службой государственной регистрации,
к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска. При этом указав, что прокуратурой города Курска произведена проверка исполнения законодательства при использовании и распоряжении государственным и муниципальным имуществом г. Курска по выявлению и постановке на учет недвижимого имущества как бесхозяйного. Установлено, что на территории города Курска расположены газопроводы, относящиеся к объектам недвижимого имущества, эксплуатируемые АО «Газпром газораспределение Курск», а именно: газопровод среднего и низкого давления, расположенный по адресу: <адрес> (распред), протяженностью 0,1393 км; газопровод низкого и среднего давления , расположенный по адресу: <адрес>, б/н, протяженностью 0,4026 км; газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 0,2 км; газопровод низкого и среднего давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженность 0,28832 км. Данные газопроводы обладают признаками бесхозяйного имущества. Однако, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска не обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости. Просят признать незаконным бездействие комитета по управлению
Дубовского сельского поселения РО. Установлено, что на 28.01.2019 г. Администрацией поселения не проведена гос. регистрация права муниципальной собственности на следующие объекты : 1. Распределительный газопровод среднего давления с установкой <данные изъяты> № по адресу : с<адрес> длиной 20 м, 2. Распределительный газопровод среднего давления с установкой <данные изъяты> № по адресу : <адрес> длиной 3 м, 3. Распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов квартала <адрес>, длиной 436 м, 4. Распределительный газопровод низкого и среднего давления для газоснабжения здания ОВД по адресу : <адрес>, длиной 414 м, 5. Газоснабжение здания ОВД по адресу : <адрес>, длиной 13м. 6. Распределительный газопровод низкого и среднего давления для газоснабжения жилых домов квартала <адрес> <адрес>, длиной 123 м, 7. Распределительный газопровод низкого и среднего давления для газоснабжения жилых домов №, 42 а по <адрес> длиной 54 м, 8. Распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов № по <адрес>, длиной 35 м,
