железа и производства порошков черных металлов а) Рабочие Бегунщики Бригадиры отделений Газовщики-операторы на вращающихся или муфельных печах Загрузчики и разгрузчики печей Задатчики Каменщики на горячих работах Кочегары на обжиге Машинисты электрокранов, транспортеров, скиповых подъемников, сепараторов, мельниц, дробилок, вагон-весов, грейферных кранов, смесителей, сушильных барабанов, грохотов, усреднительных установок и их помощники Обжигальщики Обмазчики Операторы по восстановлению на электрических и газовых печах Операторы на гидрометаллургических переделах с применением кислот Операторы на сушке и спекании порошков Рабочие, обслуживающие газовые установки Рабочие, занятые в дробильных, дробильно-сортировочных, дробильно-шихтовых, шихтовых и помольных отделениях Рабочие, занятые на производстве металлургических порошков из окислов металлов и руды Старшие дежурные и дежурные у ванн Слесари дежурные и ремонтные Сдирщики Упаковщики порошка Шихтовщики-сажевики Чистильщики брикетов Электрики дежурные и ремонтные Электролитчики б) Инженерно-технические работники Начальники цехов, их заместители Начальники (заведующие) смен, участков, отделений и агрегатов, обермастера, старшие мастера, мастера, помощники мастеров Механики, старшие механики Электрики, старшие электрики V. КОКСОВОЕ, ПЕКОКОКСОВОЕ, ТЕРМОАНТРАЦИТОВОЕ И КОКСОХИМИЧЕСКОЕ
регулировочные и предохранительные устройства для газопроводов; регулировочные устройства для водяных или газовых приборов и водопроводов или газопроводов; регуляторы освещения сцены; резервуары водоспусков для туалетов; резервуары для хранения воды под давлением; рекуператоры тепла; решетки колосниковые для печей; санитарно-технические приборы и установки; санитарно-технические установки для ванных комнат; светильники; светильники [подсветки] для аквариумов; светильники напольные; светильники потолочные [плафоны]; светящиеся номера для зданий; светящиеся трубки для освещения; сиденья для туалетов; сидячие ванны; скрубберы [части газовых установок]; скрубберы в газовых установках ; солнечные коллекторы [отопление]; солнечные печи; спиртовые горелки; стекло ламповое; стерилизаторы; стерилизаторы воды; стерилизаторы воздуха; сушилки для белья электрические; сушилки для волос; сушильные аппараты; сушильные аппараты для фруктов; сушильные аппараты и установки; сушильные печи; тепловые аккумуляторы; тепловые насосы; теплообменники; топки; топливные экономайзеры; торшеры; тостеры для хлеба; трубки газоразрядные [газосветные] для освещения электрические; трубки светящиеся для освещения; трубопроводы санитарно-технических систем; трубы жаровые отопительных котлов; трубы отопительных котлов; трубы санитарно-технических систем; туалеты передвижные; увлажнители для радиаторов
специальности ОКЗ 3112 Техники по промышленному и гражданскому строительству ЕКС <4> - Мастер участка ОКСО <5> - Иные направления подготовки и специальности, соответствующие требованиям к образованию 3.1.1. Трудовая функция Наименование Проверка технического состояния наружных газопроводов низкого давления Код A/01.5 Уровень (подуровень) квалификации 5 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Обеспечение обхода и осмотра трасс подземных и надземных газопроводов низкого давления, групповых баллонных и резервуарных газовыхустановок , а также запорной и регулирующей арматуры Проверка (техническая диагностика) состояния газопроводов приборами ультразвукового контроля Регистрация в отчетной документации (актах и дефектных ведомостях) обнаруженных в процессе обхода и осмотра неисправностей, дефектов и иных нарушений целостности и работоспособности элементов газопровода низкого давления Разработка проектов производственных заданий и графиков профилактических и текущих работ на газопроводах низкого давления Ведение журнала технических осмотров в соответствии с современными стандартными требованиями к отчетности Необходимые умения Выбирать типовые методы и способы
ул. Вторая сооружения Закаменская, д. 48 462. Ангар N 2 <*> Челябинская область, г. здания и Златоуст, ул. Вторая сооружения Закаменская, д. 48 463. Здание бытовок на Челябинская область, г. здания и прирельсовой базе Златоуст, ул. Вторая сооружения <*> Закаменская, д. 48 464. Здание Челябинская область, г. здания и водоподготовки Златоуст, ул. сооружения <*> Октябрьская, д. 20 465. Здание газовой Челябинская область, г. здания и котельной <*> Златоуст, ул. сооружения Октябрьская, д. 20 466. Газоваяустановка Челябинская область, г. здания и <*> Златоуст, ул. сооружения Октябрьская, д. 20 467. Галерея воздушная Челябинская область, г. здания и <*> Златоуст, ул. сооружения Октябрьская, д. 20 468. Здание Челябинская область, г. здания и заводоуправления Златоуст, ул. сооружения <*> Октябрьская, д. 20 469. Гараж <*> Челябинская область, г. здания и Златоуст, ул. сооружения Октябрьская, д. 20 470. Гараж <*> Челябинская область, г. здания и Златоуст, ул. сооружения Октябрьская, д. 20 471. Гаражи КАМАЗов Челябинская
порядка исполнения решения от 06.02.2015 в части выполнения работ по установке и подключению газовых котлов мощностью 90 кВт в помещении № 8 (кафе), мощностью 60 кВт в помещении № 7 (магазин), и в части выполнения работ по установке с наружной стороны главного входа в кафе лифта или подъемной платформы путем выплаты взыскателю стоимости этих работ в сумме 15 187 172 руб., из них 7 478 212 руб. – установка и подключение газовых котлов, 7 699 960 руб. – установка лифта для маломобильных граждан. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.06.2018 заявления предпринимателя и общества об изменении способа и порядка исполнения решения суда объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Определениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.01.2018 и 20.06.2018 на общество по ходатайству предпринимателя наложены судебные штрафы в сумме 75 000 руб. каждый. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.09.2018 отклонено заявление общества о
16.1, статьями 16.3, 16.4, 16.5, 23 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ), Приказом Минприроды России от 09.01.2017 № 3 «Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы», исходил из того, что обществом не обеспечено внесение в декларацию достоверных данных по объемам рассеянного попутного нефтяного газа, в том числе прорывного газа – газовой шапки по источникам выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух расположенных на групповых установках (ГУ №№ 7, 9, 10, 12, 15, 18, 19) газонефтяного месторождения Дыш. Мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду, принятые обществом, не могут считаться планами мероприятий по охране окружающей среды или программами повышения экологической эффективности, указанными в пункте 11 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ. Установление лимитов на выбросы и сбросы допускается только при наличии планов снижения выбросов и сбросов, согласованных с органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление
расхода газа; услуг по распределению газообразного топлива; услуг газификации - установке газовых приборов ( газового счетчика). Ссылка заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2014 № АКПИ13-1053 подлежит отклонению. Выводы судов по настоящему делу не противоречат выводам, сделанным при рассмотрении указанного дела. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что оснований для отказа в опломбировке прибора учета и ввода его в эксплуатацию, предусмотренных пунктом 81(4) Правил № 354, перечень которых является исчерпывающим, у общества не имелось и обратное им не доказано. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. Довод заявителя о нарушении единообразия при рассмотрении аналогичных дел в судах не нашел своего подтверждения, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных сторонами, на основании которой и принимается судебный акт. Возражения общества о нарушении при установке газового счетчика гражданки ФИО2 требований СП 62.13330.2010 «Газораспределительные системы» направлены на переоценку доказательств и
расхода газа; услуг по распределению газообразного топлива; услуг газификации - установке газовых приборов ( газового счетчика). Ссылка заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2014 № АКПИ13-1053 подлежит отклонению. Выводы судов по настоящему делу не противоречат выводам, сделанным при рассмотрении указанного дела. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что оснований для отказа в опломбировке прибора учета и ввода его в эксплуатацию, предусмотренных пунктом 81(4) Правил № 354, перечень которых является исчерпывающим, у общества не имелось и обратное им не доказано. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. Довод заявителя о нарушении единообразия при рассмотрении аналогичных дел в судах не нашел своего подтверждения, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных сторонами, на основании которой и принимается судебный акт. Возражения общества о нарушении при установке газового счетчика гражданина ФИО2 требований СП 62.13330.2010 «Газораспределительные системы» направлены на переоценку доказательств и
воды на центральном водопроводе в районе дома № 23, расположенного по ул. Советская без согласования земляных работ в охранной зоне наружного газопровода с Вершино-Тейским представительством ОАО «Хакасгаз», вследствие чего экскаватором поднят подземный газопровод, который деформирован, нарушено изоляционное покрытие протяженностью 2 метра. Представитель истца указал, что указанное имущество на основании договора от 01.04.2010 передано муниципальным образованием Вершино-Тейский поссовет в безвозмездное пользование ОАО «Хакасгаз». Согласно условиям названного договора ссудополучатель (ОАО «Хаказгаз») обязался поддерживать имущество – групповые газовые установки и наружные газопроводы в исправном состоянии. Представитель истца пояснил, что ОАО «Хакасгаз» за счет собственных средств произвело ремонт поврежденного участка подземного газопровода, затратив 72 288руб. Считает, что истец предпринял со своей стороны все возможные действия по согласованию локальной сметы с ответчиком, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. В обоснование своих доводов ответчик указал, что судом неверно определены существенные условия договора на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования, наступление договорных отношений между сторонами, определение объема и стоимости работ; считает, что истцом не доказаны объем работ и наступление обязательств ответчика. По дополнительному соглашению от 30.07.2015 из перечня работ исключено обслуживание газовых плит и индивидуальные газовые установки , данное соглашение распространяет свое действие на отношения сторон с 01.04.02015. Заявитель жалобы указал, что истцом за апрель 2015 оказано услуг на сумму 3.634,40 рублей, считает, что истец незаконно взимает с ответчика плату за техническое обслуживание газовых плит на сумму 28.863,98 рублей; отметил, что истец документально не подтвердил наличие у него убытков и необоснованно начислил проценты. Истец в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласен, считает решение суда законным и обоснованным, просит
норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, заслушав представителей сторон, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, с 04.11.2013 по 02.12.2013 департаментом в отношении общества проведена соблюдения обязательных требований правовых актов. В ходе проверки инспекторами департамента обнаружено, что у общества имеется стоянка автотранспорта (спецтехники), газовые установки для обжига строительного кирпича; общество оказывает негативное воздействие на атмосферный воздух, осуществляя выбросы загрязняющих веществ, образующихся в процессе его хозяйственной деятельности без специального разрешения, источником является стоянка автотранспорта (спецтехники), газовые установки для обжига строительного кирпича; не разработан проект предельно-допустимых выбросов (ПДВ), отсутствует разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что является нарушением статьи 23, Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 14, 22, 30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об
основании распоряжения от 16.08.2013 №193 должностными лицами Управления Росприроднадзора по Челябинской области в период с 02.09.2013 по 26.09.2013 в отношении общества проведена плановая выездная проверка, результаты которой отражены в Акте проверки от 26.09.2013 №193. Актом проверки зафиксировано следующее: общество имеет 8 установок газа – циклоны типа ЦН -15, ЦОК; общество имеет разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 07.06.2011 №184, со сроком действия до 31.03.2016; при наличии инструкций по эксплуатации, на газовые установки отсутствуют паспорта, зарегистрированные в установленном порядке в Управлении Росприроднадзора по Челябинской области, что противоречит ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон №7-ФЗ), ст.30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее – Закон №96-ФЗ), п.п.3.1, 3.3, 3.4, Приложения №2 к Правилам эксплуатации установок очистки газа, утвержденных Главным государственным инспектором СССР по контролю за работой газоочистных и пылеулавливающих установок 28.11.1983 (далее – Правила эксплуатации установок очистки газа);
за регистрационным №. Одним из видов деятельности ОАО «Каякентская МСО» является производство строительных материалов, что отражено в уставе Общества. Из постановления должностного лица Департамента Росприроднадзора по СКФО от 10 декабря 2013 года № по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ОАО "Каякентская МСО" ФИО1 следует, что источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на предприятии, работавшие на момент проведения проверки, являются автотранспорт (Камаз, Маз, ЗиЛ, Газ), находящийся на балансе предприятия, газовые установки для обжига строительного кирпича. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Закон № 96-ФЗ) под вредным (загрязняющим) веществом понимается химическое или биологическое вещество либо смесь таких веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и в определенных концентрациях оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду. При этом нахождение (в том числе поступление, накопление и образование) такого вещества в атмосферном воздухе в концентрациях,
гг. и 1-3 квартал 2013 г. не представлены платежные поручения, подтверждающие внесение платы. Актом проверки от <дата> года № 13-0001/642-Пл. установлено, что ОАО «Каякентская МСО» не состоит на учете в Управлении Росприроднадзора по Республике Дагестан в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду, пищевые, бытовые и строительные отходы, которые образуются в процессе деятельности предприятия, не вывозятся. На балансе общества имеется автотранспорт, в результате деятельности которого образуются отходы: масло автомобильное, шины, аккумуляторы отработанные. Функционирующие газовые установки для обжигания строительного кирпича. Образование отходов у Общества было зафиксировано инспектором при осмотре территории 28 ноября 2013 года, пробы отходов были отобраны согласно Акту отбора проб № 299 от 28 ноября 2013 года. Результаты экспертизы отобранных отходов зафиксированы в экспертном заключении № 394 от 26 ноября 2013 года. Установленные обстоятельства по делу свидетельствуют о совершении директором ОАО «Каякентская МСО» ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.41 КоАП РФ. Факт административного правонарушения и
предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом полагает, что пунктом 1 статьи 10 Федерального закона №22-ФЗ от 04.03.2013 года "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" законодатель предоставил субъектам, эксплуатирующим газовые установки , время для приведения условий эксплуатации газовых сетей в соответствии с вновь установленными требованиями. Заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителей Управления Ростехнадзора ФИО2 и ФИО3, возразивших в отношении ее удовлетворения, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не нахожу. Частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Пунктом 1 статьи 6
зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (выгребные ямы); газовая установка №№№№№ под кадастровым (условным) номером №№№№№, объемом 8 куб. метров, расположенная по адресу: РФ, ---------, //////// года ввода в эксплуатацию, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №№№№№, площадью 53+/-3 кв.м., кадастровой стоимостью 125093,06 рублей, из земель населенных пунктов, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок ( газовые установки ); газовая установка №№№№№ под кадастровым (условным) номером №№№№№ объемом 13 куб.метров, расположенная по адресу: РФ, ---------, //////// года ввода в эксплуатацию, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №№№№№, площадью 79+/-3 кв.м., кадастровой стоимостью 18645,58рублей, из земель населенных пунктов, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (газовые установки); газовая установка №№№№№ под кадастровым (условным) номером №№№№№, объемом 8 куб.метров, расположенная по адресу:
