оплату услуг представителя, признал разумными расходы в размере 30 000 руб. Доказательств чрезмерности и неразумности заявленной к взысканию суммы судебных расходов за оказанные юридические услуги ответчиком суду не представлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО « Глобал Файт Клаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новороссийск) в пользу ООО «ТИК «Джи Эф Ай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новороссийск) денежную сумму в размере 4 043 000 руб., 30 000 руб. судебные расходы на оплату юридических услуг. Взыскать с ООО «Глобал Файт Клаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новороссийск) в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 43 215 руб. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского
лица; заключение выполнено двумя экспертами разных специальностей, при этом в нарушение требований закона не указано, какой эксперт какие исследования проводил и к каким выводам пришел; отсутствуют сведения о присутствии участников процесса при производстве экспертизы; в нарушение требований закона руководитель экспертного учреждения не принимал участия в проведении экспертизы; не все материалы дела, представленные эксперту, были отражены в заключении. От экспертов в материалы дела поступили пояснения по существу заявленных ООО « Глобал-Инжиниринг» замечаний, а также экземпляр экспертного заключения с подписью руководителя ООО «ЭФ -ТЭК» и печатью ООО «ЭФ-ТЭК», в которых содержатся развернутые ответы экспертов на замечания ООО «Глобал-Инжиниринг». Подробные письменные мотивированные пояснения по возражениям, указанным в Заключении специалиста № 51, представлены в материалах дела (листы дела 5-15 тома дела № 6). Эксперты, опровергая выводы ООО «Глобал-Инжиниринг», пояснили, что определить нормативно фактическую стоимость разработки отдельных текстовых и графических частей проектной документации, имеющих потребительскую ценность для заказчика - ООО «Премьер-Энерго», не представляется возможным. Эксперты
корректировки не учитывает работы по получению согласований, сопровождению проектной документации при прохождении госэкспертизы и другие работы, сопровождающие процесс проектирования. Стоимость работ ООО «Премьер-Энерго» по корректировки проектной документации с учетом затрат на работы, сопровождающие процесс проектирования (корректирования), оценивается в сумму 10 400 556,80 руб. От ООО «Глобал-Инжиниринг» в материалы дела поступили возражения на экспертное заключение, в ответ на которые эксперты представали в материалы дела пояснения по существу заявленных ООО « Глобал-Инжиниринг» замечаний, а также экземпляр экспертного заключения с подписью руководителя ООО «ЭФ -ТЭК» и печатью ООО «ЭФ-ТЭК», в которых содержатся развернутые ответы экспертов на замечания ООО «Глобал-Инжиниринг». Сопоставив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что экспертным заключением и иными доказательствами по делу (перепиской сторон) подтверждено некачественное выполнение работ ООО «Глобал-Инжиниринг» по договору № 04-817 от 24.08.2017. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в
добросовестно исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем просит в иске отказать. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ООО «ТДП» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ООО «ТДП» приняло на себя обязательства оказать ФИО1 следующие услуги: подготовка искового заявления в его интересах к ОП « Глобал эф икс Интернешнл» о взыскании денежных средств, компенсации понесенных расходов и морального вреда, взыскании неустойки (процентов, штрафов), представление его интересов в суде первой инстанции, подготовка заявления о применении обеспечительных мер (л.д.14-16). Цена договора составляет 250 000 рублей, которые ФИО1 оплатил при заключении договора, что не оспорено сторонами в судебном заседании. Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) от 16.10.2019г. к договору об оказании юридических услуг № от 09.07.2019г., подписанного сторонами, ООО «ТДП» предоставили ФИО1 следующие услуги:
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мытищи, Московская область 11 февраля 2021 г. Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Заякиной А.В., при секретаре Ложниченко Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/2021 (№ 2-6951/2020) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Глобал Финанс», Ограниченное партнерство « Глобал Эф Икс Интернешнл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, юридических расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Финанс», Ограниченное партнерство «Глобал Эф Икс Интернешнл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, юридических расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Иностранным лицом - Ограниченным партнерством «Глобал Эф Икс Интернешнл» был заключен Договор на оказание консультационных и информационных услуг, предметом которого являлось предоставление Исполнителем консультационно-информационных услуг в
Мотивированное решение Изготовлено 19.05.2020 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ограниченному партнерству « Глобал ЭФ ИКС Интернешнл» о взыскании денежных средств, юридических услуг, морального вреда, штрафа УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Ограниченному партнерству «Глобал ЭФ ИКС Интернешнл» о взыскании денежных средств в размере 4 229 494 рубля 59 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 250 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Глобал
2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ФИО1 - ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Международный финансовый центр» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор оказания консультационных и информационных услуг. Также истцом заключен договор оказания консультативных и информационных услуг с ограниченным партнерством « Глобал Эф Икс Интернешнл». Предмет заключенных договоров состоял в предоставлении исполнителями консультативных и информационных услуг, перечень которых определялся приложением к договорам, в сфере торговли на рынке Форекс. При заключении договора с ограниченным партнерством «Глобал Эф Икс Интернешнл» истцу был продемонстрирован агентский договор с ООО «Международный Финансовый Центр», согласно которому ООО «Международный Финансовый Центр» заключило с заказчиком клиентское соглашение от своего имени, но за счет ограниченного партнерства «Глобал Эф Икс Интернешнл», в результате чего, во исполнение своих
Судья: Заякина А.В. дело № 33-26501/2021 УИД №50RS0028-01-2020-007242-50 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н., судей Романенко Л.Л., Пашнюк М.А., при помощнике судьи Ворониной М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 01 сентября 2021 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Мытищинского городского суда Московской области от 11 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Глобал Финанс», Ограниченное партнерство « Глобал Эф ИКС Интернешнл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, юридических расходов, заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н., УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Финанс», Ограниченное партнерство «Глобал Эф Икс Интернешнл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, юридических расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 24.11.2017 года между ней и иностранным лицом - Ограниченным партнерством «Глобал Эф Икс Интернешнл» был заключен договор на оказание консультационных и информационных услуг, предметом
