Полугодовой, годовой и итоговый отчет о ходе реализации региональных программ по модернизации систем коммунальной инфраструктуры, отчет об устранении нарушений по региональным программам по модернизации систем коммунальной инфраструктуры Полугодовой, годовой и итоговый отчет составляются по форме таблиц Приложения 1 к настоящим рекомендациям в соответствии с настоящими рекомендациями. Таблица 4.1. - Сведения о финансировании региональных программ по модернизации систем коммунальной инфраструктуры (лист приложения 4.1 Источники) Сведения, содержащиеся в таблице 4.1., заполняются данными по каждой реализуемой на территории субъекта Российской Федерации региональной программе нарастающим итогом с начала реализации региональной программы. В таблице 4.1. указываются: 1) в столбце 1 - номер пункта по порядку; 2) в столбце 2 - реквизиты решения правления Фонда о предоставлении финансовой поддержки (номер, дата); 3) в столбце 3 - наименование участника региональной программы; 4) в столбце 4 - одна из сфер, в которой осуществляет деятельность участник региональной программы, модернизация объектов инфраструктуры которой предусмотрена такой программой; 5) в столбце 5
«Сибирь ЛесЭскпорт»), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО2 (Красноярский край, далее – третье лицо, ФИО2), об обязании в течение 35 дней с момента вступления судебного акта в законную силу созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества со следующей повесткой дня: избрание председателя собрания; утверждение ответственного за подсчет голосов – секретаря собрания; утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2016, 2017, 2018; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками ; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; об определении формы проведения внеочередного общего собрания участников общества в форме совместного присутствия участников для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосовании; о возложение исполнения решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания участников общества на Финка А.И., со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения
суда Московского округа от 04.12.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано полностью. Отказывая в удовлетворении искового заявления, суды исходили из того, что сделки являются оспоримыми и истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками в суде первой инстанции. При этом суды сослались на то, что о совершении оспариваемых сделок истец должен был узнать не позднее даты проведения годового общего собрания участников, состоявшегося 06.07.2015, однако в суд с настоящим иском ФИО1 обратился с пропуском годичного срока только 28.02.2017. Также суды сослались на то, что сделки одобрены в установленном законом порядке решениямиучастников общества «Сибстайл-ВС» от 12.12.2014. ФИО1, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
в ЕГРЮЛ 15.03.2018 внесены соответствующие изменения. Далее 30.04.2019 состоялось очередное общее собрание участников указанного Общества, на котором были приняты следующие решения: - по первому вопросу: утвердить годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс Общества по итогам 2018 года; - по четвертому вопросу: в целях увеличения стоимости чистых активов Общества установить обязанность его участников внести вклады в имущество юридического лица денежными средствами пропорционально размерам долей участников в уставном капитале в общей сумме 8 310 000 рублей в срок до 30.06.2019, в том числе установить обязанность ФИО3 внести 6 371 000 рублей в срок до 30.06.2019, а ФИО1 (в лице финансового управляющего ФИО2) – 1 939 000 рублей в срок до 30.06.2019. Финансовый управляющий обратился с иском о признании недействительными решений собрания участников по первому и четвертому вопросу повестки дня, ссылаясь на то, что они не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы истца, а также его конкурсных кредиторов. Удовлетворяя требования, суды
Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что оспариваемые решения приняты общим собранием участников Общества в соответствии с его компетенцией, при наличии необходимого кворума; истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о несоответствии годового отчета юридического лица и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности нормам действующего законодательства. Суды признали несостоятельными утверждения истца о нарушении его прав и законных интересов оспариваемыми решениями и причинении убытков. Судами учтено, что ФИО1 05.02.2021 путем отчуждения права собственности на долю в уставном капитале вышел из состава участников Общества. В рассматриваемом случае внесение дополнительного вклада в имущество Общества обусловлено интересами юридического лица и не привело к уменьшению доли участников. Вопреки позиции истца, в действиях участников Общества, голосовавших за принятие решений, не усматривается злоупотребление правом. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным
участников компании. При этом согласно пункту 7.3 Устава компании к исключительной компетенции общего собрания относятся, в том числе, изменение Устава компании, образование и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов компании, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним, избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) компании, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов. Таким образом, с учетом положений Устава компании, для принятия решения на общем собрании участников компании с предложенной повесткой должен быть обеспечен кворум 100% ее участников либо их представителей, а в спорной ситуации должно быть обеспечено участие финансового управляющего одного из ее участников, обладающего 10% долей в обществе. При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 36 Закона об ООО в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют
срок исковой давности у истца не истек. Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 18 марта 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. По мнению ответчика, судом первой инстанции правильно установлено, что нарушения, допущенные при созыве общего собрания от 07.05.2008 по иным вопросам, кроме утверждения годового отчета общества за 2007 год и утверждение годового бухгалтерского баланса за 2007 год не являются существенными, голосование истца не могло повлиять на результаты принятия решений и решения не повлеки причинения убытков истцу. Также ответчик ссылается на то, что участник ООО «Торгкомплект» ФИО1 узнал о принятом решении на общем собрании участников общества от 27.06.2008, так как ФИО1 лично под роспись получил изменения в устав, которые были утверждены на общем собрании и содержали полный текст решений и указание на дату и номер протокола. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 18 марта 2009
т. 1). 28 марта 2014 года данным лицом принято решение о подготовке и проведении 30 апреля 2014 года общего годового собрания участников общества (л. д. 93 т. 1). 28 марта 2014 года ООО ПКФ «РЭНКО» ФИО2 по месту ее регистрации службой доставки ТС Экспресс направлено уведомление о проведении 30 апреля 2014 года годового общего собрания участников общества со следующей повесткой дня: 1) утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса общества за 2013 год; 2) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества по итогам 2013 года; 3) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг (л. <...> т. 1). 23 апреля 2014 года ФИО2 по известным ей адресам нахождения ООО ПКФ «РЭНКО» направила запросы о предоставлении ей информации о времени и месте проведения общего собрания участников общества (л. д. 81-83 т. 1, 1-4 т. 2). 30 апреля 2014 года состоялось годовое общее собрание участников
приведенных норм права и разъяснений, истец вправе оспорить в арбитражном суде законность решения общего собрания участников ООО «ЛДЦ ФСК» от 3 марта 2017 года в обжалуемой части. Согласно повестке дня оспариваемого общего собрания участников ООО «ЛДЦ ФСК», в качестве вопроса под № 5 на обсуждение был поставлен вопрос об утверждении годового бухгалтерского баланса ООО «ЛДЦ ФСК» за 2016 год, в качестве вопроса под № 6 - об утверждение годового отчета ООО «ЛДЦ ФСК» за 2016 год. Решения по указанным вопросам приняты участниками следующим образом: «за»-51 %, «против»- 49 %, «воздержались» - 0%. Пунктом 4 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общество с ограниченной ответственностью для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности вправе, а в случаях, предусмотренных законом, обязано ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками (внешний аудит). Такой аудит также может быть проведен по требованию любого из участников общества. Таким образом,
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» ноября 2017 года по делу № А33-6762/2017 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Компании «Американ Медикал Технолоджис, Инк» о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «МЕДЮНИОН» от 03 марта 2017 года по вопросам об утверждении годового бухгалтерского баланса общества за 2016 год (пункт 2 повестки дня), об утверждении годового отчета общества за 2016 год (пункт 3 повестки дня). В данной части принять новый судебный акт. Иск удовлетворить. Признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «МЕДЮНИОН» от 03 марта 2017 года по вопросам об утверждении годового бухгалтерского баланса общества за 2016 год (пункт 2 повестки дня), об утверждении годового отчета общества за 2016 год (пункт 3 повестки дня). В оставшейся части оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» ноября 2017 года по делу № А33-6762/2017 без изменения. Взыскать с общества с ограниченной
общего собрания участников ООО «Костелла» по инициативе участника ФИО1 (требование № 1 от 16.06.2020): Утверждение бухгалтерской отчетности ООО «Костелла» за 2018 год; 17. Рассмотрение следующего вопроса внесенного в повестку дня очередного годового общего собрания участников ООО «Костелла» по инициативе участника ФИО1 (требование №1 от 16.06.2020): Распределение прибыли ООО «Костелла» за 2018 год; 18. Рассмотрение следующего вопроса внесенного в повестку дня очередного годового общего собрания участников ООО «Костелла» по инициативе участника ФИО1 (требование №2 от 23.06.2020): Дополнение Устава ООО «Костелла» пунктом 18.3 в следующей редакции: «Принятие решения Общим собранием участников Общества, проводимых в форме совместного присутствия участников и состава участников, присутствующих при его принятии, подтверждается путем подписания всеми участниками. Принятие решения Общим собранием участников Общества, проводимых в форме заочного голосования и состав участников, участвовавших в его принятии, утверждается путем приложения к решению Общего собрания участников Общества подписанных бюллетеней, представленных в Общество в установленный для голосования срок и содержащих результаты голосования участников
