26 сентября 2014 года № 128 Банку отказано в возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Посчитав решение незаконным, Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным данного решения, полагая, что при регистрации обременении в виде ипотеки на объекты недвижимости по Договору ипотеки-1 и Договору ипотеки -2, в соответствии со ст. 24 ФЗ № 102, подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ и подп. 28 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, госпошлина за регистрацию ипотеки и внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке как обременении в рамках Договора ипотеки, должна была взиматься с Банка один раз по каждому договору ипотеки в размере 500 рублей, всего за два договора ипотеки 1000 рублей (Договор ипотеки-1 и Договор ипотеки-2), а также о взыскании с Управления излишне уплаченной государственной пошлины. Ответчик в отзыве на заявление и в судебном заседании заявленные требования не признал,
- единоличный исполнительный орган, действовавший от имени ООО «Лесотехническая компания», имел непосредственный интерес в получении кредитных денежных средств, необходимых для осуществления производственной деятельности ООО «УКС-Стройтех», которые банк, как известно, предоставляет только с условием предоставления обеспечения. Более того, поведение ФИО6, действовавшего от имени ООО «Лесотехническая компания», после заключения сделки подтверждало ее действительность, что прямо следует из представленной расписки от 21.07.2009г., свидетельствующей о сдаче документов (договор ипотеки) на регистрацию, платежного поручения от 21.07.209г. об оплате госпошлины за регистрациюипотеки . Действия ФИО6 расцениваются судом в качестве действий самого общества, а оспаривание обществом сделок квалифицируется судом как недобросовестное поведение, в связи с чем суд отказывает истцу в защите. Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии с ч.1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям
о регистрации права; документы, подтверждающие личность (правовой статус) заявителя; кадастровый паспорт недвижимого имущества (за исключением случаев, когда документ, содержащий описание недвижимого имущества, ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов); документ об уплате государственной пошлины. На государственную регистрацию был представлен Договор об ипотеке от 15.02.2016, подписанный ООО «РБС-ХОЛДИНГ» - лицом, чье право собственности в настоящее время зарегистрировано в ЕГРП. Также на государственную регистрацию заявителем были представлены платежные поручения об уплате госпошлины за регистрациюипотеки , кредитный договор, исполнение обязательств по которому обеспечиваются данной ипотекой, нотариально удостоверенные доверенности представителей сторон, устав залогодателя, корпоративное решение об одобрении сделки. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявителем представлены все документы, необходимые для проведения государственной регистрации ипотеки. Поскольку документы, необходимые для совершения испрашиваемых заявителем регистрационных действий в соответствии с требованиями Закона N 122-ФЗ были представлены в полном объеме и надлежащем виде, то правовых оснований для отказа в ее проведении
на указанные земельные участки подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделаны записи о регистрации. В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору займа АО «АгроИнвестПром» выполнили в соответствии с условиями договора, что подтверждается письмом в адрес ОАО «Приуральное» от (дата), согласно которому была оплачена за ОАО «Приуральное» госпошлина за регистрацию ипотеки в сумме ***, что подтверждается чек-ордером от (дата), платежным поручением № от (дата) перечислена госпошлина в сумме ***, также оплачена сумма за оценку предметов залога в размере ***. В соответствии с письмом ОАО «Приуральное» от (дата) денежные средства в сумме *** были перечислены на расчетный счет ООО «Компания РУСТЭК» за дизельное топливо, о чем свидетельствует платежное поручение № от (дата). Согласно п.1.3 договора займа в сумму займа входят расходы, связанные с оформлением обеспечительных
Заемщику денежных средств АО «Майкопбанк» исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В свою очередь, Заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, на стороне ООО «БЕРЛЕЙ» образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «БЕРЛЕЙ» перед АО «Майкопбанк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 766 981, 45 руб., из которой 5 444 431, 50 руб.– основной долг; 320 549, 95 руб. – проценты за пользование кредитом, госпошлина за регистрацию ипотеки 2 000 руб. Просит суд, взыскать солидарно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Общества с ограниченной ответственностью «БЕРЛЕЙ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Майкопбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 766 981,45 руб., из которой 5 444 431,50 руб.– основной долг; 320 549, 95 руб. – проценты за пользование кредитом, госпошлина за регистрацию ипотеки 2 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: земельный участок,
порядке. В приложении к кредитному договору предусмотрено, что размер полной стоимости кредита составляет 29,28%. При расчете полной стоимости кредита учитывались следующие платежи (в зависимости от программы кредитования) : 1) по погашению основного долга, 2) по уплате процентов, 3) плата за рассмотрение кредитной заявки, 4) плата за повторное рассмотрение кредитной заявки,5) плата за открытие и ведение ссудного счета, 6, 7) страховая премия по договору страхования, 8 )плата за отчет об оценке предмета ипотеки, 9) госпошлина за регистрацию ипотеки , 10) плата за нотариальное сопровождение. (л.д.15) При этом в договоре не указано, какие именно платежи включены в расчет полной стоимости кредита в конкретном договоре, заключенном с Ж.. Возражая относительно встречного искового заявления в этой части представитель Банка указал, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц в случае если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает
