ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственная автоматизированная система правовой статистики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-3532/16 от 25.04.2016 АС Пермского края
договоры: - договор № 6-2014/ИАС_МО от 01.11.2014 (л.д.11-18), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заявкам заказчика работы по доработке подсистемы «Государственные программы» и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его; - договор № 6-2015/ГПР от 01.07.2015 (л.д.33-40), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заявкам заказчика составную часть опытно-конструкторской работы по развитию функционала и подготовке к вводу в эксплуатацию государственной автоматизированной системы правовой статистики , в части расширения функциональных возможностей компонентов СПО ГАС ПС и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его. Цена договоров складывается из совокупности цен заявок к договору (пункты 2.1 договоров). Истцом на основании заявок ответчика были выполнены работы по договорам. Факт выполнения работ по договору № 6-2014/ИАС_МО от 01.11.2014 подтверждается актами сдачи-приемки работ №5 от 19.05.2015 на сумму 333 291,00 руб. (л.д.59), №6 от 15.06.2015 на
Решение № А50-6652/17 от 25.04.2017 АС Пермского края
в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения иска в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 05.10.2015 г. между ЗАО «Прогноз» (Заказчик) и ООО «Центр безопасности информации» (Исполнитель) заключен договор № 7-2015/ГПР на проведение сертификационных испытаний. Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется выполнить составную часть опытно-конструкторских работ по развитию функционала и подготовке к вводу в эксплуатацию государственной автоматизированной системы правовой статистики в части работы по проведению сертификационных испытаний трех программных изделий, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость работ в соответствии с условиями договора. Стоимость работ по договору составляет 3 470 000 руб., НДС не облагается (п. 3.1 договора). Оплату за выполненные работы Заказчик перечисляет на счет Исполнителя на основании выставленного Исполнителем счета на оплату в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта, но в любом случае не ранее получения денежных средств
Решение № А40-166178/2023-47-1331 от 08.11.2023 АС города Москвы
лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между Обществом с ограниченной ответственностью «АНсистемс» (далее - ООО «АНсистемс», Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ай-Сис Лабс» (далее - ООО «Ай-Сис Лабс», Исполнитель, Истец) был заключен Договор № АСЛ-АНС/43160 от 29.04.2022г. (далее - Договор), согласно п. 1. которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по технической поддержке государственной автоматизированной системы правовой статистики в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязался принять и оплатить услуги Исполнителя в сроки и в порядке, установленные Договором. Согласно п.1.4 Договора предусмотренные им услуги оказывались Исполнителем в рамках обязательств Заказчика перед Генеральной прокуратурой Российской Федерации (ОГРН: <***>) (далее - Генеральный заказчик) по государственному контракту № 105-06-22 от 28.01.2022г. (далее- Договор генерального подряда). Срок оказания услуг установлен в.п 1.3. Договора с 01.05.2022 г. по 20.12.2022 г.
Постановление № А40-61655/17 от 30.10.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие. Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истца, проверив доводы иска и возражений по нему, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 24 августа 2015 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком, ранее – ЗАО «ПРОГНОЗ») заключен договор № 7-2015/ГПР на выполнение составной части опытно-конструкторских работ по развитию функционала и подготовке к вводу в эксплуатацию государственной автоматизированной системы правовой статистики в части оценки влияния компонентов специального программного обеспечения ГАС ПС на выполнение предъявляемых к СКЗИ «ViPNet CSP 4» требований. Цена договора составила 847 457 руб. 63 коп. Сроки выполнения работ определены графиком выполнения работ (приложение № 2 к договору). Факт выполнения работ по договору на сумму 847 457 руб. 63 коп. подтверждается подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки работ от 18 ноября 2015 года. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что платежи за выполненные исполнителем
Решение № А50-7763/16 от 02.06.2016 АС Пермского края
Акта сдачи-приемки работ по заявке (этапу заявки) (либо Акта устранения замечаний при приемке работ по подп., «в» пункта 3,3.) в течение 20 (двадцати) банковских дней с даты получения счета заказчиком, если иное не определено в заявке(-ах). 01.07.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №6-2015/ГПР, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заявкам заказчика составную часть опытно-конструкторской работы по развитию функционала и подготовке к вводу в эксплуатацию государственной автоматизированной системы правовой статистики , в части расширения функциональных возможностей компонентов СПО ГАС ПС и сдать их результат заказчику, а заказчик – принять результат работ и оплатить его (л.д. 31-38). Конкретные виды работ, содержание, стоимость, сроки выполнения работ (этапов работ), выполняемых в рамках настоящего договора, предоставляемые исполнителем результаты работ, которые должны быть получены при выполнении работ, и другие условия определяются заявками, которые подписываются сторонами договора (п.1.2 договора).Согласно п.2.1 договора цена договора складывается из совокупности цен заявок
Постановление № 5-22/18 от 17.08.2018 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
устанавливает единый порядок формирования и представления отчетности в органах прокуратуры. Приказы Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам указанного статистического учета обязательны для органов государственной власти. В целях реализации положений ст.51 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и во исполнение поручения Президента Российской Федерации, данного на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов 21 февраля 2011 года «О неотложных мерах по противодействую преступности, усилению охраны общественного порядка, активизации профилактики противоправного поведения» создана и действует государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС). В связи с неисполнением данного требования в указанный срок повторно 09 июля 2018 года направлено требование о предоставлении статистических карточек и пакетов КУСП к 10 июля 2018 года. По состоянию 30 июля 2018 года законные требование прокурора не выполнено, статистические карточки, и пакеты КУСП с принятыми решениями по всем сообщениям за 6 месяцев 2018 года не представлены. Из рапорта помощника прокурора Монгуш О.А. следует, что по результатам наполняемости портала ГАС
Постановление № 5-23/18 от 17.08.2018 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
устанавливает единый порядок формирования и представления отчетности в органах прокуратуры. Приказы Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам указанного статистического учета обязательны для органов государственной власти. В целях реализации положений ст.51 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и во исполнение поручения Президента Российской Федерации, данного на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов 21 февраля 2011 года «О неотложных мерах по противодействую преступности, усилению охраны общественного порядка, активизации профилактики противоправного поведения» создана и действует государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС). В связи с неисполнением данного требования в указанный срок повторно 04 июля 2018 года направлено требование о предоставлении статистических карточек и пакетов КУСП к 11 июля 2018 года. Вопреки доводам ФИО1 об отсутствии умысла на неисполнения требований прокурора, по состоянию на 30 июля 2018 года законные требование прокурора не были выполнены, статистические карточки, пакеты КУСП с принятыми решениями по всем сообщениям за 6 месяцев 2018 года не представлены, соответственно в
Решение № 2А-5156/18 от 15.06.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
полномочий. Так, в соответствии со ст. 51 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Генеральная прокуратура Российской Федерации ведет государственный единый статистический учет заявлений и сообщений о преступлениях, состояния преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы и прокурорского надзора, а также устанавливает единый порядок формирования и представления отчетности в органах прокуратуры. Приказы Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам указанного статистического учета обязательны для органов государственной власти. Генеральной прокуратурой Российской Федерации разработана Концепция создания государственной автоматизированной системы правовой статистики (далее - ГАС ПС), которая 15.12.2011 одобрена президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по развитию информационного общества в Российской Федерации. На основании поручения Президента Российской Федерации от 20.04.2017 № Пр-721 Генеральной прокуратурой Российской Федерации продолжаются мероприятия по созданию в Российской Федерации ГАС ПС и доработке программного обеспечения. В целях совершенствования порядка учета сообщений о преступлениях, состояния преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы, а также апробации модернизированного специального программного обеспечения ГАС
Решение № 2А-2812/20 от 21.01.2021 Егорьевского городского суда (Московская область)
соблюдением требований по информационной безопасности. Уровень доступа к СОДЧ зависит от служебных обязанностей. Доступ к СОДЧ предоставляется только сотруднику, имеющему специальную учетную запись. Целью СОДЧ является повышение эффективности деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России. На основе сведений, вносимых в СОДЧ формируются оперативные сводки и иные информационно-аналитические материалы. В целях совершенствования порядка учета сообщений о преступлениях, состояния преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы, а также апробации модернизированного специального программного обеспечения государственной автоматизированной системы правовой статистики на территории Российской Федерации приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введено в эксплуатацию модернизированное специальное программное обеспечение государственной автоматизированной системы правовой статистики. Министерство внутренних дел РФ обеспечивает участие в проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики, информация направляется по защищенным каналам связи и не уполномочено предоставлять гражданам информацию, размещенную в указанной системе. Адвокатом Смирновым Е.Ф. запрашиваются сведения по сообщениям о происшествиях, поступившим в ОМВД России по городскому округу Егорьевск,