деятельности (культура быта, культурный человек в значении «воспитанный и образованный» и пр.). В целом, культурная функция российского государства может быть определена как направление его практической деятельности, целью которого является создание условий для пользования соответствующими учреждениями и достижениями. Основу определенности правового регулирования культурной функции Российского государства создает Конституция Российской Федерации, содержащая статьи, нормативные предписания которых регулируют основы культурного развития общества и государства, в частности: культурные права, свободы и обязанности человека и гражданина (ст. 44); Государственная культурная политика (политика государства в области культурного развития) в Российской Федерации направлена на сохранение, развитие и распространение культуры. Согласно Основам законодательства Российской Федерации о культуре от 09.10.1992 № 3612-1 задачами законодательства Российской Федерации о культуре являются: обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на культурную деятельность; создание правовых гарантий для свободной культурной деятельности объединений граждан, народов и иных этнических общностей Российской Федерации; определение принципов и правовых норм отношений субъектов культурной деятельности; определение принципов государственной
Устава МАУ «ФИО6-парк» осуществляет помимо прочего основной вид деятельности – организация досуга населению, а также дополнительные виды деятельности – организация и осуществление проката инвентаря и оборудования для проведения досуга и отдыха, предоставление иных услуг, связанных с организацией досуга и отдыха горожан. Учитывая положения Устава, руководствуясь положениями статьи 3 Основ законодательства Российской Федерации о культуре, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 09.10.1992 № 3612-1, Указа Президента Российской Федерации от 24.12.2014 № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики », пунктами 12, 25-27 статьи 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Классификатора ОКВЭД, суды признали, что организация проката инвентаря осуществляется Учреждением именно для проведения досуга и отдыха, а не для физической подготовки, физического развития, спорта, а также не для развития в сфере культуры, как это указывалось Администрацией. При этом суды верно отметили, что наделение автономного учреждения правом организации досуга и осуществления иных видов деятельности
муниципального задания направлена Дирекцией на отдельные мероприятия, не способствующие достижению целей, на которые муниципальное задание было выдано, такие как: проведение субботников по уборке территории ВГО, благотворительные выставки-раздачи бездомных животных, расходы на которые составили в 2020 году - 2308,36 тыс. руб.; в 2021 году - 2791,52 тыс. руб. Повторно проверив обоснованность выводов, КСП г.Владивостока в указанной части, судебная коллегия принимает во внимание, что разделом III Указа Президента РФ от 24.12.2014 №808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики » определено понятие «культурная деятельность» как деятельность по созданию, распространению, сохранению, освоению и популяризации культурных ценностей и предоставлению культурных благ в области культурного наследия, литературы, театрального, музыкального, изобразительного, циркового искусства, архитектуры, градостроительства, садово-паркового искусства, дизайна, кинематографии, фотоискусства, средств массовой информации, культурных (творческих) индустрий, народных художественных промыслов и ремесел, культурного досуга, народного художественного творчества, фольклора, нематериального культурного наследия, музейного, архивного, библиотечного дела, эстетического воспитания, художественного образования, педагогической деятельности в сфере культуры, международного культурного сотрудничества.
Российской Федерации о культуре, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации от 09.10.1992 №3612-1 при передаче здания, в котором размещена организация культуры, другим предприятиям, учреждениям и организациям государственные органы, осуществляющие передачу, обязаны предварительно предоставить организации культуры равноценное помещение. Как следует из положений статьи 1 Основ задачами законодательства Российской Федерации о культуре являются, в том числе, создание правовых гарантий для свободной культурной деятельности объединений граждан, определение принципов и правовых норм отношений субъектов культурной деятельности, определение принципов государственной культурной политики , правовых норм государственной поддержки культуры и гарантий невмешательства государства в творческие процессы. В соответствии со статьей 3 Основ культурная деятельность – деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей. Согласно статье 4 Основ область их применения включает культурную деятельность в сфере архитектуры. Однако Основы законодательства различают организации культуры и общественные объединения в области культуры (статьи 15, 16 Основ законодательства). Как следует из устава общественной организации «Союз архитекторов России» (ответчик является региональной
этой связи Министерство утверждает, что Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено решение о признании недействительным несуществующего предписания от 15.09.2014 без номера. Податель апелляционной жалобы считает, что доводы заявителя о вынесении предписания неуполномоченным лицом являются необоснованными и противоречат ст. 9.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73 –ФЗ «Об объектах культурного наследия» и утвержденному постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12.03.2013 № 83 Положению, согласно которым Министерство является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим на территории Республики Башкортостан государственную культурную политику и управление в области культуры, искусства, кинематографии, сохранения, использования и популяризации государственной охраны объектов культурного наследия, который осуществляет полномочия по государственной охране объектов культурного наследия федерального значения в соответствии со ст. 33 названного Федерального закона. Министерство указывает на то обстоятельств, что в соответствии с ч. 6 ст. 18 Федерального закона от 25.06.2002 № 73 –ФЗ «Об объектах культурного наследия» правовой статус объекта «Чайка-1, курганный могильник», выявленного в ходе полевых археологических работ, проведенных на
№5-484/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 июля 2016 года г. Чита Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «ЛАЙСА» (юридический адрес: <адрес>, ОГРН № ИНН №) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 06.06.2016 года заместителем начальника отдела культурного наследия управления по реализации государственной культурной политики Министерства культуры Забайкальского края ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО «ЛАЙСА» по причине не исполнения юридическим лицом к указанному сроку предписания от 25.04.16 г. №, а именно, не был произведен демонтаж рекламных конструкций, установленных на фасадах объекта культурного наследия регионального значения «Железнодорожный вокзал», <адрес>. Собранные материалы по факту административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.
приостановление производства по делу об административном правонарушении не предусмотрено. Административная ответственность по пункту 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия. Из материалов дела следует, в соответствии с протоколом № 02-16 от 6 июня 2016 г. об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела культурного наследия управления по реализации государственной культурной политики Министерства культуры Забайкальского края АО «Лайса» совершило правонарушение, предусмотренное п. 18. ст. 19.5 КоАП РФ. Основание для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что к установленному сроку АО «Лайса» не выполнило предписание от 24.04.2016 № 07-16 о демонтаже рекламных конструкций, установленных на фасадах объектов культурного наследия регионального значения «Железнодорожный вокзал» по адресу <...>. Привлекая общество к административной ответственности, судья правильно констатировал в своем решении факт не выполнения АО «Лайса» предписания в установленный
Дело № 2а-741/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2019 года г.Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Перченко Н.Л., при секретаре Персидской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия председателя Сахалинской областной Думы ФИО2 и Сахалинской областной Думы по осуществлению государственной культурной политики в рамках статьи 1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», статей 5, 9, 52 Конституции РФ, возложении обязанности на председателя Сахалинской областной Думы ФИО2 признать интеллектуальное право ФИО1 на результат интеллектуальной деятельности «Социокультурная модель «О договорных отношениях социального партнерства Правительства Сахалинской области, народно-культурных объединений и национально культурных автономий в общих вопросах культуры» в виде объекта авторского права, как составного произведения литературы в научно-управленческом жанре, возложении обязанности на Сахалинскую областную Думу выдать ответ по
Она является автором-исполнителем песен о Железноводске, созданных в соавторстве с мужем поэтом Владимиром Турапиным. Она занимается авторской культурной деятельностью, которая является особым видом деятельности, и не относится к хозяйственной и предпринимательской деятельности, что подтверждается решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №. На территории, где она воспроизводит свои произведения о Железноводске, в парке напротив Пушкинской галереи, культурная деятельность разрешена. В своей деятельности она руководствуется законом о культуре № от ДД.ММ.ГГГГ, нормами Конституции РФ, положениями Государственной культурной политики от ДД.ММ.ГГГГ N 808, используя свои произведения способами, указанными в ч.2 ст. 1270 ГК РФ. При составлении протокола № и рассмотрении дела административной комиссией были допущены рад нарушений, посягающие на ее права автора и гражданина. Так ст. 27 закона о культуре гласит, что «Российская Федерация: стимулирует деятельность творческих работников, направленную на повышение качества жизни народа, сохранение и развитие культуры, способствует росту спроса со стороны общества и частных лиц на продукцию творчества в целях
