Государственная премия в области образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

неустойки в размере 1 550 849 руб. 29 коп. В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ с Министерства образования Московской области подлежит взысканию в пользу ООО «СК «Согласие» государственная пошлина в сумме 101 555 рублей 70 копеек. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Министерства образования Московской области в пользу ООО «СК «Согласие» задолженность по оплате страховой премии в размере 14 160 291 руб. 53 коп. по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г. Взыскать с Министерства образования Московской области в пользу ООО «СК «Согласие» 1 550 849 руб. 29 коп. неустойки за просрочку страховой премии по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г. Взыскать с Министерства образования Московской области в пользу ООО «СК «Согласие» госпошлину в сумме 101 555 рублей 70 копеек. В остальной части иска отказать. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в Десятый

в связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 23.03.2010 № 12, заключенный между ООО «Росгосстрах - Центр» - «Управление по Смоленской области» в лице руководителя Агентства в г. Сафоново и Администрацией муниципального образования Рыбковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области. Применить последствия недействительной сделки – обязать Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возвратить Администрации муниципального образования Рыбковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области страховую премию за период страхования, наступивший после признания договора страхования от 23.03.2010 № 12 недействительным, в сумме 906 руб. 76 коп. Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 09.10.2009 № 68, заключенный между ООО «Росгосстрах - Центр» - «Управление по Смоленской области» в лице руководителя Агентства в г. Сафоново и Администрацией муниципального образования Рыбковского сельского поселения Сафоновского

о признании права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, УСТАНОВИЛ: Истец Вус М.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб о признании права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, ссылаясь на то, что он является неработающим пенсионером, получателем социальной пенсии по старости. Истец указывает, что за период безупречной трудовой деятельности он дважды был удостоен государством премий Правительства Российской Федерации в области образования, в 2004 году и в 2009 году. Государственные премии в области образования были учреждены Правительством Российской Федерации в 1995 году в соответствии с поручением Президента Российской Федерации для стимулирования научных исследований и инновационных разработок в сфере образования. Постановлением Правительства РФ № 792 от 15.12.2004 года ФИО1, являющемуся доцентом Республиканского учебно-научного гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета присуждена премия Правительства Российской Федерации в области образования за 2003 год. На торжественной церемонии вручения премии в Доме Правительства России до сведения лауреатов была доведена информация о праве лауреатов

(максимальным размером не ограничивается); 5) ежемесячное денежное поощрение в размере 200 процентов к должностному окладу; 6) единовременную выплату при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальную помощь. Таким образом, денежное содержание государственного гражданского служащего Пензенской области состоит не только из ежемесячных выплат, но и из премий за выполнение особо важных и сложных заданий, единовременной выплаты при предоставлении отпуска и материальной помощи, которые не носят ежемесячный характер. Судом апелляционной инстанции установлено, что истице в спорный период выплачены премии, которые не являются премиями за выполнение особо важных и сложных заданий. Приказом Министерства образования Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ истице выплачена премия за счет экономии средств по фонду оплаты труда и начислении на выплаты по оплате труда (л.д. 99, 100). Приказом Министерства образования Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ истице выплачена премия за счет экономии средств по фонду оплаты труда и начислении на выплаты по оплате труда (л.д. 105, 106) за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ

Федерации», Закона Пензенской области от 08.09.2004 г. № 653-ЗПО «О государственном пенсионном обеспечении за выслугу лет государственных служащих Пензенской области и лиц, замещающих государственные должности Пензенской области», Положением о премировании, выплате материальной помощи и об осуществлении единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска лицам, замещающим должности государственной гражданской службы Пензенской области в Министерстве образования Пензенской области, утвержденным Приказом Министерства образования Пензенской области от 03.12.2012г. №, исходил из того, что премия за выполнение особо важных и сложных заданий является единовременной премией, относится к дополнительным выплатам, носит характер поощрения, а не обязательного вознаграждения, выплачивается на основании приказа Министра образования Пензенской области; указанная премия работникам министерства образования за период 2014 год не выплачивалась, а приказ о выплате премии министерства образования Пензенской области от 19.01.2015 №, на основании которого, как полагает истец, ей должна была быть выплачена премия, был издан после ее увольнения и не относится к периоду 2014 года. Выводы суда, по мнению

поскольку по смыслу Закона о дополнительном ежемесячном материальном обеспечении к числу граждан, имеющих право на ДМО, относятся лауреаты лишь тех премий, которые присуждались за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией. Такими премиями являются государственные премии Российской Федерации, учрежденные (учреждавшиеся) от имени Российской Федерации в системе государственного премирования и имеющие (имевшие) статус « Государственная премия» в соответствии с актом, учредившим соответствующую премию, и положением о ней (ранее - государственные премии РСФСР). Пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 21.06.2004 № 785 «О совершенствовании системы государственного премирования за достижения в области науки и техники, образования и культуры» Правительству Российской Федерации было поручено рассмотреть вопрос о совершенствовании системы премирования в части, касающейся премий Правительства Российской Федерации, с учетом необходимости осуществления мер государственного поощрения в области науки и техники, образования и культуры, печатных средств массовой информации, предусматривавшихся актами Президента Российской Федерации. Верховным Судом Российской Федерации в данном апелляционном определении указано на