первой и апелляционной инстанций исходили из законности действий департамента, поскольку в рассматриваемой ситуации у последнего не возникла публично-правовая обязанность по предоставлению данной меры поддержки вследствие отсутствия лимитов бюджетных обязательств. Судами установлено, что общество имеет право на получение субсидии, выплата которой предусматривалась Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 (далее – Государственная программа), Государственнойпрограммой Тюменской области «Основные направления развитияагропромышленногокомплекса на 2013-2020 годы» (далее – государственная программа Тюменской области), постановлением правительства Тюменской области от 08.04.2013 № 107-п «Об утверждении Порядков предоставления субсидий из средств областного и федерального бюджетов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» (далее – постановление № 107-п); органами государственного финансового контроля нарушений при предоставлении субсидии в 2017 году не выявлено; при этом
и сельскохозяйственными товаропроизводителями субсидий, выделяемых на реализацию государственнойпрограммыразвития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Архангельской области, по результатам которой вынесено представление от 04.03.2021 № 01-02/194. Согласно представлению на министерство возложена обязанность рассмотреть информацию о выявленных недостатках, нарушениях законодательства и иных нормативных правовых актов Российской Федерации; принять все предусмотренные законодательством меры для возврата выделенных ФИО1 3 000 000 руб. гранта, из которых из федерального бюджета выделено 2 700 000 руб., из областного бюджета - 300 000 руб.; принять меры по пресечению и предупреждению нарушений законодательства и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в том числе обеспечить соблюдение Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядка разработки и реализации государственных программ Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 10.07.2012 № 299-пп (далее – Порядок № 299-пп), Правил предоставления субсидий и грантов в форме субсидий на государственную поддержку агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса , утвержденных постановлением Правительства Архангельской области от
8000.SE 2ВII 8000т стоимостью 1 745 692 руб. 50 коп. (в том числе 266 291 руб. 99 коп. НДС) и танк-охладитель FIRST 8000.SE, RE-80-0003 стоимостью 2 179 000 руб. (в том числе 332 389 руб. 83 коп. НДС), а также по затратам на реконструкцию телятника на сумму 3 344 846 руб. (в том числе 510 230 руб. НДС). Как следует из материалов дела, постановлением правительства Вологодской области от 22.10.2012 № 1222 утверждена государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013 - 2020 годы», реализация которой финансируется за счет средств областного бюджета и субвенций (субсидий) из федерального бюджета. Общество с 2013 года является участником подпрограмм «Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности, обеспечение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов в Вологодской области на 2013 – 2020 годы» и «Развитие молочного скотоводства в Вологодской области на 2013 – 2020 годы» указанной государственной программы. Постановление правительства Вологодской области
ранее принятые к вычету по приобретенным у общества с ограниченной ответственностью «АПК Куркино» элитным семенам стоимостью 425 000 руб. (в том числе 38 636 руб. 37 коп. НДС), а также по товарам (работам, услугам), приобретенным у индивидуального предпринимателя ФИО2, обществ с ограниченной ответственностью «АГРОРЕСУРС», «ТЕХВИТЕКС», «Станция защиты растений», закрытого акционерного общества «АКТОМ» и федерального государственного бюджетного учреждения «Россельхозцентр». Как следует из материалов дела, постановлением правительства Вологодской области от 22.10.2012 № 1222 утверждена государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013 - 2020 годы», реализация которой финансируется за счет средств областного бюджета и субвенций (субсидий) из федерального бюджета. Постановлением правительства Вологодской области от 25.03.2013 № 321 «О реализации подпрограммы «Развитие подотрасли растениеводства» государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013 - 2020 годы» утверждены Положение о предоставлении субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства и Положение о предоставлении субсидий
следующего. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ для признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным необходимо наличие двух факторов: несоответствия оспариваемого акта действующему законодательству и нарушения в результате его принятия прав и законных интересов заявителя. В силу положений части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 указанного Кодекса обязанность доказывания законности принятого решения возлагается на соответствующие орган, который его принял. Постановлением правительства Вологодской области от 22.10.2012 № 1222 утверждена Государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013–2020 годы» (далее – Государственная программа). Приложение № 4-а Государственной программы содержало подпрограмму «Стимулирование инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе Вологодской области на 2017–2020 годы», в целях реализации которой правительством области постановлением от 15.05.2017 № 402 утвердило Порядок предоставления субсидий. Согласно пункту 2.1 этого Порядка субсидии предоставляются сельхозтоваропроизводителям при условии включения затрат на строительство (реконструкцию, модернизацию) объекта агропромышленного комплекса в сводный реестр в порядке, установленном пунктами 2.2–2.8
4 статьи 79 ЗК РФ определено, что особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья могут быть в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации включены в перечень земель, использование которых для других целей не допускается. Из материалов дела усматривается, что изымаемый земельный участок включен в перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Вологодской области, использование которых для других целей не допускается. Так, Правительством Вологодской области утверждены документы стратегического планирования Вологодской области, в том числе Государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013 - 2020 годы», согласно которой агропромышленный комплекс является одной из базовых отраслей в экономике области. В сельском хозяйстве области важную роль играют мясомолочное животноводство, птицеводство, овощеводство, растениеводство. Постановлением Правительства Вологодской области от 25 декабря 2017 года № 1190 утвержден Порядок формирования перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Вологодской области, использование которых для других целей не допускается (далее – Порядок), Согласно пункту 1.3 Порядка
лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В рассматриваемом случае судами обеих инстанций установлена совокупность указанных условий. Постановлением Правительства Астраханской области от 10 сентября 2014 года № 368-П утверждена государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса Астраханской области». Разделом 9 указанной государственной программы предусмотрено, что министерство, отвечающее за текущее управление реализацией государственной программы: определяет основное содержание направлений государственной программы, их соответствие программным целям и задачам; создает условия для реализации программных мероприятий; осуществляет в установленном порядке меры по полному и качественному выполнению программных мероприятий; с учетом выделяемых на реализацию государственной программы финансовых средств ежегодно уточняет ее показатели эффективности, затраты на программные мероприятия, механизм ее реализации и состав исполнителей; осуществляет
преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначено ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. ФИО1 с момента образования ООО «Кировец» и ООО Сельскохозяйственное предприятие «Тугнуй» и по настоящее время назначен и является руководителем указанных предприятий, выполняет управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имеет право финансовой подписи. Постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий в Республике Бурятия». В целях реализации указанной программы постановлением Правительства республики № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены порядки предоставления субсидии из республиканского бюджета на поддержку агропромышленного комплекса Республики Бурятия. Таким образом, ФИО1 с корыстной целью, используя свое служебное положение, путем обмана, выразившегося в представлении в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия заведомо ложных и недостоверных сведений, касаемо приобретенной техники, похитил из бюджета Республики Бурятия денежные средства в особо крупном размере
В 2017 году была перечислена меньше сумма. При продаже они составляли пакет документов; - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что с 2015 года по ... он работал в должности начальника отдела финансового и бухгалтерского учета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия. С 2012 года в России существует государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (Постановление Правительства РФ ... от ...). В <...> действует государственная программа «Развитие Агропромышленного комплекса и сельских территорий в <...>», постановление ... от .... Субсидия на возмещение части затрат на приобретение семян кормовых культур в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, выплачивалась в соответствии с Порядком, Соглашением, заключенным с Министерством сельского хозяйства РФ ... от ... и Федеральным Законом 359-ФЗ от .... ООО «<...>», генеральным директором, которого является ФИО1, являлось крупным сельхозтоваропроизводителем, что подтверждалось бухгалтерской отчетностью, ежегодно предоставляемой в Министерство, неоднократно являлись получателями различных видов
течение определенного времени им не нарушен. Он продолжает проживать вместе женой и детьми в том же доме. Дети ходят в сельский детский сад, жена работает на селе. Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст.ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Вологодской области от 22 октября 2012 года №1222, которым утверждена государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013-2020 годы», постановлением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2019 года № 696, подпрограммой «Комплексное развитие сельских территорий Вологодской области» государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013 - 2020 годы», установив факт того, что условия договора, в частности пункт 2.2.9 об обязательстве осуществлять не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты трудовую или предпринимательскую деятельность на сельской территории, в которой
субъекта Российской Федерации малого и - среднего предпринимательства, реализации проекта грантополучателя и трудоустройства на постоянную работу новых работников исходя из расчета трудоустройства на постоянную работу не менее одного нового работника на каждые 10 млн. рублей гранта, но не менее одного нового работника на один грант, в срок, определяемый субъектом Российской Федерации, но не позднее 24 месяцев со дня предоставления гранта. Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28 февраля 2013 года № 102 утверждена Государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий в Республике Бурятия», предусматривающая в своей структуре подпрограмму «Развитие отраслей агропромышленного комплекса», в число основных мероприятий которой отнесен грант на развитие семейной фермы (п.1.6.1.2.1.2.). Судом установлено, что постановление Правительства Республики Бурятия от 26 марта 2018 года № 149, утвердившее оспариваемый в части Порядок предоставления гранта на развитие семейной фермы, было принято в соответствии с названной Государственной программой, Правилами предоставления и распределения субсидий в целях исполнения Общих требований к нормативным