Государственная программа воспроизводство и использование природных ресурсов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как усматривается из судебных актов, в ходе проведения внеплановой проверки использования учреждением средств из федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах» государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов » установлено, что учреждением приняты и оплачены работы по заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Подрядчик» контракту от 27.07.2017 № 0323100012917000018-0182375-02 на выполнение работ по объекту «Дноуглубительные работы на р. Амур у н.п. Орловка Амурской области» в размере 79 236 220 руб., которые произведены с существенным нарушением условий контракта (несоответствие выполненных работ); при отсутствии отчетных документов, предусмотренных условиями контракта и являющихся основанием для оплаты; при неполучении надлежащего результата работ, в том

требования поддержали. Представитель Управления просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на правомерность и обоснованность оспариваемых ненормативных актов. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил следующие обстоятельства. Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге в соответствии с приказом Территориального управления от 01.06.2015 № 172 в период с 02.06.2015 по 23.06.2015 в отношении Департамента по недропользованию по Северо-Западному округу проведена внеплановая выездная проверка использования в 2014 году средств федерального-бюджета ( Государственная программа «Воспроизводство и использование природных ресурсов »). В ходе проверки выявлены следующие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения: - в Департамента отсутствуют окончательные геологические отчеты (результаты выполненных работ) по пяти государственным контрактам, по которым произведена полная оплата работ в сумме 183 350 661 руб., из них в 2014 году - 37 905 661 руб., из которых 4 103 702 руб. составили затраты на составление окончательных геологических отчетов; нарушены статьи 34,

недропользованию является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере недропользования. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О недрах» к полномочиям Роснедр относится, в том числе, определение и реализация федеральной политики недропользования, определение стратегии использования, темпов воспроизводства, дальнейшего расширения и качественного улучшения минерально-сырьевой базы путем разработки и реализации федеральных программ. Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 322 утверждена Государственная программа «Воспроизводство и использование природных ресурсов » (далее - Государственная программа). Указанная Государственная программа включает в себя подпрограмму 1 «Воспроизводство минерально-сырьевой базы, геологическое изучение недр», задачей которой является повышение геологической изученности территории Российской Федерации и ее континентального шельфа, Арктики, Антарктики и Мирового океана, получение геологической информации; воспроизводство минерально-сырьевой базы; рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов; геологическое изучение и оценка минерально-сырьевого потенциала Мирового океана. Участником подпрограммы 1 является, в том числе, Федеральное агентство по недропользованию. Во исполнение указанной подпрограммы Федеральным

от 13.05.2016 №ОК-00-17/1-пр (далее – протокол от 13.05.2016). Протоколом от 13.05.2016 в протокол заседания научно-технического совета Роснедра от 27.01.2015 №04-17/04-пр внесены изменения в части корректрировки пообъектного плана геологоразведочных работ. Исходя из таблицы №5 (приложение к протоколу от 13.05.2016) на 2016-2020 годы предполагается прирост минерально-сырьевой базы за счет проведения поисковых работ на объектах высоколиквидных видов камнесамоцветного сырья (нефрит по Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам). Таким образом, протоколом от 13.05.2016 предусмотрено включение в государственную программу «Воспроизводство и использование природных ресурсов » (2016 – 2020 годы) поисковых работ в отношении нефрита на территории всего Сибирского федерального округа, в том числе и Республики Бурятия. На заседании комиссии установлено, что запрашиваемый ООО «Фортуна гранд» участок недр располагается на территории Республики Бурятия, которая включена в пообъектный план ГРР на твердые полезные ископаемые, поэтому заявка общества считается поданной с нарушением установленных требований, так как запрашиваемый участок включен в специальные планы и государственные программы. Комиссия в результате

с ПК00+00 до ПК200+00». Комиссией было принято решение о применении ОКПД 2 81.29.19.000 (услуги по чистке и уборке прочие, не включенные в другие группировки). Данный код объекта закупки дает возможность выбрать способ определения поставщика. При аукционе победителем признается участник закупки, предложивший наиболее низкую цену контракта. При проведении открытого конкурса победителем признается участник закупки, предложивший лучшие условия исполнения контракта. Данное мероприятие проводилось в рамках реализации федерального проекта «Оздоровление Волги», реализуемого в рамках государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов », утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 322, финансируемых за счет средств федерального бюджета, в этой связи учреждением было принято решение о выборе конкурентного способа определения поставщика путем проведения открытого конкурса в электронной форме. Согласно пункту 1.1 контракта «В целях реализации федерального проекта «Оздоровление Волги», реализуемого в рамках государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов», утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 322, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя

строительства администрации города Томска обратилось в Арбитражный суд Томской области (далее – Департамент, истец) с иском к Открытому акционерному обществу «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» (далее – ОАО «Томгипротранс», общество, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта № 42 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Защита территорий г. Томска на правом берегу р. Томи от коммунального моста до устья р. Ушайки от негативного воздействия вод» в рамках государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов по Томской области в 2013-2020 годах» от 20.06.2014, оформленного в виде уведомления ОАО «Томгипротранс» от 27.03.2017 № 03-0064. Решением от 31.10.2017 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 06.03.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению заявителя жалобы, выводы

2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Пунктом 3.6 муниципального контракта от 30 июня 2020 года № установлено, что финансирование строительства осуществляется за счет средств областного и местного бюджетов. Согласно ответу министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 09 июля 2021 года №, в рамках подпрограммы «Развитие водохозяйственного комплекса Оренбургской области» государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов Оренбургской области» муниципальному образованию *** на объект «Берегоукрепительные работы по р. *** в п. *** Оренбургской области» из областного бюджета было выделено: в 2020 году - 43 399 600 рублей, в 2021 году - 3 439 200 рублей. При рассмотрении дела не были изучены условия соглашения о предоставлении субсидий из областного бюджета на финансовое обеспечение муниципального контракта в части порядка и сроков осуществления перечисления средств, не была установлена дата поступления средств

средств в размере 2 млн. 200 тыс. рублей для проведения исследовательских работ для разработки декларации безопасности гидротехнического сооружения (дамбы) для защиты от затопления <адрес> паводковыми водами <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ направлено аналогичное обращение в ФИО1 края, на которое получен положительный ответ: в рамках рассмотрения параметров консолидированного бюджета муниципального района «<адрес>» на 2020 год и плановый перио<адрес> 2022 гг., будут определены источники для решения поставленного вопроса. Кроме того сообщено, что допускается внесение изменений в Государственную программу «Воспроизводство и использование природных ресурсов » с целью изготовления декларации безопасности гидротехнического сооружения <адрес>, как мероприятие «Повышение эксплуатационной надежности безопасности гидротехнических сооружений» в случае ресурсного обеспечен: реализации подпрограммы Минфином ФИО1 края. Возможная реализация данных механизмов прорабатывается уполномоченные министерствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сельского поселения направлено заместителю министра финансов обращение о выделении бюджетных ассигнований на разработку декларации безопасности гидротехнического сооружения (далее - ГТС) для защиты <адрес> от паводковых вод <адрес> в сумме 2 млн. 150 тыс. рублей. На основании

программ (подпрограмм государственных программ) субъектов Российской Федерации в области использования и охраны водных объектов (далее — Субсидия) в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Агентству как получателю средств федерального бюджета, по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя средств федерального бюджета 052, раздел 04, подраздел 06, целевая статья: 28 6 99 50160, вид расходов 523 в рамках федеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012- 2020 годах" государственной программы "Воспроизводство и использование природных ресурсов ", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов»; код главного распорядителя средств федерального бюджета 052, раздел 04, подраздел 06, целевая статья: 28 2 09 50650, вид расходов 523 в рамках государственной программы "Воспроизводство и использование природных ресурсов", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов». Согласно п.1.2. Соглашения