регистрирующий орган одновременно с принятием решения об уменьшении размера уставного капитала негосударственного пенсионного фонда принял решение о признании выпуска (дополнительного выпуска) акций, в процессе эмиссии которых находился негосударственный пенсионный фонд, несостоявшимся и об аннулировании государственной регистрации этого выпуска (дополнительного выпуска) акций негосударственного пенсионного фонда, регистрирующий орган вносит запись об аннулировании выпуска (дополнительного выпуска) акций негосударственного пенсионного фонда в реестр эмиссионных ценных бумаг до внесения в него записи о государственнойрегистрации выпуска акций негосударственного пенсионного фонда, связанного с уменьшением размера уставногокапитала негосударственного пенсионного фонда. Глава 3. Особенности эмиссии акций негосударственного пенсионного фонда при увеличении размера уставного капитала 3.1. В соответствии с планом участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства негосударственного пенсионного фонда временная администрация на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 186.1-3 и пункта 14 статьи 186.1-6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может принять решение об увеличении размера уставного капитала негосударственного пенсионного фонда путем размещения акций дополнительного
в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость части доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню истечения срока внесения вклада или предоставления компенсации. Уставом общества может быть предусмотрено, что к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада или сумме (стоимости) компенсации. Согласно пункту 2 статьи 20 Закона общества в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственнойрегистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставногокапитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества. Как установлено судами и следует из материалов дела общество «КМВИ» было учреждено ФИО10 (далее – ФИО10) ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО11 (далее – ФИО11) решением от 22.01.2007, оформленным протоколом № 1, что также отражено в учредительном договоре и уставе общества. Уставный капитал общества был сформирован в размере 20 000 рублей, разделен
дисциплинарной ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях. Несогласие с данным представлением послужило основанием для обращения общества «ЩКС» в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявления, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 1, пункту 3 статьи 22 Закона Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пришли к выводу, что оспоренное представление соответствует законодательству. Суды, принимая во внимание, что принятие решения об уменьшенииуставногокапитала не требуется, поскольку ранее оформленные документы являются ничтожными с момента их подписания, стороны в судебном порядке возвращены в первоначальное положение, с юридической точки зрения уставный капитал был уже изменен 25.02.2020 (с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 14.10.2019 по делу № А41-70117/2016), исходили из неисполнения обществом предусмотренной статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной
3.049.713 рублей 16 копеек. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление подано в пределах срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации; из того, что истцом соблюден предусмотренный пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предварительного обращения к основному должнику; из того, что ответчиком был нарушен порядок уменьшения уставного капитала, предусмотренный статьей 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»; из того, что государственная регистрация уменьшения уставного капитала ООО «Экоцентр» была осуществлена при отсутствии доказательств, свидетельствующих об уведомлении в установленном порядке всех кредиторов общества об уменьшении уставного капитала и о его новом размере, в связи с чем кредиторы не имели возможности воспользоваться своим правом предъявления требования к ООО «Экоцентр» об уплате долга; из того, что продажа доли в уставном капитале ООО «Экоцентр» гр.ФИО4 произведена с нарушением пунктов 4,6 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в связи с
уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере всех известных ему кредиторов общества, а также опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества вправе в течение тридцати дней с даты направления им уведомления или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. Государственная регистрация уменьшения уставного капитала общества осуществляется только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом. ООО «Поликварт Краснодар» с 17 по 25 февраля уведомило всех известных ему кредиторов об уменьшении уставного капитала и его новом размере (уведомления представлены в материалы дела). ООО «Поликварт Краснодар» выплатило ООО «Строительная группа «Екатеринодар-Сити» действительную стоимость части его доли, пропорционально внесенной его части. Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат, т. к. ООО «Строительная группа «Екатеринодар-Сити» не является
исключительно свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, в материалах дела не имеется доказательств внесения в уставной фонд Предприятия какого-либо имущества, а также отсутствуют доказательства отказа Предприятием от всего перечня имущества, которое было изъято собственником. Считает, что изъятие имущества было вызвано необходимостью изменения его правового положения и сохранения на него права собственности за учредителем, что в свою очередь привело к уменьшению уставного фонда Предприятия, кредиторы не уведомлялись об уменьшении уставного капитала, государственная регистрация уменьшения уставного капитала не производилась. Указывает, что действия собственника по изъятию имущества не соответствуют требованиям законодательства и направлены с целью воспрепятствования удовлетворения требований кредиторов. Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал полностью, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. МО «Вельский муниципальный район» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствие со статьями
уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере всех известных ему кредиторов общества, а также опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества вправе в течение тридцати дней с даты направления им уведомления или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. Государственная регистрация уменьшения уставного капитала общества осуществляется только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом. Однако в нарушение действующего законодательства решение об уменьшении уставного капитала не принималось, а, значит, и отсутствуют основания для передачи имущества в уставный капитал ООО «СпецГрупп». Кроме того, в решении о размере уставного капитала и распределении долей в Обществе отсутствует указание о том, за счет действительной доли кого из участников или уменьшения уставного капитала реорганизованного общества сформирован уставной капитал ООО
«Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение тридцати дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере всех известных ему кредиторов общества, а также опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. На момент принятия решения об уменьшении уставного капитала Обществу было известно о наличии долга перед заявителем. Государственная регистрация уменьшения уставного капитала осуществляется только при предоставлении письменных доказательств уведомления об этом кредиторов. Однако, фактически государственная регистрация уменьшения уставного капитала была проведена без представления таких доказательств. В связи с этим действия налогового органа являются незаконными. В результате уменьшения уставного капитала заявитель лишен возможности удовлетворить свои требования за счет уставного капитала. В декабре 2008 года ООО «Гевс-Ленд» было подано заявление в арбитражный суд о признании Общества несостоятельным (банкротом). 15 июня 2009 года Общество признано несостоятельным (банкротом)
36 846 115,00 руб. В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество вправе, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом, обязано уменьшить свой уставной капитал. Согласно пункта 5 ст.90 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 года № 51-ФЗ, уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью допускается после уведомления всех его кредиторов, которые вправе потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. Государственная регистрация уменьшения уставного капитала общества осуществляется только при представлении доказательств уведомления кредиторов в установленном законом порядке. ФИО1, действуя в нарушение выше перечисленных нормативных актов, при отсутствии надлежащего уведомления кредиторов, а также государственной регистрации уменьшения уставного капитала, незаконно перечислил денежные средства, имевшиеся в распоряжения Общества, в том числе вырученные от реализации имущества в сумме 24 500 000,00 руб., на расчетный счет учредителя юридического лица , открытый ОАО «» с основанием перечислений – уменьшение уставного капитала, в том
о стоимости чистых активов акционерного общества, рекомендуется использовать форму N Р14002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества», прилагаемую к настоящему письму и размещенную на сайте ФНС России в сети Интернет по адресу www.nalog.ru в разделе « Государственнаярегистрация и учет налогоплательщиков». Таким образом, ЗАО «Инвестиционные проекты» в целях исполнения требований федерального законодательства было обязано предоставить сведения о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшенияуставногокапитала , а также сведения о стоимости чистых активов акционерного общества для чего использовать рекомендуемую форму № Р14002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества». Кроме того, указанный довод являлся предметом рассмотрения в суде первой и второй инстанций
в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества» не утверждена в установленном порядке, поэтому он не может быть привлечен к административной ответственности за непредставление документов. Исследовав материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным. На основании подпунктов «у» и «ф» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: сведения о том, что юридическое лицо, являющееся акционерным обществом, находится в процессе уменьшения его уставногокапитала ; стоимость чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, на дату окончания последнего завершенного отчетного периода. В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным
также о стоимости чистых активов акционерного общества» не утверждена в установленном порядке, поэтому он не может быть привлечен к административной ответственности за непредставление документов. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановление и решение судьи законными и обоснованными. На основании подпунктов «у» и «ф» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: сведения о том, что юридическое лицо, являющееся акционерным обществом, находится в процессе уменьшения его уставногокапитала ; стоимость чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, на дату окончания последнего завершенного отчетного периода. В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным
такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, утвержденном учредителями (участниками) общества, или на дату представления обществом, действующим на основании типового устава, документов для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а в случаях, если в соответствии с настоящим Федеральным законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, на дату государственнойрегистрации общества. Уменьшениеуставногокапитала общества путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества должно осуществляться с сохранением размеров долей всех участников общества. В течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала.
