отношении земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303006:11301, не в полной мере соответствует территориальному планированию, определенному Генеральным планом, согласно картографическому материалу которого названный земельный участок находиться в нескольких функциональных зонах. Составной частью правил землепользования и застройки является карта градостроительного зонирования (пункт 2 части 2 статьи 30 ГрК РФ), содержащая границы территориальных зон (часть 4 статьи 30 ГрК РФ). Обязательным приложением к правилам землепользования и застройки являются сведения о границах территориальных зон, которые должны содержать графическоеописание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ территориальных зон. Формы графического и текстового описания местоположения границ территориальных зон, требования к точности определения координат характерных точек границ территориальных зон, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в
2 к Порядку), а также пунктов 2, 4, 23 и 29 Порядка. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает решение не подлежащим отмене. В соответствии со статьями 2, 18-24, 26-27, 33-35 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» принятие решения о создании особо охраняемой природной территории сопровождается обязательными сведениями о границах такой территории, которые должны содержать графическоеописание местоположения границ такой территории, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Объявление природного объекта памятником природы, имея целью сохранение природного объекта в естественном состоянии, исключает всякую хозяйственную и иную деятельность, угрожающую состоянию и сохранности охраняемого природного объекта и комплекса. Обеспечение такого режима сопровождается изъятием земельных участков и передачей этих земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование специально уполномоченным государственным органам в области охраны окружающей среды или специально
если это предусмотрено законодательством, действовавшим на день установления ЗОУИТ, указанная в части 8 данной статьи такая зона считается установленной при условии, что установлено или утверждено описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме или границы такой зоны обозначены на местности. При этом непосредственно в Законе №52-ФЗ и СанПин 2.1.8/2.2.41383-03 не содержится положений, предусматривающих порядок установления или утверждение описания местоположения границ зон ограничений ПРТО в текстовой и (или) графической форме, и соответственно, отсутствуют единые требования к описаниюграниц СЗЗ и зоны ограничений ПРТО в текстовой и (или) графической форме, обозначению характерных точек границ указанных зон, системе координат, картографической основе, масштабу и формату представления сведений. В связи с чем заявитель считает, что описание местоположения границ ,содержащиеся в расчете СЗЗ и ЗОЗ №ДТР-024-16РР, не противоречит и соответствует положениям указанных нормативных актов. Выдавая заключение о соответствии проектной документации СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 от 04.10.2015 №66.01.32.000.Т.002066.10.16 Управление Роспотребнадзора осуществило согласование границ ограничения застройки по
(далее - Закон № 342-ФЗ). Пункт 19 статьи 9 Закона № 342-ФЗ вступил в силу со дня официального опубликования этого федерального закона - 4 августа 2018 г. Пунктом 10 статьи 106 ЗК РФ определено, что обязательным приложением к решению об установлении зоны с особыми условиями использования территории, а также к решению об изменении зоны с особыми условиями использования территории, предусматривающему изменение границ данной зоны, являются сведения о границах данной зоны, которые должны содержать графическоеописание местоположения границ данной зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Форма графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, требования к точности определения координат характерных точек границ зоны с особыми условиями использования территории, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового
питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения (Водным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 52-ФЗ, СанПиН 2.1.4.1110-02), что в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 210-ФЗ не допускается. Карта (план) объекта землеустройства является документом, отображающим в гра- фической и текстовой формах местоположение, размер, границы объекта землеустройства и иные его характеристики (статья 20 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О зем- леустройстве»). Таким образом, возложение на указанных заявителей обязанности предоставления документа, содержащего текстовое и графическое описание границ ЗСО, противоречит по- ложениям водного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Представленные в дело документы свидетельствуют и суды установили, что Общество обратилось в Министерство с заявлением от 29.01.2016 № 21-2/1-1-964/16 об утверждении проекта организации ЗСО, приложив документы, предусмотренные пунктом 2.6 Административного регламента, кроме карты (плана) объекта землеустройства (зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения). По данному заявлению Министерство приняло решение только 13.07.2016, отказав Обществу в приеме документов со ссылкой на пункт 2.6 Административного
отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, 06.04.2020 между департаментом (заказчик) и ООО «Территория» (исполнитель) заключен государственный контракт № 0147200000820000001 на выполнение работ по описанию границ населенных пунктов Магаданской области, согласно которому исполнитель выполняет на территории Магаданской области работы по описанию границ населенных пунктов магаданской области в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства. Результатом выполнения работ является текстовое, графическое описание границ населенных пунктов Магаданской области и перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости на территории Магаданской области (МСК-40). Цена контракта составляет 370 000 руб. Оплата указанной суммы производится заказчиком единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 2.4 контракта). Пунктом 5.1 контракта установлен срок выполнения работ – с момента подписания
от 16,05.2017 № б\н выдан: Нотариус; акт приема-передачи от 16.11.2006 № б/н выдан: ОАО "ДРСК"; карта (план) от 16.07.2018 № б/н выдан: ООО "Биробиджанское землеустроительное предприятие", вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56. 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации; срок действия: с 15.11.2021; реквизиты документа-основания: акт приема-передачи имущества в качестве оплаты обыкновенных акций, составляющих уставный капитал ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" от 16.11.2006 № б/н выдан: АО "ДРСК"; текстовое и графическое описание границ ЗОУИТ, перечень координат характерных точек границ таких зон от 19.01.2021 № б/н выдан: ООО "Биробиджанское землеустроительное предприятие", вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: с 2018-07- 31; реквизиты документа-основания: доверенность от 16.05.2017 № б\н выдан: Нотариус; акт приема-передачи от 16.11.2006 № б/н выдан: ОАО "ДРСК"; карта (план) от 16.07.2018 № б/н выдан: ООО «Биробиджанское землеустроительное предприятие»; Содержание ограничения (обременения): В соответствии с
16:09:010110:167. В случае установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 16:09:010110:117, будет отсутствовать доступ грузовых автомобилей к объекту капитального строительства с кадастровым номером 16:09:010110:494, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 16:09:010110:172. Необходимо дополнительно установить сервитут на земельный участок с кадастровым номером 16:09:010110:167. Установление сервитута на земельный участок с кадастровым номером 16:09:010110:167 для проезда к объекту капитального строительства с кадастровым номером 16:09:010110:494 позволит избежать обременений дополнительных земельных участков. Кадастровым инженером ФИО5 подготовлено графическое описание границ сервитута за земельном участке с кадастровым номером 16:09:010110:167, устанавливающее наиболее разумный (с обременением наименьшего количества земельных участков) и исторически сложившийся проезд к объекту капитального строительства с кадастровым номером 16:09:010110:494, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 16:09:010110:172 с учетом требований СП «Промышленный транспорт» и видом экономической деятельности, который применяется обществом «ТехноАрск». Учитывая, что соглашение об установлении сервитута между сторонами не было достигнуто, ответчик обратился в Арский районный суд Республики Татарстан с иском к
нарушения. Исключение из государственного кадастра недвижимости ошибочного описания местоположения границ смежного земельного участка ответчиков (с кадастровыми номерами № будет являться восстановлением положения, существовавшего до нарушения права истца на его земельный участок. Исправить ошибки в добровольном порядке, допущенные при определении координат узловых и поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в рамках ст.28, 38,9 ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственном кадастре недвижимости» не представляется возможным. Просит суд, аннулировать в Государственном кадастре недвижимости графическое описание границ земельных участков и координаты поворотных точек земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, участки № и № с кадастровыми номерами №. Поставить на кадастровый учет в Государственном кадастре недвижимости графическое описание границ земельного участка и координаты поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, уч-к № с кадастровым номером № Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным решить вопрос в его отсутствие. Представитель истца – ФИО5 в
нарушения. Исключение из государственного кадастра недвижимости ошибочного описания местоположения границ смежного земельного участка ответчиков (с кадастровыми номерами № будет являться восстановлением положения, существовавшего до нарушения права истца на его земельный участок. Исправить ошибки в добровольном порядке, допущенные при определении координат узловых и поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в рамках ст.28, 38,9 ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственном кадастре недвижимости» не представляется возможным. Просит суд, аннулировать в Государственном кадастре недвижимости графическое описание границ земельных участков и координаты поворотных точек земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, участки № и № с кадастровыми номерами №. Поставить на кадастровый учет в Государственном кадастре недвижимости графическое описание границ земельного участка и координаты поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, уч-к № с кадастровым номером № Истец ФИО2 в судебном заседание поддержала исковое заявление, просила удовлетворить его по заявленным требованиям. Ответчики –ФИО3, представитель ответчика ФИО4 –
ответчик, и имеет целью формальный отказ в реализации права истца как многодетного гражданина на бесплатное получение земельного участка. В согласовании возможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно, ориентировочной площадью 1000 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, местоположением: Тракторозаводский район, продолжение ул. им. Александрова, между ... административному истцу было отказано по причине того, что согласно градостроительных заключений №АГ 01-19-338 от ДД.ММ.ГГГГ, № АГ 01-20-59 от ДД.ММ.ГГГГ департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда испрашиваемая территория, графическое описание границ которой приложено к заявлению, не соответствует утвержденному постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... проекту планировки территории восточнее пересечения магистральной дороги скоростного движения (Ш- й продольной магистрали) с продолжением ул. им. Александрова в Тракторозаводском районе. Испрашиваемый земельный участок расположен в границах зоны размещения объектов культового назначения (объект федерального, регионального, местного значения). Административный истец не согласен с обоснованием отказа по причине того, что в соответствии с проектом планировки территории, утвержденным постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ
председательствующего судьи Тавитова З.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовиной М.А., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допущенного по устному заявлению истца, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки, об установлении границы земельных участков, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом изменений на основании ст. 39 ГПК РФ просит: 1) признать графическое описание границ и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: 15:03:0010911:7, общей площадью 1316,0 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, реестровой (кадастровой) ошибкой; 2) обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по РСО-Алания аннулировать графическое описание границ и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: 15:03:0010911:7, общей площадью 1316,0 кв.м, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>; 3) установить границу между земельным участком с кадастровым номером 15:03:0010911:1, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и земельным участком
Дело №–№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> суд Республики Северная Осетия- Алания в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> РСО-Алания об аннулировании в государственном кадастре недвижимости графическое описание границ , координаты поворотных точек и площади земельного участка, внесении изменений ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РСО-Алания в сведения о координатах поворотных точек, описания местоположения границ, площади земельного участка, при третьем лице - ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РСО-Алания, при участии: представителя истца – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя ответчика – главы <адрес> сельского поселения <адрес> РСО-Алания ФИО6,