Статья 135. Особенности применения мер поощрения к осужденным к лишению свободы в воспитательных колониях (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Осужденным, которым в порядке поощрения предоставлено право посещения культурно-зрелищных и спортивных мероприятий за пределами воспитательной колонии в сопровождении сотрудников колонии или право выхода за пределы колонии в сопровождении родителей, лиц, их заменяющих, или других близких родственников, выдается принадлежащая им гражданская одежда . 2. Посещение осужденными культурно-зрелищных и спортивных мероприятий, проводимых в ночное время, не допускается. 3. Продолжительность выхода за пределы воспитательной колонии устанавливается начальником данной колонии, но не может превышать восьми часов. 4. Досрочный перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные в порядке меры поощрения производится не ранее чем по истечении трех месяцев отбывания наказания в строгих условиях при соблюдении требований, установленных частью четвертой статьи 114 настоящего Кодекса. (часть 4 введена Федеральным законом от
размещен на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 27 декабря 2016 г. Абзац тринадцатый пункта 16 Правил регламентирует, что осужденные обязаны в том числе носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками (приложение N 5 к Правилам). Образец формы одежды исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными, распорядка дня и других особенностей исполнения наказания определяется приказом начальника исправительного учреждения (далее также - ИУ). Осужденные женщины, имеющие детей в домах ребенка ИУ, могут носить гражданскуюодежду при наличии на ней нагрудного знака. Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях, могут носить гражданскую одежду. Приложение N 1 к Правилам содержит перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (далее - Перечень), пункт 25 Перечня к таким вещам относит электробытовые приборы (за исключением электробритв, бытовых электрокипятильников заводского исполнения мощностью не более 0,5 кВт). Б., отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения
размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 27 декабря 2016 г. Абзац тринадцатый пункта 16 Правил регламентирует, что осужденные обязаны в том числе носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками (приложение № 5 к Правилам). Образец формы одежды исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными, распорядка дня и других особенностей исполнения наказания определяется приказом начальника исправительного учреждения (далее также - ИУ). Осужденные женщины, имеющие детей в домах ребенка ИУ, могут носить гражданскуюодежду при наличии на ней нагрудного знака. Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях, могут носить гражданскую одежду. Приложение № 1 к Правилам содержит перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (далее - Перечень), пункт 25 Перечня к таким вещам относит электробытовые приборы (за исключением электробритв, бытовых электрокипятильников заводского исполнения мощностью не более 0,5 кВт). ФИО2, отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения
года был переведен в ФКУ СИЗО<...> УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу в порядке статьи 77' Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу. 17 июня 2020 года ФИО1 обратился к начальнику ФКУ СИЗО<...> УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу с заявлением, в котором просил выдать справку, подтверждающую возложение сотрудниками следственного изолятора на него обязанности носить одежду установленного образца; цензуру адресованной заявителем в адрес органов государственной власти корреспонденции; лишение осужденного права носить гражданскуюодежду во время участия в качестве обвиняемого в следственных действиях и в судебных заседаниях; ограничение права административного истца хранить в камере принадлежащие ему вещи; непредоставление возможности проводить гигиенические процедуры два раза в неделю; отказ сотрудников следственного изолятора в выдаче документов, подтверждающих получение от осужденного обращений, направленных в органы государственной власти, Европейский Суд по правам человека. 14 июня 2020 года начальником следственного изолятора ФИО1 дан ответ, согласно которому осужденные к пожизненному лишению свободы обязаны носить одежду
по заявке № 2018727332 товары «боксеры [шорты], изделия спортивные трикотажные; костюмы купальные; костюмы пляжные; купальники гимнастические; одежда для велосипедистов; плавки; футболки; шапочки купальные», а также реализуемые предпринимателем товары «свитшот со складкой сзади с захлестами по бокам; футболка, свитшот с разрезами по бокам», поскольку соотносятся как род-вид, имеют одинаковое назначение, общие условия реализации и круг потребителей. Учитывая, что согласно ГОСТ Р 54393-2011 повседневная одежда – это бытовая одежда, предназначенная для повседневного ношения, бытовая одежда ( гражданская одежда ) определяется как одежда, предназначенная для ношения в различных бытовых и общественных условиях, перечисленные в заявке № 2018727332 товары 25-го класса МКТУ «блузы; бриджи; брюки; жилеты; изделия трикотажные; комбинезоны [одежда], костюмы; легинсы [штаны], пуловеры /свитера; рубашки; сарафаны; трикотаж [одежда], юбки нижние; юбки; юбки-шорты», а также реализуемые предпринимателем товары «жакет удлиненный; блуза А-силуэта; платье на пуговицах со вшитым поясом; платье А-силуэта бархатное; юбка ; кюлоты плиссированные; платье А-силуэта асимметричное; кюлоты широкие с защипами на поясе;
территорию и в здание дошкольного учреждения (охрана учреждения не предприняла мер по недопуску постороннего лица в учреждение), что отражено в представлении Прокуратуры Калининского АО города Тюмени об устранении нарушений закона от 23.09.2019 № 89-2019, вынесенным в отношении ответчика. В судебном заседании 21.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области отобраны показания свидетеля ФИО2, исходя из которых, последняя пояснила, что день проведения проверки 10.09.2019 была дежурным администратором в здании детского сада. В коридоре детского сада увидела женщину в гражданской одежде , пригласила ее к себе в кабинет, где ей были предъявлены служебное удостоверение и документы о проведении проверки. Предупреждения о предстоящей прокурорской проверки в детский сад не поступало. Прокурором задан вопрос относительно беспрепятственного доступа в детский сад и места нахождения охранника. В дальнейшем вместе с проверяющей обошли кухню, группы, комнату отдыха охранника. Охранник находился в комнате отдыха. После обхода, прокурором были составлены соответствующие документы. Согласно пояснениям свидетеля, пост охраны расположен около центрального входа, который
суда; изъятии самоходного грохота рассеивателя McCloske) К155 (ROM R255) без присутствия понятых; составлении Акта изъятия /должника имущества, указанного в исполнительном производстве от 16.02.2016 г. с нарушением закона; не направлении Должнику ЗАО "Вермест" извещения о времени и месте совершения исполнительных действий не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства Должник) в срок, предусмотренный законом; не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства суду; применение мер принудительного исполнения решения в нерабочее время: исполнении служебных обязанностей в гражданской одежде ; привлечении к административной ответственности. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО «Вермест» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного от 21.07.2016 и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель - ЗАО «Вермест»
10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислен с 22 ноября 2007 года, окончание срока - 17 июня 2018 года. В ФКУ ИК-13 ФИО1 отбывает наказание с 5 мая 2010 года. За период отбывания наказания к осужденному было применено 12 поощрений, первое из которых- от 20 мая 2011 года, последнее- от 24 августа 2015 года; и одно взыскание- 18 февраля 2011 года / была изъята гражданская одежда /, в виде выговора. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 осужденным было допущено три нарушения, по поводу которых с ним были проведены профилактические беседы. Вопреки доводам осужденного, суд при рассмотрении вопроса о применении статьи 79 УК РФ вправе учитывать любые характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства, в том числе нарушения установленного порядка отбывания наказания, вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения. Вышеуказанным приговором с ФИО1 и
нее в квартире до <Дата>. проживали друзья ее сына, на тех же условиях. Таким образом, установлено, что квартира сдавалась в наем бывшими супругами по их общему решению, с целью погашения задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с изложенным нельзя признать правильным вывод суда о неисполнении ответчиком обязанностей нанимателя по оплате коммунальных услуг; о постоянном характере его выезда из жилого помещения. К тому же в квартире находились вещи ответчика ФИО2 (документы, книги, форменная и гражданская одежда и др.), на что он указывает в отзыве на иск – (л.д.24-25), своих пояснениях в суде (л.д.40). То, что вещи ответчика находились в отдельной закрытой ответчиком комнате, подтверждает и ФИО1(л.д.57). Она также признает, что вскрыла комнату, сделала в ней ремонт, вселила туда дочь. Изложенное свидетельствует о том, что ответчик не отказывался от прав на квартиру; не вселялся в нее по уважительной причине. Пояснения сторон о том, что обсуждался вопрос о приватизации квартиры; представленные в
документы, хранящиеся в портфеле пластиковом «дипломат» BRAUBERG черного цвета, диски с программным обеспечением для ASUS, установочный диск, установочные драйвера для видеокарты, драйвера. В доме, расположенном по <адрес>, осталось следующее имущество: зимний спортивный костюм темно-синего цвета (куртка, брюки), кожаная куртка на меху коричневого цвета, форменная шинель черного цвета - 2 шт., форменный зимний костюм зеленного цвета - (куртка, бушлат, брюки), форма: китель, брюки, оперативка (зеленого цвета), рубашки (белого, зеленого цвета), обувь: берцы, туфли (черного цвета), гражданская одежда : брюки, джинсы, рубашки, ветровки, куртки, туфли, кроссовки, резиновая двухместная лодка зеленого цвета (подарок), задняя дверь к автомобилю марки «TOYOTA NOAH» белого цвета, обшивка салона серого цвета, колесные камеры на 15 дюймов - 5 шт. В добровольном порядке указанное имущество не было возвращено истцу. Настоящий спор направлен на возврат имущества, у которого отсутствует статус совместно нажитого и подлежащего разделу. Указанное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли. Просит суд истребовать из чужого незаконного
ФКУ ИК-1 у него незаконно изъяли два полотенца, что привело к лишению права на помывку в душе. Также ему не выдавались постельные принадлежности (одеяло, простыня, наволочка). Было недостаточно место на кухне в карантинном отделении, что приводило к очередности приема пищи, ее остыванию. В кухне антисанитарные условия (грязь, тараканы, мыши). Недостаточность раковин, унитазов с учетом количества осужденных, в пользовании которых они находились. Отсутствие в туалете вентиляции, плохое освещение. 29.01.2020 при доставлении в ФКУ ИК-1 вся гражданская одежда была изъята, помещена на склад для хранения. При этапировании 02.08.2020 вещи были выданы административному истцу, но они находились в ненадлежащем, испорченном виде, от них исходил затхлый запах, часть вещей покрыта плесенью, брюки от костюма «тройка» исчезли. По прибытии 12 августа 2020 вещи вновь были изъяты данные вещи и два банных полотенца, что повлияло на ограничение личной гигиены. При выезде спецавтомобиля, последний сломался, пришлось 30 мин. ждать на морозе -18 град. замены автомобиля. При помещении
