Российской Федерации от 19.11.2007 N 1532 "Об исчислении стажа государственной гражданской службы Российской Федерации для установления государственным гражданским служащим Российской Федерации ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на государственной гражданской службе Российской Федерации, определения продолжительности ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и размера поощрений за безупречную и эффективную государственную гражданскую службу Российской Федерации (с изменениями на 19.05.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 48 (2 ч.), ст. 5949, п. 19. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации" (с изменениями на 11.02.1993) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР. 1992. N 5. Ст. 180. Постановление Совета Министров СССР от 15.11.1968 N 880 "Об утверждении формы книги регистрации актов установления отцовства и формы свидетельства об установлении отцовства" // Собрание постановлений и распоряжений Совета Министров СССР. 1968. N 22. Ст. 161. Постановление Совета Министров СССР от 02.06.1969 N 410
и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти (ч. 4 ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик). При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае потери кормильца суды должны учитывать, что согласно закону право на возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, ни со сроком нахождения на его иждивении (ч. 2 ст. 91 Основ гражданскогозаконодательства). 5. На основании п. 3 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния. С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в суд оба супруга. Если заявление об
и дополнения в действующее законодательство РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1972, N 52, ст. 1346) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 августа 1972 года "О внесении дополнений и изменений в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР"; 12) Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 года "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974, N 10, ст. 286); 13) Закон РСФСР от 2 августа 1974 года "Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР, вносящих некоторые изменения и дополнения в действующее законодательствоРСФСР " (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974, N 32, ст. 854) в части утверждения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 года "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР"; 14) Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1974 года "Об изменении и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РСФСР в связи с введением
ранее возникшее право, также подлежит отклонению. Как следует из сообщения Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» от 28.08.2009 № 2/2144, на которое ссылается податель апелляционной жалобы (л.д.104 т. 1), регистрация права собственности за АО «Агротехсервис» на спорный объект недвижимого имущества произведена на основании решения городского исполнительного комитета от 02.01.1980 № 4. Решение городского исполнительного комитета от 02.01.1980 № 4 в материалы дела ответчиком не представлено. Кроме того, в 1980 году действовало гражданское законодательство РСФСР , не предусматривающее деятельность предприятий таких организационно-правовых форм, как акционерное общество (введено Гражданским кодексом Российской Федерации 30.11.1994), и не предусматривающее приобретение прав на спорное помещение в порядке приватизации. 04.07.1991 Верховный Совет РСФСР принял Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР". При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции основаны на законе и соответствуют материалам дела, решение судом принято в соответствии с нормами материального права, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил. Для государственных предприятий, учреждений, организаций, кооперативов последствия самовольного строительства законом не регулировались. В силу статьи 5 Жилищного кодекса РСФСР от 24.06.1983 в состав жилищного фонда входили жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов). Арбитражный суд также отмечает, что действовавшее до принятия Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство РСФСР не выделяло объекты недвижимости (недвижимые вещи) как самостоятельные объекты гражданского права. Между тем применение норм о самовольном строительстве рассчитано исключительно на недвижимые вещи (статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правомерность возведения объекта недвижимости определяется в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на момент начала строительства объекта. Последующее изменение гражданского, земельного и градостроительного законодательства не должно приводить к отрицанию правовых титулов, возникших в период начала застройки у организации, в интересах которой возведение объекта было начато.
комитета Ульяновского городского Совета народных депутатов от 14.12.1989 № 1199. Согласно данному решению нежилое здание передается кооперативу «Темп-2» в целях увеличения объема оказываемых услуг населению с условием производства ремонта здания и хозяйственных построек, по остаточной балансовой стоимости 9741 руб. 00 коп. Оплата в сумме 9741 руб. за переданное здание кооперативом «Темп-2» произведена 20.12.1989 по платежному поручению № 97 в пользу Ульяновского городского финансового отдела (Ульяновское ГОРФО), то есть в пользу бюджета города Ульяновска. Гражданское законодательство РСФСР , действовавшее в 1989 году, не содержало требования о заключении договоров купли-продажи имущества при его передаче государственными и муниципальными органами. Данное требование о соблюдении письменной формы содержалось в статье 44 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года и относилось к сделкам между государственными, кооперативными и другими общественными организациями. Исполком не являлся государственной организацией, так как был органом государственной власти. Обе стороны исполнили условия сделки по отчуждению имущества. Кооператив «Темп-2» уплатил за него объявленную балансовую стоимость
на праве собственности. В силу части 3 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (абзац 3 пункта 2 данной статьи 218 ГК РФ). Гражданское законодательство РСФСР ( ст. 93 ГК РСФСР 1964 года), действовавшее на момент реорганизации колхоза имени Димитрова разделяло формы социалистической собственности на государственную (общенародную) собственность, колхозно-кооперативную собственность и собственность профсоюзных и иных общественных организаций. Согласно статье 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР" хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и
паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке. При этом первоначально за указанными членами жилищно-строительных кооперативов занимаемые ими жилые помещения закреплялись на праве бессрочного пользования, а с момента вступления в действие Закона СССР «О собственности» и последующими изменениями в гражданское законодательство РСФСР и согласно ныне действующего гражданского законодательства РФ, в том числе п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Аналогичные нормы, предусмотрены и ст.129 ЖК РФ, закрепляющей, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью, и ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N
заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 10.06.1993г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом. На момент заключения договора дарения действовало гражданское законодательство РСФСР . Данный договор не был зарегистрирован, однако, даритель ФИО2 передал, а одаряемый ФИО3 принял имущество, фактически вступил во владение недвижимостью, где постоянно проживал и оплачивал коммунальные услуги. Таким образом, несмотря на то, что договор дарения не был зарегистрирован, он был нотариально удостоверен, и фактически условия договора были соблюдены сторонами, т.к. даритель передал имущество, а одаряемый принял – фактически вступил во владение имуществом. 20.02.2003г. одаряемый ФИО3 умер, единственным наследником по праву представления после смерти
спорная квартира включена в реестр муниципального имущества суду не представлено, ответчик об этом не заявлял. В настоящее время ЖСК «Стрела» не существует, сведения о данном кооперативе на сайте Федеральной налоговой службы в сервисе, обеспечивающем доступ к выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, отсутствуют <данные изъяты> У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца, подтвержденным письменными доказательствами, о том, что паевой взнос за квартиру был выплачен фио3 полностью. Действовавшее до 1990 года гражданское законодательство РСФСР не предусматривало для граждан возможность иметь в личной собственности какие-либо жилые помещения за исключением жилых домов или их частей. Однако, согласно Закону СССР «О собственности в СССР» (ч. 2 ст. 7) члены ЖСК, полностью уплатившие паевые взносы, приобретают право собственности на предоставленные им в пользование квартиры. Данное право у них возникает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня введения в действие настоящего Закона. При этом закон, регулирующий гражданско-правовые отношения, может применяться к правоотношениям, возникшим
он работал с -Дата- по -Дата- в Султановской геологоразведочной партии, -Дата- зачислен в штат Нижнетуринского электроаппаратного завода в должности мастера, -Дата- переведен мастером механосварочного участка гальванического отделения. Согласно личной карточки формы Т-2 на имя ФИО2., она имела сына А.В. -Дата- рождения, муж ФИО3 -Дата- рождения, в период с -Дата- по -Дата- работала на Нижнетуринском электроаппаратном заводе в механическом цехе учеником заточника. последнее место работы до поступления на Нижнетуринский электроаппаратный завод- Теченская геологоразведочная партия. Гражданское законодательство РСФСР и в последствии Российской Федерации предусматривало и предусматривает, что место жительство несовершеннолетнего ребенка определяется местом жительства его родителей. Так, в соответствии со ст. 11 ГК Р.С.Ф.С.Р. от -Дата- местожительством несовершеннолетних или находящихся под опекой признается местожительство их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов или попечителей). В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РСФСР от -Дата- местом жительства есовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их родителей, усыновителей или
документа; вручение имущества покупателю. При этом в соответствии со ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной с момента, когда она фактически вступила во владение покупателя или указанного им лица. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был передан во владение ФИО12 с момента подписания договора. Таким образом, сделка купли-продажи была оформлена надлежащим образом, однако регистрация сделки и перехода права собственности от продавца к покупателю не произведена. Ни действующее гражданское законодательство, ни гражданское законодательство РСФСР не предусматривает срока, в течение которого договор должен и может быть зарегистрирован. При таких обстоятельствах, требование истца о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома от 24.06.2005 года, заключенного между ФИО2 и ФИО12., и перехода права собственности на жилой дом на истца, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома и перехода права собственности удовлетворить. Произвести государственную регистрацию
