Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителемрусскогоязыка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о
Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителемрусскогоязыка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2016 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе: Председательствующего: Шумейко Е.С., При секретаре: Суминой В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Никкель ФИО7 к ГУ МВД России по <адрес>, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>: - о признании незаконным действия, выразившегося в предоставлении заведомо ложной информации о том, что не создана комиссия по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка , изложенной в ответе на заявление; - о признании незаконным бездеятельности, выразившейся в непринятии и не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в комиссию по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка; - о возложении обязанности принять заявление в комиссию по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка, - о возложении обязанности принять решение о признании Никкель ФИО8 носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона
Ивановской области о признании незаконными действий и решения, обязании совершить определенные действия, у с т а н о в и л : Везери ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику УВМ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УВМ УМВД России по Ивановской области) ФИО2, в котором просит признать незаконным действие, выраженное в отказе выдать протокол комиссии по признанию иностранного гражданина или лица без гражданстваносителемрусскогоязыка от 11.12.2020 г. № 76, а также признать незаконной выписку из протокола комиссии от 11.12.2020 г. № 76 и обязать начальника УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО2 «вынести мотивированное, законное и обоснованное решение». Требования мотивированы тем, что административный истец, являясь гражданином Азербайджана, обратился в УВМ УМВД России по Ивановской области с заявлением о признании его носителем русского языка, представив все необходимые документы для последующего обращения за получением гражданства РФ. Однако на рассмотрении
Дело № 2а-1582/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи: Симагина А.С., при ведении протокола секретарем: Алеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 и ФИО2 к ГУ МВД России по Нижегородской области, комиссии ГУ МВД России по Нижегородской области по признанию иностранного гражданина или лица без гражданстваносителемрусскогоязыка об оспаривании решений об отказе в признании носителем русского языка, УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к ГУ МВД России по Нижегородской области, комиссии ГУ МВД России по Нижегородской области по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка об оспаривании решений об отказе в признании носителем русского языка. В обоснование заявленных требований ФИО1 и ФИО2 указали, что они являются гражданами Украины, проживающими на
при секретаре Колмыковой М.П., с участием административного истца ФИО1., представителя административного ответчика, действующей на основании доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Нижегородской области, Комиссии Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области по признанию иностранного гражданина или лица без гражданстваносителемрусскогоязыка , начальнику Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области ФИО3, Министерству внутренних дел России, заинтересованное лицо заместитель председателя комиссии Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области ФИО4, о признании решения незаконным, возложении обязанности по принятию решения о признании иностранного гражданина носителем русского языка, установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в соответствии с которым просит: отменить решение комиссии Управления
