ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Грин мани - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-8868/2023 от 27.11.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
https://greenmonev.ru 26.0 3.2023 в 10 час. 00 мин. электрон ная почта 8(800) 505-44-00 Личный кабинет Задолженность может увеличиться уважаемый-(ая) ФИО1! У Вас имеется просроченная задолженность по договору потребительского займа № 5165192 от 20.02.2023, оформленного в ОООМММСФ сервис займов ГринМани. Задолженность может увеличится ежедневно! Уточняйте информацию о размере задолженности, начисленных процентов и способах оплаты в личном кабинете на сайте freenmoney.ru или по бесплатному телефону горячей линии 8(800)505-44-00. продлить займ 88005044400 support@freenmonev.ru С уважением, сервис онлайн-займов Грин Мани ООО МКК СФ, номер вреестре МФО 1903045009345 28.0 3.2023 в 08 час. 00 мин. смс- сообщени е Личная встреча по адресу регистрации на основании 230-ФЗ. Долг займа 28981,53 руб. ООО МКК СФ 88005054400 https://greenmonev.ru 02.04.2023 в 10 час. 00 мин. электронн ая почта 8(800)505-44-00 Личный кабинет Заемщик, нарушивший исполнение своих обязательств, отвечает перед кредитором в соответствии с действующим законодательством. Внесите оплату по просроченному долгу в течении 5 дней в личном кабинете ОООМККСФ сервис онлайн-займов
Постановление № 19АП-6304/2021 от 13.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в указанной части. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2021 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность в общей сумме 646 632,16 руб. перед следующими кредиторами: ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК « Грин Мани », АО «Банк Русский Стандарт», ООО МФК «Займер». ФИО2 не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей, какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у него отсутствует. Ссылаясь на то, что его имущественное положение не позволяет исполнить принятые на себя обязательства перед кредиторами, поскольку у него отсутствует постоянный ежемесячный доход, а стоимость его имущества недостаточна для погашения требований кредиторов в полном объеме, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании
Определение № 2-1260/19 от 07.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3422/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1260/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 мая 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация « Грин Мани » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Грин Мани» на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 12 августа 2019 года, апелляционное определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 ноября 2019 года, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Грин Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор потребительского займа.
Определение № 2-6-3483/20 от 25.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 октября 2020 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 января 2021 года, по гражданскому делу по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Ситиус» обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО МК « Грин Мани » и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору ответчик взял в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата указанной суммы определен п. 2 индивидуальных условий договора - ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования займом составляет 35 дней). Согласно п. 4 индивидуальных условий договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2,10 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий договора ответчик в установленный
Апелляционное определение № 2-3150/20 от 16.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Судья Селиванова О.А. дело №2-3150/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №11-10076/2021 16 сентября 2021 года г.Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего: Благаря В.А., судей: Кулагиной Л.Т., Нилова С.Ф., при секретаре: Филимоновой Л.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Грин Мани » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 15 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Благаря В.А. об обстоятельствах дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее по тексту – ООО МФК «ГринМани», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №<данные изъяты> от 15 июня 2018 года 75000 руб., из
Определение № 2-3172/2021 от 19.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
«Ситиус» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 6 декабря 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 30 марта 2022 г., у с т а н о в и л: ООО «Ситиус» (далее - Общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2019г. между ответчиком и ООО «МФК « Грин Мани » был заключен договор микрозайма, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 14 000 руб. на срок до 3 апреля 2019 г., под 369,106% годовых. В счет оплаты по договору от ответчика 3 апреля 2019 г. поступили денежные средства в размере 6 000 руб., из них 337 руб. - основной долг и 5 663 руб. - проценты. Обязательств по возврату оставшихся денежных средств ответчик не исполнил. 30 сентября 2019 г. ООО "МФК «Грин