Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977
(ред. от 12.02.2014)
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
работы, экспериментальные и технологические разработки по определению свойств и анализу радиоактивных препаратов применительно ко всем группам радиационной опасности, по обеспечению рациональных водно-химических режимов стендовых установок в соответствии с утвержденными методиками. Разрабатывает методики проведения исследований и разработок, методики осуществления мероприятий, обеспечивающих снижение доз излучения препаратов на рабочих местах. Осуществляет анализ и обобщение результатов эксперимента и наблюдений, составляет описания, формулирует выводы и практические рекомендации. Участвует во внедрении результатов проведенных исследований и разработок. Осуществляет выбор эффективных средств и способов выполнения заданий, полученных от руководителя работ, обеспечивает полноту, своевременность и высокое качество результата. Составляет регламент, организует работу на особо опасных участках и принимает участие в проведении дезактивации, сборе отходов, подготовке и передаче проб на физико-химический анализ. Оформляет результаты работы в виде отчетов по теме или разделу темы (этапу, заданию). Участвует в экспертизе и рецензировании научных работ и технических разработок, в работе семинаров и конференций. Проводит патентно-информационный поиск, осуществляет сбор, обработку, анализ научно-технической информации
Приказ Минтранса России от 21.12.2010 N 286
(ред. от 25.12.2018)
"Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.01.2011 N 19627)
от групп вагонов, следующих в сопровождении воинского караула или специалистов грузоотправителя (грузополучателя), запрещается. Устранение неисправностей или перегрузка грузов в исправные вагоны производится в соответствии с Правилами перевозок опасных грузов по железным дорогам, утвержденными Советом по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества, протокол от 05.04.1996 N 15 (с изменениями и дополнениями). По окончании ремонта или перегрузки груза вагоны должны быть включены в состав задержанного транспорта (группы вагонов) и отправлены по назначению. При необходимости отцепочного ремонта вагонов, входящих в состав секции специального железнодорожного подвижного состава для перевозки ВМ, а также специально сформированных схем, такие вагоны могут быть отцеплены от секции (схемы) и поданы на ремонтные железнодорожные пути только с согласия и под наблюдением сопровождающего груз специалиста, начальника караула. В этом случае весь состав секции (схемы), в которой обнаружен вагон, требующий отцепочного ремонта, задерживается. Отремонтированные вагоны должны быть включены в соответствующее место секции (схемы). Если порожний вагон секции (схемы) из-за технической неисправности
Определение № 02АП-1018/19 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
на опасном производственном объекте газоснабжения экспертизы промышленной безопасности технического устройства с привлечением группы экспертов, не имеющих соответствующей аттестации для оценки оборудования, работающего под давлением. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Положения о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2012 № 682, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538, Перечня областей аттестации экспертов в области промышленной безопасности, утвержденного приказом Ростехнадзора от 09.09.2015 № 355, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суды исходили из того, что эксперты должны иметь аттестацию в области промышленной безопасности как технических устройств , работающих под избыточным давлением, так и технических устройств, которые применяются на
Решение № А03-18117/13 от 27.08.2014 АС Алтайского края
года между ООО «Головной аттестационный центр Алтайского региона Национальной ассоциации контроля и сварки» (Исполнитель) и ОАО «Рубцовское РСУ» (Заказчик) заключен договор на аттестацию технологии сварки при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции объектов Ростехнадзора № А/149-11, согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению следующей работы: аттестовать в соответствии с заявкой Заказчика и требованиями РД 03-615-03 технологию ручной дуговой сварки покрытыми электродами строительных конструкций (РДСК п. 3 перечня групп опасных технических устройств Ростехнадзора из материалов М01 с толщиной стенки 3
Решение № 2-110/18 от 08.11.2018 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
№ на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода, акт-допуск для производства работ, акт уточнения расположения трасс кабельных линий связи; техническую карту № пересечения с магистральным трубопроводом, перечень мероприятий обеспечивающих безопасность ведения работ, план зоны производства работ; удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным учебно-методическим отделом ОАО «Рязаньоблгаз» ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как работник филиала «Сапожокгаз» ОАО «Рязаньоблгаз» прошел обучение по курсу специальной подготовки специалиста сварочного производства 2 уровня, группа опасных технических устройств – газовое оборудование; строительными паспортами подземного (надземного, наземного) газопровода, газового ввода филиала «Сапожокгаз» ОАО «Рязаньоблгаз»: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением о повышении квалификации 52/12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 прошел курс теоретического и практического обучения по программе «Технология горизонтального бурения»; свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 2-6827/2015 от 08.12.2015 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
также видно, что ФИО1 в указанный период работал в ГП АО «Астраханский морской рыбный порт» газоэлектросварщиком. При этом ФИО1 производилась ежемесячно доплата в размере 8% за вредные условия труда. Истцом представлено удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 допущен к электорогазосварным работам. Из протокола аттестационной комиссии ГАЦ НТЦ «Энергомонтаж» по сварочному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был допущен к ручной дуговой сварке покрытыми электродами на объектах Госгортехнадзора России согласно Перечню групп опасных технических устройств : подъемно-транспортное оборудование. При этом в протоколе отражено место работы истца - ГП АО «Астраханский морской рыбный порт», стаж работы по сварке 6 лет. Из пенсионного дела следует, что работодатель с № годы представлял сведения в пенсионный фонд о работе истца в должности электрогазосварщика (код №). Согласно Информационному письму Минтруда РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым
Решение № 2-3019/10 от 01.03.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
допущен к сварочным работам в соответствии с квалификацией ручной дуговой сварки 6 разряда, в соответствии с удостоверением №1268 от 10.07.1991г., прошел аттестацию по ручной электродуговой сварке, в соответствии с удостоверением №255 от 15.07.2002г. прошел обучение газоэлектросварщика и прошел аттестацию, в соответствии с аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства I уровня ( аттестованный сварщик) № МР-2ГАЦ-I-08804 от 22.02.2008г., ФИО1 допущен к газовой сварке (311) при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции объектов, подконтрольных Ростехнадзору согласно Перечню групп опасных технических устройств : газовое оборудование; в соответствии с аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства I уровня ( аттестованный сварщик) № МР-2ГАЦ-I-08805 от 22.02.2008г., ФИО1 допущен к газовой сварке (111) при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции объектов, подконтрольных Ростехнадзору согласно Перечню групп опасных технических устройств: газовое оборудование (п.п. 1-3), что свидетельствует о его квалификации, т.е. подготовленности к выполнению конкретных видов работ. Таким образом, суд полагает возможным включить в стаж истца на соответствующих видах работ период: с 22.07.1991
Апелляционное определение № 33-14167/19 от 23.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденными Приказом Ростехнадзора от 21.11.2016 N 490, пришел к выводу об отсутствии в действиях истца дисциплинарных нарушений в виду правомерности выводов истца в акте о соответствии ООО «Интего- Групп» предъявляемым требованиям для соискателя лицензии на проведение экспертизы промышленной безопасности на основании представленного договора с ООО ИК «ПромГеоСтрой». Судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы ответчика полагает данные выводы суда основанными на неправильном применении норм материального права и оценке юридически значимых обстоятельств по делу. Согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств , применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности. Отдельные виды деятельности в области промышленной безопасности подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе непосредственно сама деятельность по проведению экспертизы
