отзыве от 14.01.2014. Согласно п.1.2. договора на эксплуатацию и ответственное хранение от 16.01.2007 «Передача евроконтейнера(ов) «исполнителю» и его (их) возврат «заказчику оформляется актом приема-передачи, подписанным сторонами участницами договора и являющимся приложением к данному договору». Данный акт приема-передачи в материалах дела отсутствует, т.к. истцом представлен не был. Ответчик не имеет возможности представить данный акт приема-передачи в виду его отсутствия. Полагает, что указанный факт исключает принятие от ОАО «Спецавтохозяйство» ООО «УК «Уют» на эксплуатацию и ответственное хранение евроконтейнеров в конкретном (точном) количестве. В отношении довода о принятии «ООО «УК «Уют» на ответственное хранение евроконтейнеров в количестве: 25 контейнеров, согласно накладной от 07.02.2007, заявил возражения. В нарушение части 2 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», информационного письма Минфина России № ПЗ-10/2012, документ, представленный истцом в подтверждение факта принятия ответчиком контейнеров в количестве 25 штук, является ненадлежащим: накладная от 07.02.2007 не скреплена соответствующими
«Уют», ОГРН <***>, ИНН <***>, об истребовании имущества, переданного на ответственное хранение, при участии: от истца ФИО1 по доверенности от 07.11.2013 №27-юр (сроком до 07.11.2014), от ответчика ФИО2 по доверенности от 11.01.2013 (сроком до 31.12.2013), установил: открытое акционерное общество «Специализированное автохозяйство» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (далее ООО «УК «Уют», ответчик) об обязании возвратить переданные ответчику на основании договора от 16.01.2007 на ответственное хранение евроконтейнеры в количестве 15 штук. Представитель истца в предварительном заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в предварительном заседании суда иск не признал, письменный отзыв на иск не представил. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
единиц евроконтейнеров, что подтверждается актом о результатах инвентаризации от 10.08.2018г. Таким образом, по результатам проверки установлено, что по состоянию на 10.08.2018г. у хранителя отсутствовало 922 единицы контейнеров. В соответствии с п. 6.1. договора ответственный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, независимо от вины, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств по хранению оказалось невозможным впоследствии непреодолимой силы. Ответчик не имел права использовать или передавать третьи лицам переданные истцом на хранение евроконтейнера , поскольку принял на себя обязательства обеспечивать сохранность переданного на хранение муниципального имущества. Таким образом, по мнению истца, размер причиненного истцу убытка составил 10 925 700 рублей, из расчета 11 850,00 руб. за один контейнер (11 850 х 922 ед.). 22.11.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить причиненный ущерб, на что 10.01.2019г. был получен ответ с отказом в возмещении ущерба. Изложенные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения в Арбитражный суд с
чем судом принимается. Кроме того, требования истца основаны на доказательствах, представленных по делу, в том числе договорах на предоставление услуг по выводу твердых бытовых отходов от 01.01.2007, от 01.03.2009, от 01.03.2009, дополнительных соглашениях к договору от 01.01.2007, от 21.12.2007, акте приема-передачи евроконтейнера от 21.12.2007. Требование истца о возмещении стоимости утраченного муниципального имущества основано на п.2.2.2 дополнительного соглашения к договору от 21.12.2007, в соответствии с которым, в случае повреждения или утраты переданного Исполнителем на ответственное хранениеевроконтейнера Потребитель (ответчик) обязан возместить стоимость евроконтейнера, указанную в п.1.3 настоящего дополнительного соглашения (16 970 руб. 23 коп., в т.ч. НДС). Похищенный контейнер являлся муниципальной собственностью и согласно распоряжению Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери от 16.04.2007 № 720 передан Предприятию в хозяйственное ведение и находился у него на балансе. С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными по праву и размеру и подлежат удовлетворению в полной сумме. Руководствуясь ст.ст.49, 110, 163, 167-
порядке, очищать их от мусора незамедлительно после вывоза мусора; не допускать переполнение контейнеров (мусоросборников) отходами; не допускать образования несанкционированных свалок на закрепленной и прилегающей территориях. Согласно п. 3.2 Правил сбор твердых бытовых отходов осуществляется в контейнеры, размещенные в установленных местах, на оборудованных контейнерных площадках, в контейнеры-накопители мусоропроводов и в иные места хранения отходов. Из п. 3.3 Правил следует, что на территории и участках любого функционального назначения, где могут накапливаться твердые коммунальные отходы, мусорные контейнеры должны устанавливаться на специально оборудованные площадки. Исключение составляют мусорные контейнеры, оборудованные крышкой, колесами для транспортировки в количестве 4-х штук, адаптированные к подъемно-загрузочным устройствам мусоровозов «евроконтейнеры »). Применительно к жилым зданиям для установки контейнеров должна быть оборудована контейнерная площадка. В соответствии с п. 3.6 Правил собственник (владелец) контейнерной площадки, контейнера; юридические лица, индивидуальные предприниматели, обслуживающие контейнерные площадки, контейнеры на основании соответствующего договора, обязаны обеспечивать своевременную уборку прилегающей территории, содержать в исправном состоянии контейнеры и мусоросборники, не допуская
площадки или организацией, обслуживающей площадки для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов, в соответствии с законодательством Российской Федерации по согласованию с уполномоченным структурным подразделением администрации города Твери. Согласно пункту 3.2 Правил сбор твердых бытовых отходов осуществляется в контейнеры, размещенные в установленных местах, на оборудованных контейнерных площадках, в контейнеры-накопители мусоропроводов и в иные места хранения отходов. На территории и участках любого функционального назначения, где могут накапливаться твердые бытовые отходы, мусорные контейнеры должны устанавливаться на специально оборудованные площадки. Исключение составляют мусорные контейнеры, оборудованные крышкой, колесами для транспортировки в количестве 4-х штук, адаптированные к подъемно-загрузочным устройствам мусоровозов («евроконтейнеры »). Применительно к жилым зданиям для установки контейнеров должна быть оборудована контейнерная площадка (пункт 3.3 Правил). В соответствии с пунктом 3.4 Правил площадка для размещения контейнеров должна иметь твердое покрытие с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с трех сторон, высотой не менее 1,5 м, удобна для подъезда машин и производства погрузочно-разгрузочных
этом в соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. В связи с вышеизложенным Комиссия Ростовского УФАС России на основании своего решения от ДД.ММ.ГГГГ признала действия (бездействия) Департамента, выразившиеся: - в заключении с ОАО «Чистый город» без проведения торгов договоров ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № и №/к (в части мусоровозов кузовных <данные изъяты> на базе <данные изъяты> (5 единиц); пластиковых передвижных евроконтейнеров для сбора ТОПП емкостью 1100 л (1594 единиц); - в неосуществлении надлежащего контроля за использованием муниципального имущества, переданного по указанным договорам, результатом чего явилось его фактическое использование ОАО «Чистый город» в своей хозяйственной деятельности без получения на это право по результатам торгов (в части мусоровозов кузовных <данные изъяты> на базе <данные изъяты> (5 единиц);, пластиковых передвижных евроконтейнеров для сбора ТОПП емкостью 1100 л (1594
