ставка составляет 8,5 % годовых, количество платежей – 360. Цель использования кредита (пункт 12 кредитного договора) – приобретение объекта недвижимости: дом и земельный участок, находящихся по адресу: Ленинградская обл., Всеволжский р-н, участок Озерки. Документ – основание приобретения объекта недвижимости: договор купли-продажи от 26.03.2021. Пунктом 22 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется использовать кредит на цели, указанные в пункте 12 договора; расчет по сделке купли-продажи Объекта недвижимости произвести путем использования индивидуального сейфа, расположенного в хранилище ценностей клиентов кредитора. Согласно передаточному акту от 06.04.2021 к договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от 26.03.2021, ФИО3 (продавец) продала, а ФИО4 (покупатель) купила жилой дом с земельным участком, находящимся по адресу: Ленинградская обл., Всеволжский муниципальный район, участок Озерки с кадастровыми номерами: 47:07:1047003:900 и 47:07:1047003:1870 (Недвижимое имущество). Недвижимое имущество передано от продавца покупателю. Обязательства по договору выполнены сторонами полностью. Расчет произведен. При регистрации перехода права собственности на спорное имущество ФИО3 было представлено нотариально
оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ, которые будут оплачены по факту произведенных затрат. В рамках исполнения договора №29/11 от 29.11.2013 ответчиком по письму от 02.12.2013 был запрошен доступ в дополнительный офис №015 представителю ООО «МагаданВидеоСистемы». В свою очередь, Банк на запрос подрядной организации письмом от 17.12.2013 № б/н сообщил о выявленных неисправностях в процессе эксплуатации систем безопасности по офису №015: не работает система контроля управления доступом, установленная на двери запасного выхода; в хранилище ценностей клиентов не работает система контроля управления доступом и один из оптико-электронных извещателей; запись информации со всех наружных камер и с камер в «Зоне-24» происходит с периодичностью 1 кадр в 10 секунд; разбито стекло одного из термокожухов наружных камер видеонаблюдения; индикаторы двух дисков видеосервера горят постоянно красным светом; блоки центральных процессоров, установленные на посту охраны, постоянно выдают ошибки на АРМе «Рубеж-8» (ответ от прибора не соответствует запросу, система занята и т.д.). Для определения фактически выполненных
представителю ответчика и представителю истца (по договору подряда от 29.11.2013 № 29/11) для поиска и устранения неисправностей в работе системы безопасности (л.д. 49 т.1). В рамках исполнения обязательств истца по договору подряда от 29.11.2013 № 29/11 Банк письмом от 17.12.2013 № б/н сообщил истцу о выявленных неисправностях в процессе эксплуатации систем безопасности в дополнительном офисе № 015, а именно: - не работает система контроля управления доступом, установленная на двери запасного выхода; - в хранилище ценностей клиентов не работает система контроля управления доступом и один из оптико-электронных извещателей; - запись информации со всех наружных камер и с камер в «Зоне-24» происходит с периодичностью 1 кадр в 10 секунд; - разбито стекло одного из термокожухов наружных камер видеонаблюдения; - индикаторы двух дисков видеосервера горят постоянно красным светом; - блоки центральных процессоров, установленные на посту охраны, постоянно выдают ошибки на АРМе «Рубеж-8» (ответ от прибора не соответствует запросу, система занята и т.д.)
имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества, а также поддерживать имущество в исправном состоянии. На основании пункта 3 статьи 615 ГК РФ если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков. По условиям договора от 02.02.2012 № ВК 09-01 0018/40 Банк предоставляет клиенту индивидуальный сейф в Хранилище ценностей клиентов во временное пользование, а клиент обязуется использовать предоставляемый сейф для хранения ценностей и иного имущества и оплачивать услуги банка. Банк обеспечивает клиенту возможность помещения имущества в сейф и изъятия имущества из сейфа вне чьего-либо контроля, том числе со стороны банка. Пунктом 3.1 договора установлены обязанности клиента, в том числе строго соблюдать все условия договора, осуществлять доступ к сейфу лишь в установленное банком время, не допускать повреждения арендованного имущества банка (сейф и ключ). Таким
действия У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ГЕНБАНК» в лице филиала Акционерного общества «ГЕНБАНК» о понуждении совершить определенные действия, в котором просит обязать ответчика выдать ей <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>. В исковом заявлении указано, что между покойным мужем истца – ФИО14 и Филиалом АО «ГЕНБАНК» в г. Симферополь в лице Управляющего ДО «Ялта» был заключен договор аренды сейфовых ячеек в хранилище ценностей клиентов . В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора покойному мужу истца во временное пользование за плату была предоставлена № расположенная в хранилище банка по <адрес> <адрес> Согласно акта вскрытия открытия/вскрытия сейфовой ячейки от 22.11.2016 года установлено, что местом дальнейшего хранения изъятых из сейфа ценностей является хранилище ценностей <адрес> <адрес>. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 16.05.2017 года, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 31 октября 2017 года за
в сейфовую ячейку перед сдачей документов на государственную регистрацию перехода право собственности в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (пп. 2.5). Согласно, договора купли-продажи от 17 ноября 2016 года ФИО6 продано в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 жилое помещение с кадастровым (условным) номером , общей площадью , расположенное по адресу: Краснодарский за ФИО1 предоставлен акт приема-передачи сейфовой ячейки (Приложение № 2 в Договору аренды сейфовых ячеек в хранилище ценностей клиентов Филиал АО «ГЕНБАНК» в г. Ростов-на-Дону № 16 от 17 ноября 2016 года), по которому Сочинский ОО Филиала АО «ГЕНБАНК» в г. Ростове-на-Дону (банк) передал, а ФИО9 (арендатор-1) и ФИО1 (арендатор-2) приняли в пользование исправную сейфовую ячейку, ключ в хранилище ценностей клиентов банка, расположенном в здании банка по адресу: ФИО1 в суде первой инстанции, а так же в суде апелляционной инстанции пояснила, что между ней и ФИО4 никаких документов, удостоверяющих передачу в собственность
