заявлением от 23.06.2011г. №юр-20 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 38:36:000021:2476, площадью 1265 кв. м., расположенного в <...>. Комитет по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку Администрации города Иркутска письмом от 28.10.2011г. №505-70-21255/11 указал со ссылкой на подпункт 4 пункта 5, абзац 2 части 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ, что предоставление в собственность участка противоречит действующему законодательству, поскольку испрашиваемый участок находится в границах территории объекта археологического наследия « Иерусалимская гора » и относится к землям, ограниченным в обороте. Считая отказ в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и нарушающим его права и интересы, Иркутский областной союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим заявлением. Просит также обязать ответчика подготовить проект договора купли-продажи испрашиваемого земельного участка. В обоснование требований заявитель сослался на то, что спорный земельный участок из хозяйственного использования не изъят; земельный участок, на котором расположен жилой дом, отчужденный заявителем ранее,
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное ходатайство, которым просит суд запросить у Администрации города Иркутска постановление от 23.03.2007г. №031-06-443/7 о предоставлении в собственность ООО «ПРИОР» земельного участка с кадастровым номером 38:36:000021:1924, расположенного в <...>, для эксплуатации административного здания с согласованиями всех служб, в том числе Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области, так как данный земельный участок ранее являлся частью спорного земельного участка и также находится в зоне объекта археологического наследия « Иерусалимская гора ». В обоснование своей позиции пояснил, что согласно письму Комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку Администрации города Иркутска от 07.10.2011г. №505-74-19728/И «ООО «ПРИОР» были предоставлены все необходимые документы для предоставления данного земельного участка в собственность. В связи с расположением указанного земельного участка в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль: церковь ФИО4 с интерьером, ограда с воротами» постановлением мэра города Иркутска от 23.03.2007г. №031-06-443/7 установлено ограничение права на земельный участок». Одновременно,
юр-20 от 23.06.2011 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 38:36:000021:2476, площадью 1265 кв. м., расположенного в <...>. Комитет по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку Администрации города Иркутска письмом от 28.10.2011г. №505-70-21255/11 указал со ссылкой на подпункт 4 пункта 5, абзац 2 пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, что предоставление в собственность участка противоречит действующему законодательству, поскольку испрашиваемый участок находится в границах территории объекта археологического наследия « Иерусалимская гора » и относится к землям, ограниченным в обороте (том 1, л.д. 7). Считая отказ в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и нарушающим его права и интересы, Союз обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением. Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных Союзом требований о при-знании незаконным оспариваемого отказа, исходя из следующего. Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений
несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель кассационной жалобы считает необоснованными выводы судов о несоответствии действующему законодательству отказа Администрации в предоставлении в собственность за плату земельного участка, указывая на то, что спорный земельный участок ограничен в обороте, поскольку расположен в границах территории объекта археологического наследия; судами не учтено наличие на территории, в которую входит земельный участок, скрытых под землей захоронений, выявленных путем проведения раскопок, что подтверждает, что « Иерусалимская гора » относится к категории объектов археологического наследия. В отзыве на кассационную жалобу Ироблпотребсоюз считает ее доводы несостоятельными, противоречащими нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела. Служба по охране объектов культурного наследия в отзыве на кассационную жалобу указывает на обоснованность доводов Администрации и незаконность принятых по делу судебных актов. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители Администрации, Службы по охране объектов и Ироблпотребсоюза в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные
ЦССР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.04.2012 г., 109316, ГОР. МОСКВА, УЛ. ИЕРУСАЛИМСКАЯ, 3) перечислить средства компенсационного фонда в размере 500000 (Пятьсот тысяч) руб. путем перечисления на счет СРО "КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450005, <...>) Взыскать с СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ", СРО НП "ДСТ ЦССР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.04.2012 г., 109316, ГОР. МОСКВА, УЛ. ИЕРУСАЛИМСКАЯ, 3) в пользу ООО "ЮУУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 02.02.2010 г., 450095, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, ГОР . УФА, УЛ. ПРАВДЫ,39/1) расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (Семь тысяч) руб. 00 коп., транспортные расходы в размере 8780 (Восемь тысяч семьсот восемьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. Взыскать с СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ", СРО НП "ДСТ ЦССР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.04.2012
об административном правонарушении Ли Бок Рок, переводчика Л., защитника адвоката Севостьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Ли Бок Рок, Дата года рождения, уроженца КНДР, гражданина КНДР, по национальности корейца, пребывающего по адресу Адрес, УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года в 15 часов 15 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Историко-мемориального комплекса « Иерусалимская гора », расположенного по ул. Советская в г. Иркутске, выявлен гражданин КНДР Ли Бок Рок, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно выполнял отделочные работы (перекладывал с помощью лопаты бетон из ковша погрузчика в опалубку фундамента забора), не имея разрешения на работу в Иркутской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании Ли Бок Рок вину в совершении административного
об административном правонарушении Ан Нам Ир, переводчика ФИО1 Хе, защитника адвоката С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Ан Нам Ир, Дата года рождения, уроженца КНДР, гражданина КНДР, по национальности корейца, пребывающего по адресу Адрес, УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года в 15 часов 15 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Историко-мемориального комплекса « Иерусалимская гора », расположенного по ул. Советская в г. Иркутске, выявлен гражданин КНДР Ан Нам Ир, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно выполнял отделочные работы (разравнивал шпателем бетон), не имея разрешения на работу в Иркутской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании Ан Нам Ир вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он прибыл в Иркутск
ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика Л., защитника адвоката Севостьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца КНДР, гражданина КНДР, по национальности корейца, пребывающего по адресу Адрес, УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года в 15 часов 15 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Историко-мемориального комплекса « Иерусалимская гора », расположенного по ул. Советская в г. Иркутске, выявлен гражданин ФИО2 Гын, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно осуществлял отделочные работы (разравнивал шпателем бетон), не имея разрешения на работу в Иркутской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он прибыл в Иркутск с целью учеба. Является
об административном правонарушении Пак Ен Ир, переводчика Л., защитника адвоката Севостьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Пак Ен Ир, Дата года рождения, уроженца КНДР, гражданина КНДР, по национальности корейца, пребывающего по адресу Адрес, УСТАНОВИЛ: 06 августа 2020 года в 15 часов 15 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Историко-мемориального комплекса « Иерусалимская гора », расположенного по ул. Советская в г. Иркутске, выявлен гражданин КНДР Пак Ен Ир, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно осуществлял отделочные работы (перекладывал с помощью лопаты бетон из ковша погрузчика в опалубку фундамента забора), не имея разрешения на работу в Иркутской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании Пак Ен Ир вину в совершении административного
