ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Игринский районный суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 26.02.2000 N 441 (с изм. от 30.11.2002) "О назначении судей районных судов"
Галиеву Асию Мухаметнуровну Климина Юрия Александровича судьей Нурлатского районного суда Галимову Фариду Шариповну судьями Приволжского районного суда г. Казани Рахиева Тагира Наилевича Садовского Ростислава Игоревича судьей Советского районного суда г. Казани Хабирову Файму Вакильевну судьей Тукаевского районного суда Мансурова Анвара Фоатовича судьей Чистопольского городского суда Вафину Гульсум Абдулловну в Удмуртской Республике председателем Алнашского районного суда Баймакова Николая Ивановича председателем Глазовского городского суда Денисову Валентину Ивановну председателем Граховского районного суда Утробину Людмилу Николаевну председателем Игринского районного суда Логинову Юлию Семеновну председателем Кизнерского районного суда Ильину Елену Валерьевну председателем Малопургинского районного суда Горбушина Бориса Никандровича председателем Можгинского городского суда Биянова Аркадия Васильевича председателем Первомайского районного суда г. Ижевска Глазырина Михаила Васильевича заместителем председателя Завьяловского районного суда Дементьева Евгения Аркадьевича заместителем председателя Первомайского районного суда г. Ижевска Скрябину Татьяну Александровну судьями Воткинского городского суда Гаврикову Клавдию Филипповну Мокрецову Любовь Анатольевну Семакову Любовь Николаевну судьей Глазовского городского суда Максимову Надежду Николаевну судьей Игринского
Определение № А71-10355/16 от 26.10.2016 АС Удмуртской Республики
05.09.2015 по адресу: 255 км. автодороги подъезд к г. Пермь от автодороги М-7 Волга у поворота на с. Кушья, Игринского района, с участием автомобиля ТАТА государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1, автомобиля MAN государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО2 и автомобиля Ford Fusion государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО3 По указанному ДТП возбуждено уголовное дело № 34/2834 в отношении ФИО1, 30.12.2015 уголовное дело с обвинительным заключением для рассмотрения направлено в Игринский районный суд Удмурткой Республики. Руководствуясь ст.ст. 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Истребовать доказательства по делу в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Игринскому районному суду УР (427145, пос. Игра, ул. Советская, д. 39 тел.: <***>, 4-16-76) направить в суд материал проверки (административный материал) по факту дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 05.09.2015 по адресу: 255 км. автодороги
Определение № А71-8491/06 от 14.10.2008 АС Удмуртской Республики
п.2 указанного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги в виде: представительства интересов общества по делу об административном правонарушении, рассматриваемом 16 октября 2006г. в Межрайонной ИФНС России № 4 по Удмуртской Республике: проконсультировать и подготовить письменные возражения на протоколы об административном правонарушении №№ 87, 88, а при наложении административных взысканий по указанным протоколам на райпо и его руководителя подготовить жалобы об оспаривании административных взысканий, соответственно, в Арбитражный суд Удмуртской Республики, в Игринский районный суд и представлять интересы общества и его руководителя в указанных судах, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Размер вознаграждения за оказываемые услуги составляет 10000 руб. По результатам оказания услуг оформлены акты о приемке выполненных работ: от 11.10.2006г. об оказании юридической консультации и подготовке письменных возражений на протоколы об административном правонарушении №№ 87, 88, рассматриваемых в Межрайонной ИФНС России № 4 по Удмуртской Республике, на сумму 3000 руб.; от 03.11.2006г. о подготовке исковых заявлений в
Определение № 17АП-8658/19 от 08.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
заявлениям о фальсификации от 16.03.2020 и от 17.11.2020. Заявление кредитора от 17.11.2020 о неосвобождения должника от обязательств было предметом рассмотрения общего собрания кредиторов от 09.02.2020, где также ставился вопрос о несписании с ФИО3 задолженности по завершении реализации имущества должника, однако, суд проигнорировал данные обстоятельства. Полагает, что имеют место обстоятельства, в силу которых должник не может быть освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, в частности, преднамеренное или фиктивное банкротство (в преддверии подачи иска ФИО1 в Игринский районный суд УР ФИО3 переоформил все недвижимое имущества принадлежащее ему с себя на детей и жену, заблаговременно развелся с женой); не предоставление необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду (ФИО3 предоставлена недостоверная информация финансовому управляющему ФИО4 и суду о месте своего фактического проживания, имущества); должник ФИО3 действовал незаконно при возникновении и исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свои требования, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, совершая мнимые сделки в
Определение № А71-18924/18 от 17.12.2018 АС Удмуртской Республики
случай его дальнейшего неисполнения, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня после вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения. Представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на иск и приложенных к нему документов, указанных в приложении. Ходатайство удовлетворено. Представитель истца на требованиях настаивает. Пояснил, что по делу № А71- 7199/2018 будет подана кассационная жалоба. Представитель ответчика требования не признает, пояснила, что подан иск в Игринский районный суд о принудительном изъятии земельного участка. С согласия сторон, основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представители сторон пояснили, что возможно отложение на более позднюю дату. С учетом пояснений участников процесса, судебное заседание отложено. Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 12
Решение № 12-27/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
Судья Малых Т.В. Дело № 12-27/2017 РЕШЕНИЕ Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске УР 8 февраля 2017 года жалобу Ч.П.Г. на определение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 декабря 2016 года, которым возвращено Ч.П.Г. заявление о приостановлении исполнительного производства, поступившее в Игринский районный суд 12 декабря 2016 года со всеми приложенными документами, установил: постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москва старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.П.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Ч.П.Г. обжаловал его в Игринский районный суд УР. Определением судьи Игринского районного
Апелляционное определение № 33-1530/2013 от 29.04.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
секретаре Корепановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 апреля 2013 года материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 возвращена кассационная жалоба на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Смирновой Т.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 11.03.2013 года в Игринский районный суд Удмуртской Республики поступила кассационная жалоба ФИО1 на решение данного суда от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по иску ФИО1 к ФИО6 о защите чести, достоинства, неприкосновенности личности, компенсации морального вреда, принесении извинения, опровержении порочащих сведений. Судья вынес определение о возврате указанной жалобы заявителю вместе с приложенными к ней документами - решения данного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Судебной коллегии по
Апелляционное определение № 33-1557/19 от 27.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
в открытом судебном заседании в городе Ижевске 27 марта 2019 года дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Нефтяные системы» на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2019 года, которым гражданское дело по иску прокурора Игринского района Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Нефтяные системы» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности произвести отчисления передано по подсудности в Игринский районный суд Удмуртской Республики. Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н, изучив материалы дела, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Нефтяные системы» (далее по тексту – ООО УК «Нефтяные системы») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ. В суде первой инстанции прокурор Созонтова
Апелляционное определение № 55-587/20 от 01.09.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Шушакова А.В. на постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого Иванова М.Г. и его защитника адвоката Шушакова А.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Иванова М.Г., 23 сентября 1985 года рождения, уроженца п.Кизнер Кизнерского района Удмуртской АССР, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.238.1 УК РФ, уголовное дело постановлено направить на рассмотрение в Игринский районный суд Удмуртской Республики. Заслушав доклад судьи Михеева А.А., выступления прокурораМаковеевой Н.Е., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обвиняемого Иванова М.Г. и его защитника адвокатаШушакова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная кава Александровичада ка обращения в суд с ходатайством о продлении срока домашнего арестаколичеством обвинеямых.ом и судооллегия установила: 29 мая 2020 года уголовное дело по обвинению Иванова М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ, поступило для рассмотрения в Игринский районный суд Удмуртской