Имени академика решетнева - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Ананьев А.А. - заместитель начальника отдела департамента Минэкономразвития России Брычев В.В. - начальник отдела управления Росимущества Миронова В.Г. - начальник управления Росавиации Холопов А.В. - заместитель начальника отдела департамента Минтранса России Шаромова В.В. - начальник управления Росавиации Приложение N 5 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 28 января 2011 г. N 92-р СПИСОК КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ И РЕВИЗИОННУЮ КОМИССИЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СПУТНИКОВЫЕ СИСТЕМЫ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА М.Ф. РЕШЕТНЕВА ", Г. ЖЕЛЕЗНОГОРСК, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ Совет директоров Баринов С.А. - начальник отдела управления Росимущества Владимиров С.О. - начальник управления Роскосмоса Власов Ю.В. - заместитель начальника управления Минобороны России Голец А.П. - заместитель начальника управления Росимущества Панкратов А.А. - начальник управления Роскосмоса Перминов А.Н. - руководитель Роскосмоса Пристансков Д.В. - заместитель руководителя Росимущества Тестоедов Н.А. - генеральный директор открытого акционерного общества "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" Шилов А.Е. - заместитель руководителя Роскосмоса

предприятие "Опытно-конструкторское бюро "Факел" (ФГУП "ОКБ "Факел") Московский пр-кт, д. 181, г. Калининград, 236001 Включено в Перечень государственных унитарных предприятий Калужская область 11. Сосенский приборостроительный завод - филиал федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина" ("Сосенский приборостроительный завод" - ФГУП "НПЦАП") Заводской 1-й пр-д, д. 1, г. Сосенский, Козельский р-н, Калужская обл., 249711 Включено в Перечень государственных унитарных предприятий Красноярский край 12. Акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева " (АО "ИСС"), площадка N 61/2 Ленина ул., д. 52, г. Железногорск, Красноярский край, 662972 Включено в Перечень акционерных обществ (п. 12 в ред. Приказа Госкорпорации "Роскосмос" от 03.07.2019 N 203) (см. текст в предыдущей редакции) 13. Акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" (АО "ИСС"), площадка N 61/2А Молодежная ул., д. 20, г. Железногорск, Красноярский край, 662972 Включено в Перечень акционерных обществ (п. 13 в ред. Приказа Госкорпорации "Роскосмос" от

образования "Костромской государственный университет" 4 Краснодарский край 40 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный технологический университет" 16 41 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный университет" 7 42 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Армавирский государственный педагогический университет" 1 Красноярский край 43 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский федеральный университет" 60 44 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева " 40 45 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Норильский государственный индустриальный институт" 2 Курганская область 46 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курганский государственный университет" 5 Курская область 47 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Юго-Западный государственный университет" 16 48 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курский государственный университет" 1 Липецкая область 49 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Липецкий государственный технический университет" 14 50 Федеральное государственное

электромонтера жилищно - эксплуатационной конторы N 3 муниципального предприятия "Городское жилищно - коммунальное управление" ЖУКОВА Валерия Ивановича ЗИМИНА Александра Юрьевича КОСЕНКОВА Владимира Андреевича - механика муниципального предприятия "Энергоуправление" КРАСНОБАЕВА Юрия Захаровича ЛЕБЕДЕВА Владимира Александровича МАРЬЯНА Вячеслава Михайловича ПИРОЖКОВА Валерия Евгеньевича ПЛОТНИКОВА Виктора Дмитриевича РАКИТИНА Валерия Владимировича СЛАВИНА Николая Леонидовича - водителя автомобиля общества "Строительно - монтажное управление N 102" СМИРНОВА Александра Михайловича - инженера федерального государственного предприятия "Научно - производственное объединение прикладной механики имени академика М.Ф. Решетнева " ТОНКОВИДА Юрия Владимировича - слесаря муниципального предприятия "Энергоуправление" ХРОМЕНКО Александра Васильевича - мастера федерального государственного предприятия "Научно - производственное объединение прикладной механики имени академика М.Ф. Решетнева" ШАЙМАРДАНОВА Фарита Фарраховича - слесаря муниципального предприятия "Энергоуправление" ЯШКОВА Валерия Михайловича - заместителя начальника базы механизации муниципального предприятия "Комбинат благоустройства". МЕДАЛЬЮ "ЗА СПАСЕНИЕ ПОГИБАВШИХ" АШИМОВА Владимира Айдархановича - старшего производителя работ монтажно - строительной фирмы "Пентар" БРУЕВА Дмитрия Сергеевича - автослесаря муниципального предприятия "Пассажирское автотранспортное предприятие"

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-1582 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева » (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2021 по делу № А40-236842/2020 по иску общества к акционерному обществу «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (далее - корпорация) о взыскании неосновательного обогащения, установил: решением суда первой инстанции от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 03.08.2021 и суда округа от 26.11.2021, в

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-22747 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2021 по делу № А33-21137/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева » о применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановив положение, существовавшее до нарушения прав истца, возложив на ответчика, осуществившего 17.06.2020 ничтожную сделку (решение об отказе от исполнения контракта), обязанность опубликовать на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в сети Интернет по адресу https://zakupki.gov.ru заявление о ничтожности указанной сделки и отозвать из Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю решение об отказе от исполнения контракта от 17.08.2018 № 62/781-18 и иные документы, направленные

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-13619 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 августа 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева » на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2020 по делу № А33-34600/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2021 по тому же делу по иску военного прокурора Южного военного округа (далее – прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации (далее – министерство) к акционерному обществу «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (далее –

дела кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2021 по делу № А33-34600/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2021 по тому же делу по иску военного прокурора Южного военного округа (далее – прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации (далее – министерство) к акционерному обществу «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева » (далее – общество «ИСС»), публичному акционерному обществу «Сатурн» (далее – общество «Сатурн») о признании недействительным в силу ничтожности пункта 7.2 договора от 19.06.2017 № 1420187309511010128000871/777-27/17, установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2021, исковые требования удовлетворены. Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества «ИСС» судебных

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-11785 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.09.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева » на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу № А33-31553/2018 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению акционерного общества «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» к государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 20.08.2018 № 21осс, установил: акционерное общество «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению –

статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно сведений из ЕГРИП (по запросу от 21.05.2018 № 27476110) должник (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с представленной копией трудовой книжки, должник состоит в трудовых отношениях с ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнева М.Ф. Налогооблагаемый доход в соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ составил за 2 месяца 2018 года 86 243,32 руб., сумма налога, удержанная за указанный период – 10 172 руб. Таким образом, среднемесячный доход должника составляет порядка 38 035,66 руб. Размер дохода за предыдущие периоды составил: за 2017 год – порядка 44 520,51 руб. (после уплаты НДФЛ), за 2016 год – 34 383,11 руб. (после уплаты НДФЛ). Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счет

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2022 года. Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Авеню 24" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева " (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) при участии: от истца (общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Авеню 24»): ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, паспорт; от ответчика (Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева»): ФИО3, представитель по доверенностиот 20.12.2021 № 15ю, паспорт, установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авеню 24» (далее – истец, общество УК «Авеню 24») обратилось в Арбитражный суд

края от 29 декабря 2021 года по делу № А33-12075/2021, при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - общества с ограниченной ответственностью «Ас-Бест»: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом. При участии в судебном заседании, находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда: от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) - акционерного общества «Информационные Спутниковые Системы» имени академика М.Ф. Решетнева »: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2022 № 4-22, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт. установил: общество с ограниченной ответственностью «Ас-Бест» (далее – истец, ООО «Ас-Бест») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к акционерному обществу «Информационные Спутниковые Системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (далее – ответчик, АО «ИСС» им. академика М.Ф. Решетнева») о взыскании 641 083 рублей 85 копеек неустойки за просрочку исполнения

Дело № 2-115/2019, УИД № 24RS0046-01-2018-002700-51 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2019 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Разумных Н.М. при секретаре ФИО4 с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7 представителя ответчика Первичной профсоюзной организации студентов Сибирского государственного аэрокосмического университета науки и технологий имени академика Решетнева М.В. – ФИО20 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Первичной профсоюзной организации студентов Сибирского государственного аэрокосмического университета науки и технологий имени академика Решетнева М.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации студентов Сибирского государственного аэрокосмического университета науки и технологий имени академика Решетнева М.В., в котором с учетом уточнения исковых требований

приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии от 06 марта 2018 года и справки № 4621 от 07.06.2017 года об обучении на 1 курсе очного отделения ФГБОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф.» ответчику ФИО2 с 25.01.2018 назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ. Из данного заявления усматривается, что ФИО2 была предупреждена под роспись об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат. С 25 января 2018 года ФИО2 также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца на основании статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 г.

признании действий(бездействия) незаконными по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 29 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований. Заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н., УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что она(ФИО1) 31.10.2019 г. обратилась с жалобой в прокуратуру Ленинского района г. Красноярска по факту грубого нарушения процедуры выборов заведующего кафедрой «Основы конструирования машин» Института Машиноведения ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет имени академика Решетнева М.Ф.», что в дальнейшем повлекло незаконное увольнение административного истца с этой должности. Жалоба получена дежурным прокурором Бархатовой А.В. и в нарушение ст. 1, ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» без проведения проверки перенаправлена в Государственную инспекцию труда в Красноярском крае. Жалоба разрешалась государственным инспектором труда ФИО2 Однако ФИО2 не осуществил государственный надзор за соблюдением трудового законодательства в нарушение положений ст. 356 ТК РФ, Приказа Роструда от 13.06.2019г. № 160. Ответ от