ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Именной сберегательный сертификат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по упорядочению и подготовке к передаче на хранение в государственные (муниципальные) архивы документов ликвидированных кредитных организаций (для конкурсных управляющих (ликвидаторов))" (утв. Росархивом)
Журналы регистрации: б) распоряжений инвесторов о переводе денежных средств 5 лет г) договоров, соглашений по инвестиционным проектам Постоянно* д) досье по инвестиционным проектам субъектов Российской Федерации 10 лет* е) досье клиентов инвестиционных фондов 10 лет* 2. ОПЕРАЦИИ ПО ВКЛАДАМ (ДЕПОЗИТАМ) 2.1. Привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (депозиты) 57 Договоры банковского вклада (депозита) 5 лет (1)* (1) После истечения срока действия договора 58 Договоры банковского депозита, удостоверяемого выдачей именного депозитного, именного сберегательного сертификата 10 лет (1)* (1) После истечения срока действия договора 59 Вкладные (сберегательные) книжки граждан 35 лет (1)* (1) После закрытия лицевого счета 60 Документы (согласия законных представителей несовершеннолетнего лица, анкеты представителей, временные карточки с образцами подписей и оттиска печати доверенных лиц, доверенности на представителей) на открытие текущего счета в банке несовершеннолетнего лица 10 лет (1)* (1) После достижения совершеннолетия или смены представителя 61 Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках, в том
"Методика проверки банка по вопросам страхования вкладов" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 17.12.2018, протокол N 143)
учета для составления баланса кредитной организации (по головному офису, филиалам, сводные балансы) (далее - баланс банка); 4) оборотная ведомость по счетам кредитной организации (далее - оборотная ведомость); 5) ведомость остатков по счетам кредитной организации (далее - ведомость остатков по лицевым счетам); 6) реестр; 7) единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства; 8) выписки из лицевых счетов аналитического учета банка; 9) книга регистрации открытых счетов; 10) регистры учета ценных бумаг, условия выпуска и обращения именных сберегательных сертификатов (далее - сберегательные сертификаты); 11) договоры банковского вклада (депозита) и договоры банковского счета, договоры, содержащие элементы (признаки) указанных договоров; 12) договоры, заключенные банком с вкладчиками с целью реализации финансовых инструментов и услуг, на которые не распространяются гарантии ССВ; 13) договоры, заключенные банком с целью организации и обеспечения предоставления банковских услуг вкладчикам, в том числе с использованием дистанционных каналов банковского обслуживания; 14) приказы, распоряжения, протоколы заседаний коллегиальных органов управления, положения и другие внутренние документы
"Рекомендации о порядке информирования банками вкладчиков по вопросам страхования вкладов" (ред. от 29.01.2015) (вместе с "Порядком и размером получения возмещения по вкладам в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации") (приняты решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 30.06.2005, протокол N 48)
иных носителях информации для клиентов банка. При размещении Знака на стеклах операционных касс, на информационных стендах и (или) на входе в помещение банка уменьшение размера Знака не допускается. 10. Знак может использоваться банком путем его включения в бланки договоров банковского вклада и банковского счета, заключаемых с физическими лицами, при условии, что денежные средства по указанным договорам подлежат страхованию в соответствии со ст. 5 Федерального закона. На договоре банковского вклада (счета), сберегательных книжках либо именных сберегательных сертификатах допускается черно-белое изображение Знака. 11. Допускается использование Знака в рекламных целях. Под рекламой в целях Рекомендаций понимается распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о банке, его финансовых, инвестиционных услугах и ценных бумагах, идеях и начинаниях, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к банку и его деятельности. 12. Банк вправе размещать Знак на своем сайте в сети Интернет. Приложение 1 к Рекомендациям о порядке информирования
Решение № А84-2814/15 от 03.03.2016 АС города Севастополя
Агент осуществляет права кредитора в отношении приобретенных им прав (требований) по вкладам, в том числе принимает меры, направленные на удовлетворение приобретенных им прав (требований) в претензионном и (или) в судебном порядке, и (или) осуществляет уступку этих прав (требований) иным лицам. 17.10.2014 на основании заявления ФИО1 между Вкладчиком (Цедент) и истцом (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № 191/380933-359122 (Договор цессии), согласно пункту 1.1 которого Цедент уступила, а Цессионарий – принял права (требования) по Именному сберегательному сертификату , счет № 2635000014004 к должнику Цедента – ПАО АКБ „Аркада”. Договором цессии предусмотрено, что размер уступаемых в соответствии с пунктом 1.1 договора прав (требований) на дату подписания договора составляет 11 689,00 гривен (пункт 1.2 Договора цессии). В соответствии с пунктом 1.4 Договора цессии, права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 07.07.2014, включая право требования возврата суммы вклада (денежных средств на банковском счете), процентов по
Решение № А84-412/15 от 20.01.2016 АС города Севастополя
ощадный банк Украины» перед АНО «Фонд защиты вкладчиков» по обязательствам, переданным в соответствии с договорами цессии, заключенными между АНО «Фонд защиты вкладчиков» и вкладчиками ПАО «Государственный ощадный банк Украины» по состоянию на 30.11.2014 с учетом системы внутреннего контроля АНО «Фонд защиты вкладчиков? В экспертном заключении от 29.10.2015 №10/0715-Э отражены нижеприведенные обстоятельства. В целях подготовки ответа на первый вопрос экспертами проведена сплошная проверка: - договоров банковского вклада и (или) договоров банковского счета, сберегательных книжек, именных сберегательных сертификатов и (или) других документов, подтверждающих наличие обязательств АО «Ощадбанк» перед вкладчиком (банковские карты), приходных/расходных документов по кассовым и безналичным операциям; - данных об остатке суммы основного долга и процентов по счету по состоянию на 26.05.2014 (дата принятия решения о прекращении деятельности АО «Ощадбанк» Банком России) автоматизированной банковской системы АО «Ощадбанк» (АБС «Барс»). В состав дебиторской задолженности ответчика перед физическими лицами – вкладчиками, уступившими права требования фонду, по состоянию на 30.11.2014 включалась задолженность при
Решение № А83-16/15 от 29.10.2015 АС Республики Крым
«Фонд защиты вкладчиков». Документ, удостоверяющий личность вкладчика (паспорт гражданина Украины или Российской Федерации, или иной документ, признаваемый в качестве документа, удостоверяющего личность, в том числе, на основании которого открыт вклад). Справку о присвоении вкладчику регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика (идентификационного кода). Свидетельство государственной регистрации физического лица – индивидуального предпринимателя. Документы (оригиналы), подтверждающие наличие обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком. К последним, в частности, относились: договоры банковского вклада и (или) договор(ы) банковского счета; сберегательные книжки, именные сберегательные сертификаты и (или) другие документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, указанных в заявлении о выкупе; выписки по счету, приходные/расходные документы по кассовым и безналичным операциям. При обращении с заявлением о выкупе лица, не являющегося вкладчиком (представителя вкладчика, его наследника), заявитель представлял также необходимые документы, подтверждающие его полномочия: нотариально удостоверенную или приравненную к ней доверенность, свидетельство о праве на наследство и иные документы, подтверждающие полномочия в соответствии с законодательством Республики Крым
Постановление № 18АП-9981/19 от 15.08.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
изъятии ответчиком из владения истца обыкновенных акций Газпром состоит в том, что ОАО «Газпромбанк» не представил в суд ни одного документа по документарным обыкновенным именным акциям. Истец неоднократно обращался в суд об оказании содействия в предоставлении документов с ответчика. В решении ничего не сказано о присвоении ОАО «Газпром» вкладов и акций со счета востребования истца. Своими действиями суд способствует рейдерскому захвату предприятия и выводу акционерного капитала за рубеж, а ответственность за размещение незаконно отчужденного имущества возложить на государство. Суд указал, что 20.10.1997 между ФИО1 и Банком ГПБ (АО) был заключен депозитарный договор, что не соответствует действительности, договоры в суд не представлены. При отсутствии депозитарного договора с правообладателем ОАО «Газпромбанк» не имело права размещать бездокументарные акции. Истец имеет статус физического лица и должен владеть сберегательным сертификатом , владельцем депозитного сертификата может быть только юридическое лицо. Ответчик не дал пояснений, на каком основании в суд не предоставлен отчет из российского депозитария
Постановление № 06АП-3851/2015 от 17.09.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
решение от 29.05.2015 просил оставить в силе. Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 29.02.1996 ФИО2 приобрел 430 привилегированных именных акций ОАО «Сбербанк России», уплатив за них 473000 рублей. В этой связи ФИО2 выдан договор купли-продажи от 29.02.1996 года и квитанция серии УА №4463591 от 03.07.1997 года. Также между ФИО2 (покупатель) и ОАО «Сбербанк России» (продавец) 18.03.1996 заключен второй договор купли-продажи привилегированных акций, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает привилегированные акции Сберегательного банка Российской Федерации седьмого выпуска к количестве 220 штук, номинальной стоимостью 1000 рублей по цене 1100 рублей за одну акцию, всего на сумму 242 000 рублей. В подпункте 1.3 договора от 18.03.1996 также определено, что общая сумма подлежащая выплате продавцу составляет 242 000 тысячи рублей. При этом в договоре указано, что выдан сертификат акций на сумму 220 рублей по номинальной стоимости. В доказательство заключения данного договора ФИО2 переданы договор от 18.03.1996 и Сертификат №
Решение № 2-4327/2017 от 17.11.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
ею был утерян. В связи с чем, в ПАО Сбербанк ей отказали в выдаче денег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в газете Южноуральская панорама города Челябинска опубликовала объявление об утере именного сберегательного сертификата. Заявитель в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила удовлетворить их. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела именной сберегательный сертификат серии № № на сумму № тысяч рублей, что подтверждает справкой из ПАО Сбербанка № (л.д. 7), а также ответом на запрос из ПАО Сбербанка №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просила заблокировать выданный ей сертификат в связи с утерей, данное заявление было зарегистрировано в ПАО Сбербанка № (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ в выпуске № (3790) газеты Южноуральская панорама было опубликовано объявление об утрате именного сертификата на имя ФИО1 (л.д. 14). В соответствии со ст. 143 ГК
Определение № 2-2072/2017 от 12.05.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н. при секретаре Марущак В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя, выдаче дубликата именного сертификата, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО Сбербанк России о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя, выдаче дубликата именного сертификата. В заявлении ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею в ПАО «Сбербанк России» был приобретен документ на предъявителя – именной сберегательный сертификат Сбербанка России СЧ №. Данный документ был ею утрачен ДД.ММ.ГГГГ года В материалы дела ФИО1 представлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с обнаружением ею потерянного сертификата. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны. Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в
Решение № 2-3310/14 от 28.10.2014 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что на ее имя в филиале ОАО «Сбербанка России» был оформлен именной сберегательный сертификат номиналом 120000 рублей, однако вследствие переезда данный сертификат был утерян, в связи с чем, она не может получить по сертификату денежные средства. В соответствии со статьей 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе,
Решение № 2-787/16 от 27.01.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. М.Л.И. в ДД.ММ.ГГГГ года приобрела в ОАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" доп. офис № расположенный по адресу: <адрес>, именной Сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты> коп. Спустя три года обнаружила его утрату, предпринятые все меры результата не принесли, изложить обстоятельства, при которых произошла утрата документа не представляется возможным. Утраченная ценная бумага имеет следующие отличительные признаки: вклад был оформлен под <данные изъяты>% годовых, срок действия сертификата на три года с ДД.ММ.ГГГГ, в сертификате указаны мои данные, а именно фамилия, имя и отчество. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в банк ОАО «Сбербанк России» Балашихинского отделения № о выдаче