размере двойной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 17.02.2023 до дня фактической оплаты долга. Выводы суда первой инстанции поддержали суды апелляционной инстанции и округа. Вопреки доводам общества, судами установлено, что фондом во исполнение условий договора подготовлены документы по проекту общества, оргкомитетом конкурса проект рассмотрен и пакет документов по нему направлен внешним экспертам конкурса и Правительству Московской области, по проекту получены заключения, банком выданы индикативные условия кредитования в порядке принятия решения о предварительных условиях финансирования проекта. По факту оказания услуг фондом направлен в адрес общества акт выполненных работ от 14.10.2021 № 1, счета на оплату № 131 и № 132 от 14.10.2021. Обществом замечания в отношении объема и качества оказанных услуг в установленный договором срок не представлены. Изложенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Доводы
подтверждающих данные о количестве энергоресурса, проданного истцом потребителям. Суды отметили, что отсутствует причинно-следственная связь в возникновении указанных истцом расходов между индикативными ценами и тарифами на розничном рынке электроэнергии (мощности) и невключением ФСТ России в Сводный баланс на 2012 год объема покупки электроэнергии (мощности) с оптового рынка электроэнергии по регулируемым договорам. Как указали суды, истец был вправе не покупать электроэнергию по нерегулируемым ценам на оптовом рынке, а купить соответствующие объемы электроэнергии по регулируемой цене у гарантирующего поставщика, с которым имел договорные отношения. Таким образом, как констатировали судебные инстанции, истец самостоятельно допустил увеличение задолженности перед другими участниками оптового рынка электроэнергии, не проявил достаточной осмотрительности и разумности, неэффективно спланировал свою финансово-хозяйственную деятельность и не обеспечил исключение финансовых рисков при сложившихся обстоятельствах. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств суды заключили, что обществом не доказаны условия , необходимые для возложения на ответчика ответственности по возмещению убытков. Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2023 года по делу № А65-29570/2022 (судья Осипова Г.Ф.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл", Республика Татарстан, Заинский район, г. Заинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице участника ФИО1, члена совета директоров ООО "Трансойл" ФИО2, к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г. Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительными взаимосвязанных сделок, заключенных между ООО «Трансойл» и ПАО «Сбербанк России», сделка расчетный товарный опцион. Индикативные условия от 02.02.2022 г., сделка расчетный товарный опцион №38245171 от 02.02.2022, по встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" г. Москва, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансойл" Республика Татарстан, Заинский район, г. Заинск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 282 898 205 руб. 99 коп. убытков, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), Акционерного
Dublin, Zug Branch» («ВТБ Коммодитиз Трейдинг», Дублин, Цугский филиал); оба финансовых института подписали с ответчиком договоры о конфиденциальности (28.03.2019 и 04.07.2019, соответственно). По итогам переговоров АО «Газпромбанк» принял отрицательное решение по финансированию, а банк группы ВТБ проявил интерес финансированию инвестиционного проекта общества. Выразив принципиальное согласие на готовность в будущем заключить кредитный договор, банк группы ВТБ начал процедуру «KYC» («знай своего клиента»), что отражено в письме от 24.06.2019 (л.д. 127 т.2). Первая версия документа, включающего индикативные условия , на которых стороны готовы в дальнейшем заключить кредитный договор или вести переговоры (в английской терминологии – term sheet), направлена банком 27.06.2019 (л.д. 128 т.2), после обсуждения которой исключены не устраивающие ответчика условия. Вторую версию индикативных условий банк направил 02.07.2019 (л.д. 100 т.2)., на которую обществом дан ответ 03.07.2019 (л.д. 103 т.2). Третью версию индикативных условий, учитывавших все пожелания общества на то время, банк направил 05.07.2019 (л.д. 110 т.2)., в связи с чем ответчик
(в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2019) ФИО1 обязался солидарно с обществом «Сибуголь» отвечать перед банком за исполнение обществом «Сибуголь» обязательств по кредитному соглашению от 06.09.2017 № 3617-002-Л, а также обязательств общества «Сибэнергоуголь», возникающих из кредитных соглашений от 02.03.2015 № 3615-006-Л, от 06.09.2017 № 3617-003-Л, № 3617-004-Л, № 3617-005-Л. В целях урегулирования задолженности перед банком группы компаний «Сибуголь» (далее также – группа) между банком и ФИО1 (как бенефициарным владельцем указанной группы компаний) 14.12.2018 подписаны « Индикативные условия урегулирования задолженности» (далее – индикативные условия), в которых согласована отсрочка погашения задолженности группы до окончания II квартала 2019 года, необходимая для поиска внешнего инвестора, с возможностью ее продления на разумный срок, если это понадобится для закрытия сделки. В пункте 2.1 индикативных условий приведен объем кредитных обязательств группы перед банком в части основного долга в декабре 2018 года и марте 2019 года (по кредитным соглашениям от 06.09.2017 № 3617-004-Л и № 3617-005-Л), оговорен перенос сроков
ФИО1 был присвоен статус квалифицированного инвестора, в силу положений ФЗ «О рынке ценных бумаг», а также нормативных актов Б. России, не требует от Б. проверки наличия у клиента знаний и опыта инвестирования в структурные продукты. В связи с этим у Б. отсутствовали правовые основания для отказа истцу в признании его квалифицированным инвестором по его Заявлению, а при принятии ФИО1 решения о приобретении структурированных нот эмитента Goldman Sachs International Б. истцу были предоставлены для ознакомления индикативные условия , а в последствии и финальные условия, по планируемым к приобретению Нотам, которые содержали ключевые параметры выпуска, паспорт продукта и сведения о факторах риска, характерных данному финансовому инструменту. Истец в качестве подтверждения ознакомления с Индикативными условиями по планируемым к приобретению Нотам собственноручно подписал каждую страницу данных условий. На момент ознакомления с Индикативными условиями по Нотам ФИО1 обладал статусом квалифицированного инвестора и подал в Б. поручения на приобретение структурированных нот иностранного эмитента Goldman Sachs International.
уполномоченных банков и застройщиков при переходе на проектное финансирование объектов долевого жилищного строительства с использованием счетов эскроу» сформированным Минстроем России, Банком России и АО «ДОМ.РФ» в соответствии с пунктом 2 перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам расширенного заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 12.02.2019 установлено, что при проектном финансировании используется кредит. В соответствии с документом «Основные условия сделки на 11.03.2020» сформированными ПАО «Сбербанк» по итогам проработки вопроса получения проектного финансирования, ответчику были доведены индикативные условия долгового финансирования. Часть кредитных средств ответчик направил на аккредитив. Первый аккредитив от 16 июня 2020 г. (в договоре между Техническим заказчиком ООО «СМУ-1» и генподрядчиком ООО «Солком», в разделе «Оплата», обозначена формулировка - «после получения проектного финансирования и открытия аккредитива»). Сумма 308 846 000 руб. была фактически получена ответчиком в связи с изменением условий по сделке. А именно, сохранением договора долевого участия с ООО «АртСтрой» на сумму 7 091 560 руб. Так, как ранее
(услуг), предназначенных только для квалифицированных инвесторов, в том числе, и ценных бумаг, предназначенных эмитентами для квалифицированных инвесторов, о чем внесена запись в реестр квалифицированных инвесторов. В этот же день, 20.07.2021г., в 13 - 05 час. ФИО2, уже обладая статусом квалифицированного инвестора, подал заявление в ПАО «Сбербанк» на приобретение от его имени ценных бумаг в виде структурированных Нот эмитента Credit Suisse и в 13-07 час. аналогичную заявку в отношении эмитента Goldman Sachs. Также ФИО2 подписаны индикативные условия (версия 1.00), содержащие в себе основные условия приобретения Нот указанных эмитентов, ключевые параметры выпуска Нот, паспорт продукта и сведения о факторах риска, характерных данному виду финансового инструмента. В период с 26.07.2021г. по 28.07.2021г. ПАО «Сбербанк» от имени инвестора ФИО2 приобретены следующие ценные бумаги в виде структурированных Нот: в отношении эмитента Credit Suisse (код ценной бумаги CS 0826 63, номер выпуска ценных бумаг XS2359750176, валюта сделки Евро, по цене 100, в количестве 10 нот номиналом
предназначенных только для квалифицированных инвесторов, в том числе, и ценных бумаг, предназначенных эмитентами для квалифицированных инвесторов, о чем внесена запись в реестр квалифицированных инвесторов. В этот же день, 20 июля 2021 г., в 13-05 час. ФИО1, уже обладая статусом квалифицированного инвестора, подал заявление в ПАО «Сбербанк» на приобретение от его имени ценных бумаг в виде структурированных Нот эмитента Credit Suisse и в 13-07 час. аналогичную заявку в отношении эмитента Goldman Sachs. Также ФИО1 подписаны индикативные условия (версия 1.00), содержащие в себе основные условия приобретения Нот указанных эмитентов, ключевые параметры выпуска Нот, паспорт продукта и сведения о факторах риска, характерных данному виду финансового инструмента. В период с 26 июля 2021 г. по 28 июля 2021 г. ПАО «Сбербанк» от имени инвестора ФИО1 приобретены следующие ценные бумаги в виде структурированных Нот: в отношении эмитента Credit Suisse (код ценной бумаги №, номер выпуска ценных бумаг № валюта сделки Евро, по цене 100, в
