или в других местах Эта группировка включает: - деятельность, связанную с лечением и контролем за состоянием здоровья домашних животных - деятельность скорой помощи для домашних животных В 90.01 Сбор и обработка сточных вод Эта группировка включает: - сбор и отвод бытовых сточных вод (в том числе индивидуальных пользователей), а также дождевой воды через канализационные сети, коллекторы, перевозку цистернами и другими транспортными средствами для перевозки отходов, их обработку и удаление - очистку сточных вод с использованием физических, химических и биологических методов, таких как разжижение, фильтрование, седиментация, и другими способами - техническое обслуживание и чистку канализационных систем - опорожнение и чистку выгребных ям, отстойников и септиков , сточных колодцев, обслуживание туалетов с химической стерилизацией - обработку сточных вод промышленных предприятий - обработку сточных вод плавательных бассейнов Эта группировка не включает: - строительство канализационных систем, см. 45.21 - устранение повреждений канализационных систем, см. 45.33 - обработку загрязненной почвы и поверхности воды в сочетании
монтаж 03301.2.249.45.33.20.120 оборудования Работы по устройству внутренних систем горячего водоснабжения, включая монтаж оборудования, выполняемые по индивидуальным 03301.2.249.45.33.20.121 заказам Работы по устройству внутренних систем горячего водоснабжения, включая монтаж оборудования, кроме работ, выполняемых по 03301.2.249.45.33.20.122 индивидуальным заказам Работы по устройству канализационных систем, 03301.2.249.45.33.20.130 включая монтаж оборудования Работы по устройству внутренних канализационных систем, включая монтаж оборудования, выполняемые по индивидуальным 03301.2.249.45.33.20.131 заказам Работы по устройству внутренних канализационных систем, включая монтаж оборудования, кроме работ, выполняемых по 03301.2.249.45.33.20.132 индивидуальным заказам Работы по устройству септиков , выполняемые по 03301.2.249.45.33.20.133 индивидуальным заказам Работы по устройству септиков, кроме работ, 03301.2.249.45.33.20.134 выполняемых по индивидуальным заказам Работы по установке санитарно-технических 03301.2.249.45.33.20.140 приборов Работы по установке санитарно-технических приборов, выполняемые по индивидуальным 03301.2.249.45.33.20.141 заказам Работы по установке санитарно-технических приборов, кроме работ, выполняемых по 03301.2.249.45.33.20.142 индивидуальным заказам Работы по установке приборов учета расхода 03301.2.249.45.33.20.150 воды Работы по установке приборов учета расхода холодной воды, выполняемые по индивидуальным 03301.2.249.45.33.20.151 заказам Работы по монтажу приборов учета расхода
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2016 по тому же делу, по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Вологодская обл., г. Сокол, далее - предприниматель) к Негосударственному некоммерческому образовательному учреждению "Центр раннего развития ребенка "Вишенка" (г. Вологда, далее - учреждение), обществу с ограниченной ответственностью "Вишня" (г. Вологда, далее - общество) о возложении обязанности по переоборудованию помещения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное образование "Город Вологда" в лице Администрации города Вологды ( далее - администрация), ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Государственное предприятие Вологодской области "Вологдатехинвентаризация", установил: предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к учреждению и обществу о возложении на ответчиков обязанности оборудовать помещение № 14 в здании, расположенном по адресу: <...>, под туалет, установив в нем унитаз, подключив его к системе холодного водоснабжения и канализации (септик ), и раковину, подключив ее к системе холодного водоснабжения и канализации (септик), с целью
недвижимости содержатся в едином государственном реестре недвижимости; они не исключены, не оспорены; судебный акт о признании объектов самовольной постройкой и о сносе такой постройки до настоящего времени не принят. Таким образом, поскольку индивидуальный предприниматель является собственником объектов недвижимости, права которого зарегистрированы в едином государственном реестре недвижимости, она обладает законным интересом к оформлению прав землепользователя в порядке пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, в том числе и под теми объектами, которые расположены на площади наложения в размере 5 086 кв. м границ земельного участка 01:785 и земельного участка, утвержденного Распоряжением Совета Министров УССР № 453-р от 19.10.1988 и государственным актом на право постоянного пользования серии I-KM № 005948 от 15.03.1996, а именно системами водоотведения (канализации) в составе септиков (2 шт.), частью канализационной линии протяженностью 131 м, частью системы водоснабжения протяженностью 254 м, объектами незавершенного строительства - канализационной насосной станцией, плоскостными сооружениями: площадкой для бытовых отходов, сушки белья и т.п., частью
прав и законных интересов общества. Общество обратилось в комитет с заявлением об установлении тарифа во исполнение решения суда. Приказом РЭК РС(Я) от 25.12.2017 № 147/од открыто дело по установлению тарифа на услугу водоотведения в отношении ООО «Северный поток» на 2018 год; срок принятия решения об установлении тарифов определен 23.01.2018. 23.01.2018 на заседании Правления РЭК РС(Я) принято оформленное протоколом № 1-пр решение не устанавливать тариф в сфере водоотведения на услуги, оказываемые обществом в индивидуальных жилых домах с помощью септиков , которые не являются централизованной системой водоотведения. Считая отказ в установлении тарифа незаконным, ООО «Северный поток» обратилось в арбитражный суд с требованием по настоящему делу. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая обществу в удовлетворении заявления, руководствовался статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), и исходил из установленных обстоятельств дела,
выставленному предприятием счету-фактуре. В соответствии с пунктом 5.2 договора контроль за соблюдением нормативов сброса по составу и свойствам сточных вод осуществляется предприятием по анализам точечной пробы, отобранной в контрольных канализационных колодцах в присутствии представителя Абонента, о чем составляется двухсторонний акт. Предприятие не обязано уведомлять абонента заранее о времени отбора контрольной пробы. При наличии у абонента индивидуальных септиков для сброса сточных вод, вывозимых в систему канализации предприятия, контрольной точкой отбора сточных вод будет являться каждый индивидуальный септик . Оплата за сверхнормативный сброс сточных вод, сброс агрессивных сточных вод, загрязняющих веществ, запрещенных к сбросу в системы канализации, а так же установленный факт залпового сброса определяется согласно действующим нормативно-правовым актам Российской Федерации, исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах, и взимается за фактический объем водоотведения за период с даты проведения проверки, предшествующей моменту обнаружения вышеуказанных действий абонента, до даты повторной контрольной проверки со стороны предприятия, результаты которой соответствуют установленным нормативам
вод, основной целью которого является соблюдение абонентом нормативов сброса загрязняющих веществ, отводимых со сточными водами в систему канализации г. Кургана. Контроль за соблюдением нормативов сброса по составу и свойствам сточных вод осуществляется предприятием по анализам точечной пробы, отобранной в контрольных канализационных колодцах в присутствии представителя абонента, о чем составляет двухсторонний акт. При наличии у абонента индивидуальных септиков для сброса сточных вод, вывозимых в систему канализации предприятия, контрольной точкой отбора сточных вод будет являться каждый индивидуальный септик (пункт 4.2 договора). Согласно пункту 4.4 договора периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод абонентов системы канализации г. Кургана устанавливается предприятием индивидуально для каждого абонента в зависимости от результатов предыдущего химического анализа, выполнения планов водоохранных мероприятий, но не реже одного раза в 6 месяцев. В соответствии с пунктом 4.6 договора анализ сточных вод выполняется в аккредитованной лаборатории предприятия по аттестованным методикам. Условиями договора также предусмотрено, что абонент обязан осуществлять лабораторный контроль за составом
в отношении услуг по водоотведению. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 07.09.2009 № 3409/10, лицо, получающее в соответствии с договором воду из систем коммунального водоснабжения и сбрасывающее сточные воды в отстойники организации водопроводно-канализационного хозяйства признается абонентом указанной организации в отношении водоотведения, пока не доказано, что услуги по водоснабжению и водоотведению оказывались иными организациями водопроводно-канализационного хозяйства. Согласно пункту 6.3 договора № 113 от 17.12.2008 сточные воды, сбрасываемые в индивидуальный септик вывозятся автотранспортом в установленные истцом точки слива в централизованную систему коммунальной канализации. Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что 29.12.2016г. между ОАО «Аэропорт Курган» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений (далее - договор аренды, л.д.88-100). Согласно условий договора аренды арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование нежилые помещения автомойки общей площадью 100.1 м2, расположенные в нежилом здании гаража с административно-бытовым корпусом, по адресу: Россия, <...>. В
в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.); «потребитель» - гражданин, использующий, заказывающий или имеющий намерение заказать исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, услуги по вывозу бытовых отходов; «исполнитель» - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по вывозу бытовых отходов по возмездному договору. Согласно пункту 44 «ГОСТа 25150-82 (СТ СЭВ 2085-80). Канализация. Термины и определения» септик для очистки сточных вод – сооружение для механической очистки сточных вод отстаиванием с анаэробным сбраживанием их осадка. Таким образом, из приведенных выше норм действующего законодательства следует, что: - Законом о водоснабжении и водоотведении предусмотрено оказание услуг водоотведения абонентам, объекты капитального строительства которых не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, при этом законом предусмотрено, что указанные абоненты заключают договор водоотведения с
п. Солонцы септиков (выгребных ям) для отведения сточных вод суды пришли на основании оценки представленных ответчиком актов обследования домовладений, которые суды признали недопустимым доказательством. Вместе с тем, в материалы дела представлены: акт от 10.06.2019, составленный ООО «КрасКом», согласно которому сброс сточных вод потребителей п. Солонцы осуществляется в городскую канализацию частично; акт № 3/1483 от 19.12.2019, составленный ООО «КрасКом» и АО «КЭК», согласно которому на территории п. Солонцы имеются потребители, осуществляющие сброс сточных вод в индивидуальные септики ; письмо администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № 576 от 19.05.2021 о необходимости принятия на обслуживание многоквартирных домов по ул. Дубовицкого, имеющих групповой септик; а также письменные пояснения организации ВКХ, в которых истец не оспаривал наличие в поселке таких потребителей, однако указанные доказательства не получили оценку судов, что противоречит статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К выводу о том, что сточные воды всех потребителей гарантирующей организации принимались от АО «КЭК» в
от 31.03.2011 года, ФИО1 является собственником квартиры № в доме № № по <адрес>. ФИО2 является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Земельный участок, на котором расположен двухквартирный жилой дом, находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 и предназначен для обслуживания многоквартирного жилого дома. Определением Апшеронского районного суда от 07.05.2013 года утверждено мировое соглашение, по которому ФИО2 на земельном участке, находящемся в ее фактическом пользовании по адресу : <адрес> обязана возвести индивидуальный септик и дворовый туалет, а ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в сумме 10 000 рублей за возведение ФИО2 индивидуального септика и индивидуального дворового туалета на земельном участке, находящемся в <адрес> Истица определение об утверждении мирового соглашения фактически исполнила, а ответчица ФИО2, не получив согласия ФИО1 о месте возведения дворового туалета, водрузила туалет непосредственного под окнами квартиры истицы, нарушив право ФИО1 на безопасную и благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией РФ. Поскольку возведенный ФИО2 туалет находится на
Ривьера» обязалось выполнить строительные работы по строительству жилого дома площадью 94 кв.м. на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, распложенном по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельский округ. Стоимость работ определена сторонами в размере 1 847 443 рублей. Денежные средства истцом оплачены ответчику в полном размере. В нарушение условий договора подрядчиком работы к установленному в договоре сроку выполнены не в полном объеме: не произведены работы по установке инженерных коммуникаций (индивидуальная скважина и индивидуальный септик ). Согласно заключению ООО «Региональная экспертно-проектная компания» по строительно-техническому исследованию от 14.06.2017 года № 109/16 стоимость устройства индивидуальной скважины составляет 311 556 рублей 58 копеек, стоимость устройства индивидуального септика составляет 158 022 рубля 06 копеек. Всего стоимость невыполненных работ составляет 469 578 рублей 64 копейки. Впоследствии, после обращения истца с иском в суд, ответчик демонтировал уже установленные в доме входную дверь, межэтажную лестницу, кровлю из металлочерепицы, оконные и дверные блоки из ПВХ. Согласно заключению
отступов от границ земельного участка с кадастровым № до построенного объекта капитального строительства менее 3 метров, что не соответствует требованиям градостроительного регламента ПЗЗ. Согласно заключения специалиста ООО «АВС», натурным осмотром установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), площадью 89 кв.м., выполнен в следующих конструкциях: фундамент – ленточный бетонный; стены – бревенчатые; перекрытия – деревянные; конструкции крыши – деревянные; кровля – лист оцинкованный; окна – ПВХ. Инженерное обустройство: водопровод – центральный; канализация – индивидуальный септик ; электроснабжение – от централизованных сетей; отопление – смешанное: электрический котел, печное. Жилой дом расположен в сложившейся застройке на (адрес). При сопоставлении конструкций строений рассматриваемого жилого дома, а также результатов натурного осмотра с требованиями, предъявляемыми к жилому помещению (жилому дому), в том числе: общие положения; требования к функционально-планировочному зонированию приквартирного участка, требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, требования пожарной безопасности, требования к безопасной эксплуатации, требования к внутриквартирному оборудованию, энергосбережение, установлено следующее: общие положения: жилой
