ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Информационное письмо о применении усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А29-16450/19 от 24.06.2021 Верховного Суда РФ
руководствовались положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, учли разъяснения, изложенные в Информационного письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 157 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», при исследовании и оценке представленных доказательств и обстоятельств дела. Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из доказанности инспекцией обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований для применения ЕНВД в отношении рассматриваемой деятельности общества. Так, судами установлено, что налогоплательщик осуществлял розничную торговлю в торговом зале, площадь которого превышала допустимый законодателем размер в 150 кв.м, в связи с чем признали правомерным доначисление налога, уплачиваемого в связи с применением УСН . Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся
Определение № А32-18010/20 от 10.01.2022 Верховного Суда РФ
добавленную стоимость) в отношении деятельности по торговле автомобильными деталями. Несогласие с выводами инспекции послужило основанием для обращения общества в суд с соответствующим требованием. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 157 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации», при исследовании и оценке представленных доказательств и обстоятельств дела. Отказывая в удовлетворении требования, апелляционный суд исходил из доказанности инспекцией обстоятельств, свидетельствующих о том, что обществом не соблюдены условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на применение ЕНВД и УСН (в том числе не доказан факт осуществления розничной торговли при доказанности того, что в проверяемом периоде общество осуществляло оптовую торговлю за наличный расчет с доставкой товара до покупателя), ввиду этого признал обоснованным доначисление налогоплательщику налогов по общей системе налогообложения. Кроме
Решение № А41-77915/21 от 15.12.2021 АС Московской области
с 2016-2019г.г.; -Иная бухгалтерская отчетность за период с 2016-2019г.г.; -Оборотно-сальдовые ведомости за период с 2016-2019г.г.; -Банковские выписки за 2016, 2017, 2018, 2019 года на 549 листах; -Копии лицензий ООО «ФЛЭКСИ»; -Копии свидетельств о правах ООО «ФЛЭКСИ» на недвижимое имущество на 11 листах; -Внутренние документы ООО «ФЛЭКСИ» за период с 2013 по 2019 год: трудовые договора, должностные инструкции, графики отпусков, штатные расписания, информация о присвоении кодов статистики, свидетельства о вносимых изменениях в ЕГРЮЛ, информационное письмо о применении УСН общей сложностью на 91 листе; - Судебные решения в отношении ООО «ФЛЭКСИ» за период с 2016 по 2019 год на 39 листах; -Копии договоров аренды за период с 2013 по 2019 год на 20 листах; -Акты выполненных работ и оказанных услуг за период с 2016 по 2019 год на 383 листах; -Копии договоров, заключенных с контрагентами за период с 2016 по 2019 год на 1329 листах; -Список участников ООО «ФЛЭКСИ» по состоянию
Решение № А40-180395/16 от 29.11.2016 АС города Москвы
46 по г. Москве в качестве юридического лица 18.02.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. В ходе государственной регистрации ООО СЕО-Энерджи в качестве юридического лица, 09.02.2016, общество представило в Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве заявление о переходе на упрощенную систему. 12.03.2015 ООО СЕО-Энерджи направило в ИФНС России № 18 по г. Москве запрос (вх. № 014533) с просьбой выдать информационное письмо о применении УСН . 15.04.2015 представителем ООО СЕО-Энерджи было получено информационное письмо (ФОРМА № 26.2-7) № 268 от 23.03.2015, выданное ИФНС России № 18 по г. Москве. В соответствии с вышеуказанным письмом инспекция сообщила заявителю, что ООО СЕО-Энерджи с 18.02.2015 применяет УСН объект налогообложения – «доход-расход». Между тем, в течениие 2015 года ООО СЕО-Энерджи представляло в ИФНС России № 18 по г. Москве налоговую отчетность при применении общей системы налогообложения (налоговые декларации по НДС за
Постановление № А41-77915/2021 от 04.07.2022 АС Московского округа
период с 2016 - 2019 гг.; оборотно-сальдовые ведомости за период с 2016 - 2019 гг.; банковские выписки за 2016, 2017, 2018, 2019 года на 549 листах; копии лицензий ООО "ФЛЭКСИ"; копии свидетельств о правах ООО "ФЛЭКСИ" на недвижимое имущество на 11 листах; внутренние документы ООО "ФЛЭКСИ" за период с 2013 по 2019 год: трудовые договора, должностные инструкции, графики отпусков, штатные расписания, информация о присвоении кодов статистики, свидетельства о вносимых изменениях в ЕГРЮЛ, информационное письмо о применении УСН общей сложностью на 91 листе; судебные решения в отношении ООО "ФЛЭКСИ" за период с 2016 по 2019 год на 39 листах; копии договоров аренды за период с 2013 по 2019 год на 20 листах; акты выполненных работ и оказанных услуг за период с 2016 по 2019 год на 383 листах; копии договоров, заключенных с контрагентами за период с 2016 по 2019 год на 1329 листах; список участников ООО "ФЛЭКСИ" по состоянию на
Решение № 03М0060-01-2021-002762-61 от 22.12.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
> ООО «Новый ...» является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается ответом за запрос суда, поступившим из МРИФНС России ... по РБ от < дата >, согласно которому налогоплательщиком ООО «Новый ...» 20.12.2019г. подано уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2020г. Также, из ответа МРИФНС ... по РБ от 03.12.2021г. на обращение ФИО1 следует, что ООО «Новый ...» с 01.01.2020г. применяет упрощенную систему налогообложения, информационное письмо о применении УСН выписано 24.09.2021г. и направлено по почте в адрес юридического лица, декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2020 год представлена 17.08.2021г. Налоговые декларации по налогу на прибыль за 3, 6, 9, 12 месяцев 2020 года, налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3, 4 квартал не подлежали представлению в налоговый орган. В силу ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами
Решение № 2-131/2014Г от 17.02.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
так как налоговой инспекцией принято ее уведомление. 25.07.2012г., заявителем был оплачен авансовый платеж в сумме 22.000 (двадцать две тысячи) рублей исходя из расчета налогооблагаемой базы «доходы уменьшенные на величину расходов», что подтверждается копией платежного документа от 25.07.2012г., № 109, тем самым волеизъявление налогоплательщика было направлено на оплату налогов исходя из налогооблагаемой базы «доходы уменьшенные на величину расходов». 11.10.2012г., налоговая инспекция на запрос направила ФИО2 сообщение № <......> (копия прилагается) о невозможности выдачи информационного письма о применении УСН «доходы уменьшенные на величину расходов» по причине представления налогоплательщиком в налоговую инспекцию соответствующего заявления с нарушением сроков. Тем не менее МИ ФНС № 4 по Краснодарскому краю выносит решение № 7366 от 05.07.2013г., о взыскании с ИП ФИО2 неуплаченных налогов на сумму 344 937,00 рублей. А 30.09.2013г., выносится оспариваемое решение. Так же заявитель считает, что данное действие налоговой инспекции неправомерным, незаконным, нарушающим свободу предпринимательской деятельности и законных интересов предпринимателя по следующим причинам.
Апелляционное определение № 33А-1855/2023 от 21.11.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
исх. № 08-19/027394 от 08.10.2021 года (л.д.33). Таким образом, налоговым органом в предусмотренном законом порядке в отношении ФИО1 направлено информационное письмо исх. № 08-19/027394 от 08.10.2021 года, которое считается полученным ей 20.10.2021 года, но в силу зависящих от налогоплательщика причин им фактически не получено, что также подтверждает своевременное принятие налоговым органом мер по извещению налогоплательщика о применяемой им системе налогообложения, а именно общей системы налогообложения. В силу прямого указания пп. 19 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, не уведомившие о переходе на упрощенную систему налогообложения в сроки, установленные п. 1 и 2 ст. 346.13 НК РФ, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Законодатель предусмотрел специальные правила перехода на УСН для зарегистрированных предпринимателей, изъявивших желание использовать спорный налоговый режим с момента начала своей деятельности. Уведомление о применении УСН является необходимым документом, позволяющим налоговому органу выполнять свои обязанности, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ, по