Инструкции по монтажу сооружений устройств связи радиовещания и телевидения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

менее 0,5 м. Допускается прокладка указанных проводов и кабелей на расстоянии менее 0,5 м. От силовых и осветительных кабелей при условии их экранирования от электромагнитных наводок. В соответствии с пунктом 7.1 РД 78.145-93 монтаж электропроводок технических средств сигнализации должен выполняться в соответствии с проектом (актом обследования), типовыми проектными решениями и с учетом требований СНиП 2.04.09-84, СНиП 3.05.06-85, ПУЭ, ВСН 600-81, «Общей инструкции по строительству линейных сооружений городских телефонных сетей», « Инструкции по монтажу сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения ». Пунктом 7.1.38 Правил устройства установок предусмотрено, что электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять; за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов - в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. При этом

ответчиком. Ответчик каких-либо доказательств согласования земляных работ с истцом суду не представил. В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что кабель был закопан на глубину всего 10 см при необходимой глубине залегания от 70 до 150 см, при этом ковш автопогрузчика В-138 опускался на глубину не более 10 см. Согласно п. 6.4.11 ВСН 116-93 инструкции по проектированию линейно-кабельных сооружений связи минимально допустимое заглубление трубопроводов кабельной канализации в середине пролета должна соответствовать величинам согласно ОСТН-600-93 Минсвязи России. Согласно п. 3.20 ОСТН 600-93 Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения минимально допустимое заглубление трубопроводов для кабелей связи по пешеходной частью улицы должно соответствовать – 0,4 м. Отделом внутренних дел по Белебеевскому району и г. Белебей проведена проверка по факту повреждения указанного кабеля. Постановлением начальника МОБ ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей от 08.05.2010г. отказано в возбуждении уголовного дела. Согласно протоколу осмотра места происшествия от

<...>. Истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уменьшил размер исковых требований и просит по приведенным выше основаниям взыскать с ответчика 54 384 рубля 94 копейки убытков. Ответчик иск оспорил, ссылаясь на нарушение истцом требований прокладки сети, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578 «Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», ВСН 116-93 « Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи», ОСТН-600-93 «Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения », утверждая, что поврежденные кабели связи находились на глубине менее чем 0,3 метра, что ответчик подтверждает актом осмотра места повреждения от 16.05.2020 и фототаблицей. Также ответчик оспаривает объем работ, выполненных истцом для устранения повреждений. Из пояснений сторон, материалов дела следует, что в соответствии с составленными работниками сторон актом № 21 о нарушении «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации» от 16.05.2019, актом осмотра места

компания электросвязи». В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 8, 9, 11, 12, 15, 56, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п.п. 18, 36, 52, 53 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 09.06.1995 (далее Правила), Правила по строительству линейных сооружений магистральных и внутризоновых оптических линий связи, утвержденные Министерством связи от 30.11.1984, Инструкцию по проектированию линейно-кабельных сооружений связи ВСН-116-93, Отраслевые строительно-технические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения ССТН-600-93, утвержденные Приказом Министерством связи Российской Федерации от 15.07.1993 № 168. Истец указывает на то, что земляные работы, в результате проведения которых возникли спорные повреждения, проводились ответчиком без согласования с истцом, с третьим лицом, как с владельцем кабельной канализации. В обоснование необходимости замены кабеля от колодца до колодца истец пояснил, что устройство муфт в пролетах кабельной канализации не допускается, при устранении повреждения кабеля в пролетах

(<адрес>)- узел связи (<адрес>) -ЦО ООО «Лукойл-Астраханьнефтепродукт» (<адрес>)-РУС (<адрес>)-ЦО ООО «Астраханьбурнефть» (<адрес>)-РУС(<адрес>ефтебаза <номер изъят>-нефтебаза <номер изъят> <адрес>)» не соответствует требованию п.3.7 «СНиП 11-01-95. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений», в части отсутствия сведений о проведении государственной экспертизы, определенных судебным экспертом, как не проведение государственной экспертизы в отношении вышеуказанного рабочего проекта. Документация «Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Связьстрой-2».ВОЛП <номер изъят>(01).Исполнительная документация. Региональная система связи по <адрес> сети «ЛУКНЕТ». Участок: АТС (Нефтебаза <номер изъят>)-АТС (Нефтебаза <номер изъят>).Астрахань-2004г. соответствует требованию п.1.14 «СНиП <дата изъята>-85. Строительные нормы и правила. Организация строительного производства», п.7.7 «СНиП <дата изъята>.-85.Строительные нормы и правила. Организация строительного производства». требованию п.1.12 «ОСТН-600-93\Минсвязи России. Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения », требованию п.4 раздела 4 «Состав исполнительной документации на законченные строительством волоконно-оптические кабельные линии связи (ВОЛС)» «Единые руководства по составлению исполнительной документации на

«<данные изъяты>(<адрес>)- узел связи (<адрес>) -ЦО ООО «<данные изъяты>» (<адрес>)-РУС (<адрес>)-ЦО ООО «<данные изъяты>» (<адрес>)-РУС(<адрес> -нефтебаза №-нефтебаза№ <адрес>)» не соответствует требованию п.3.7 «СНиП 11-01-95. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений», в части отсутствия сведений о проведении государственной экспертизы, определенных судебным экспертом, как не проведение государственной экспертизы в отношении вышеуказанного рабочего проекта. Документация «Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «<данные изъяты>».<данные изъяты> №Исполнительная документация. Региональная система связи по <адрес> сети «<данные изъяты>». Участок: АТС (Нефтебаза №)-АТС (Нефтебаза №).Астрахань-2004» соответствует требованию п.1.14 «СНиП 3.01.01-85*. Строительные нормы и правила. Организация строительного производства», п.7.7 «СНиП 3.01.01-85*. Строительные нормы и правила. Организация строительного производства», требованию п.1.12 «ОСТН-600-93/Минсвязи России. Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения », требованию п.4 раздела 4 «Состав исполнительной документации на законченные строительством волоконно-оптические кабельные линии связи (<данные изъяты>)» «Единого руководства по составлению исполнительной документации на