районе Вологодской области, выдана 08.09.2015 ЗАО «ДСМ», переоформлена 03.03.2016 на ООО «Дорстрой» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80475 ТЭ от 03.03.2016 сроком действия до 08.09.2025. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что ФИО1 направил запрос в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области о предоставлении копий указанных документов. В ответе на запрос от 20.02.2020 Департамент отказал в предоставлении копий документов, мотивируя свой ответ Инструкцией о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в Департаменте, утвержденной приказом Департамента 16.11.2019 № 740. Также в письме сообщается, что документы, предоставленные в Департамент при переоформлении лицензий и сами лицензии на пользование недрами отнесены к перечню служебной информации ограниченного распространения и могут быть предоставлены для ознакомления только при наличии официального письменного мотивированного запроса организаций, которым такое право предоставлено действующим законодательством. Конкурсный управляющий 28.02.2020 направил запрос о предоставлении возможности ознакомиться с документами, предоставленными в Департамент при переоформлении
предоставление которой предусмотрено Законом. Однако, пункт 2 ст. 21 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ распространяет свое действие на предоставление информации, относящейся к предмету проверки, но не к ее основаниям. Согласно подпункту «ш» пункта 9 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 № 477, к реквизитам документов, создаваемых в процессе деятельности федерального органа исполнительной власти, относится и отметка о конфиденциальности. В соответствии пунктом 1.4 Инструкции о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в Федеральной службе о надзору в сфере образования и науки, утвержденной приказом Рособрнадзора от 11.01.2012 № 14 на документах, содержащих служебную информацию ограниченного распространения, проставляется отметка о конфиденциальности - «Для служебного пользования» (сокращенно - ДСП). Служебная информация ограниченного распространения без санкции соответствующего уполномоченного должностного лица, принявшего решение о присвоении документу пометки «Для служебного пользования», разглашению (распространению) не подлежит (пункт 1.7 Инструкции). При этом обязанность административного органа по ознакомлению лица,
кроме того, регистрация документа в нарушение вышеприведенных инструкций осуществлялась М. в ходе исполнения обязанности начальника Канцелярии Административного управления. Учитывая, что процедура применения дисциплинарного взыскания нарушена не была, дисциплинарное взыскание наложено в установленный статьей 193 Трудового кодекса РФ срок, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии снований для удовлетворения требований истицы о признании приказа генерального директора АО «ОЭС» от 19.09.2019г. <данные изъяты> незаконным. Доводы истицы о том, что судом не были исследованы Инструкция о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения (ДСП) и Положение о коммерческой тайне, не могут служить основанием для отмены решения суда. Судебная коллегия протокольным определением от <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.п. 29 – 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. <данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» к материалам дела в качестве новых доказательств приобщены Инструкция
имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). На основании указанных разъяснений, изложенных в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №..., в целях проверки доводов апелляционной жалобы истца, судебной коллегией истребованы у ответчика все ведомственные нормативные акты, регулирующие институт служебной тайны, положение о работе с информацией, составляющей служебную тайну, инструкция о порядке обращения со служебной информацией , положение о защите сведений, составляющих служебную тайну, перечень сведений, составляющих служебную тайну, доказательства ознакомления истца с указанными документами, доказательства, что сведения, которые передал истец, относятся к служебной тайне. Судебной коллегией приобщены в качестве дополнительных доказательств представленные ответчиком приказ №... от <дата> об утверждении Перечня сведений конфиденциального, включая служебного и коммерческого, характера, а также сведения об ознакомлении с указанным приказом, расчетные листки, табель учета рабочего времени. Как следует из представленных документов,
апелляционном определении, отменила решение суда первой инстанции с вынесением по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом разъяснений, изложенных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16, в целях проверки доводов апелляционной жалобы истца, судебной коллегией по гражданским делам суда апелляционной инстанции истребованы у ответчика все ведомственные нормативные акты, регулирующие институт служебной , положение о работе с информацией, составляющей служебную , инструкция о порядке обращения со служебной информацией , положение о защите сведений, составляющих служебную , перечень сведений, составляющих служебную , доказательства ознакомления истца с указанными документами, доказательства, что сведения, которые передал истец, относятся к служебной . Судебной коллегией по гражданским делам суда апелляционной инстанции приобщены в качестве дополнительных доказательств представленные ответчиком приказ №025 от 23.01.2020 об утверждении Перечня сведений конфиденциального, включая служебного и коммерческого, характера, а также сведения об ознакомлении с указанным приказом, расчетные листки, табель учета рабочего
акт №... от ../../.... г.; акт №... от ../../.... г.; сметная калькуляция; внутренняя опись документов дела, на 5 листах; приказ №... от ../../.... г.; положение об организации внутреннего распорядка деятельности в 44 отряде ГПС ГУ МЧС России по СО, на 12 листах; состав постоянно действующих комиссий 44 отряда ГПС ГУ МЧС России по СО на 2007 год; состав внутрипроверочных комиссий 44 отряда ГПС ГУ МЧС России по СО на 2007 год; инструкция о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в 44 отряде ГПС ГУ МЧС России по СО; инструкция по пропускному режиму в помещение 44 отряда ГПС; приказы №... от ../../.... г.; приказы №... от ../../.... г.; приказы №..., №... от ../../.... г.; приказ №... от ../../.... г.; приказ №... от ../../.... г.; приказ №... от ../../.... г.; приказы №..., №... от ../../.... г.; приказ №... №... от ../../.... г.; приказ №... от ../../.... г.; приказ №... от
