контррасчет суммы заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, который судом первой инстанции не был учтен. Податель жалобы пояснил, что поставленный товар не соответствует требованиям качества. Товар, поставленный ООО «Спарк» имеет следы коррозии и повреждений. Апеллянт указал, как следует из встречного заявления, доводы истца по встречному иску о несоответствии качества товара касаются тех его качеств, которые могли быть обнаружены при визуальном осмотре товара. Истец по встречному требованию полагает, что Инструкция о порядке приемки продукции по количеству и качеству, утвержденная Постановлениями Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 и № П-7, на которую сослался суд первой инстанции, в силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" в данной ситуации не применима. Податель жалобы пояснил, что осмотр был организован собственными силами ООО «ЧТЗ». Силами специалистов ООО «ЧТЗ» и сторонних организаций было установлено, что
Товара по качеству и количеству производится в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7, в ред. 14.11.1974 г. (далее - «Инструкция о порядке приемки продукции по качеству), и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утв. Постановлением СССР от 25.04.1965 № П-6, в ред. 14.11.1974 г (далее - « Инструкция о порядке приемки продукции по количеству »). Данными инструкциями предусмотрено, что при обнаружении недостачи, несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции при приемке товара вызов иногороднего представителя обязателен только если это предусмотрено условиями договора (п. 16 «Инструкции о порядке приемки продукции по качеству» и п. 17 «Инструкции о порядке приемки продукции по количеству».) В п. 2.15
(далее также – Поставщик) и Общество 2 (далее также – Покупатель) заключили договор № 100 (далее также – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить, по номенклатуре и в сроки, согласно прилагаемой спецификации или письменной заявки Покупателя, которые в дальнейшем именуются Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора. Согласно пункту 2.2. Договора приемка поставляемой продукции по качеству и количеству производится в соответствии с действующим законодательством (« Инструкция о порядке приемки продукции по количеству » от 15.06.1965 № П-6, «Инструкция о порядке приемки продукции по качеству» от 25.04.1966 3 П-4) и условиями настоящего договора. Из пунктов 3.1., 5.2. Договора следует, что сроки поставки продукции и ассортимент согласовываются Сторонами в спецификации к Договору, цена на соответствующую партию отгружаемой продукции определяется в спецификации. В пункте 5.3. Договора определено, что расчеты за продукцию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу Поставщика не позднее
дела, ЗАО «Орский мясокомбинат» по договору от 27.02.2006 № 79 обязалось передать в собственность ЗАО «Городской Посад» (покупателя) товар (мясные консервы), а последний - принять его и оплатить. Стороны в пункте 4.3 договора предусмотрели переход права собственности на товар от продавца к покупателю в момент его сдачи перевозчику. В случае выявления при приемке товара несоответствия количества или качества переданного товара данным, указанным в соответствующих документах, приемка товара осуществляется в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции по количеству и качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6, П-7 (пункт 4.5 договора). Подтверждением количественной недостачи на станции грузополучателя согласно пункту 2 протокола разногласий от 16.03.2006 к договору купли-продажи является коммерческий акт железной дороги, либо акт экспертизы ТПП РФ. Кроме того, ЗАО «Орский мясокомбинат» по агентскому договору от 27.02.2006 № 80 выступило агентом по организации за вознаграждение исполнить от своего имени, но в интересах и за счет принципала (ЗАО «Городской
и указываются в документах, оформляемых на каждую партию товара и являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора. В соответствии с п.4.1 Договора, поставка товара осуществляется Продавцом путем отгрузки (передачи) товара Покупателю или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, вместе со всеми товаросопроводительными документами и документами, удостоверяющими качество товара. Приемка товара Покупателем осуществляется на складе Продавца при условии поставки самовывозом, при доставке товара Продавцом, приемка товара осуществляется на складе Покупателя в соответствии с инструкциями о порядке приемки продукции по количеству и качеству, не противоречащей гражданскому законодательству. Покупатель производит осмотр товара, проверяет количество и наименование товара, подтвержденное сопроводительными документами, подписывает накладные и передает по одному экземпляру документов вместе с доверенностью Продавцу либо его представителю (п.4.2, п.4.3 Договора). Согласно пунктов 5.1, 5.2 Договора, оплата товара производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца или наличными средствами в кассу Продавца. Продавец предоставляет Покупателю право на отсрочку платежа сроком 21 календарный день, начиная
спецификации к Контракту; приемку комплексов осуществили начальники МРИ ФНС России № и ИФНС России по г. Элиста, тогда как по п. №, № Контракта грузополучателем являлось Управление; поставленное оборудование не используется за исключением , который используется как копировальная машина в автономном режиме. В нарушение п.п. №, № Инструкции № П-6 и п. 13 Инструкции № П-7 Управлением не были назначены уполномоченные представители для приемки оборудования, они не были ознакомлены с требованиями Инструкций о порядке приемки продукции по количеству и качеству. В нарушение п. 25 Инструкции № П-6 при приемке оборудования не были составлены акты о недостаче комплексов марки . В нарушение п. 14 Инструкции № П-7 акты о приеме-передаче оборудования составлены без указания фактической комплектности поставленного оборудования и без перечисления отсутствующих сопроводительных документов (инструкции по эксплуатации на русском языке, технических паспортов на оборудование, сертификатов, заключения о качестве и пр.). При том, что по п. № Контракта некачественная (некомплектная) продукция
