ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по делопроизводству администрации города - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-15208/2023 от 07.02.2024 АС Кемеровской области
наружной рекламы, принимает решения в пределах своей компетенции, в том числе согласовывает маршрут объезда территории города Кемерово данными специалистами. Довод заявителя относительно того, что служебная записка не полежала регистрации, судом отклонен в связи со следующим. Служебная записка - это внутреннее деловое письмо, с помощью которого решаются текущие производственные вопросы. Целесообразность единого учета служебных записок определяется внутренним документооборотом организации. Согласно п. 1.1 Инструкции по делопроизводству администрации города Кемерово (далее - Инструкция по делопроизводству) определяет единую систему ведения делопроизводства в администрации города Кемерово, устанавливает единые требования к подготовке и оформлению документов, правила и порядок работы с документами. Согласно вышеуказанной инструкции регистрация служебных записок для внутреннего пользования отделов управлением городского развития администрации города Кемерово не предусмотрена. Также необходимо отметить, что местом размещения сотрудников управления городского развития, а именно: заместителя начальника управления городского развития ФИО3, а также находящиеся в его подчинении отдел внешнего и праздничного оформления, а также отдел выдачи разрешения и наружной
Решение № А67-4311/2012 от 09.08.2012 АС Томской области
проекты решений (муниципальных правовых актов) в области управления и распоряжения земельными участками (в том числе о предоставлении земельных участков) (п. 3.1.1. Положения), а также участвует в проведении мероприятий, связанных с разграничением государственной и муниципальной собственности на землю в соответствии с действующим законодательством (п. 3.5.4. Положения). Из изложенного следует, что земельные участки предоставляются только данным органом на основании соответствующего постановления, с дальнейшим подписанием данного документа мэром города Томска (в соответствии с разделом IV Инструкции по делопроизводству Администрации города Томска, утвержденной Постановление Мэра города Томска от 15.01.2009г. № 10). В силу ст.7, 16 Закона о местном самоуправлении правила, закрепленные органами местного самоуправления по вопросам местного значения, являются обязательными для исполнения на соответствующей территории. Положение «О порядке размещения временных (некапитальных) объектов на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденное Постановлением Мэра города Томска от 04.09.2007 №536, является обязательным для исполнения на территории города Томска. В пункте 2.1 данного Положения предусмотрено, что размещение и
Постановление № А81-2059/15 от 17.09.2015 АС Западно-Сибирского округа
возвращена как поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в связи с отказом в его восстановлении. Департамент обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение от 06.08.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменить, считая его незаконным, необоснованным, вынести по делу новый судебный акт о принятии апелляционной жалобы департамента к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда. По мнению подателя жалобы, учитывая время, необходимое для доведения решения суда до исполнителя, в соответствии с пунктом 7.3 Инструкции по делопроизводству администрации города Новый Уренгой, утвержденной постановлением администрации города Новый Уренгой от 24.02.2012 № 47 (в редакции постановления администрации города Новый Уренгой от 27.06.2012 № 190), указанное решение суда было направлено в юридический отдел лишь 10.07.2015, что подтверждается штампами входящей корреспонденции, таким образом, у департамента отсутствовала возможность для подготовки и направления апелляционной жалобы в установленные процессуальные сроки. Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы департамента, изложенные в кассационной жалобе, проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290
Решение № А60-52421/20 от 05.03.2021 АС Свердловской области
Администрации, бездействие в форме уклонения от принятия решения по проекту межевания территории в квартале улицы Родонитовой - бульвара ФИО6 - улицы Крестинского - бульвара Самоцветного, не допущено. Заявитель считает, что Протокол совещания представляет собой технический документ и не является правовым актом в соответствии с Положением о правовых актах Администрации города Екатеринбурга и должностных лиц Администрации города Екатеринбурга (с изменениями на 16.01.2019), утвержденного Постановлением Главы Екатеринбурга от 01.11.2010 № 5079 и не соответствует Инструкции по делопроизводству Администрации города Екатеринбурга, утвержденной Распоряжением Администрации города Екатеринбурга от 29.01.2012 № 266-р. Основанием для отклонения документации по планировке территории, является несоответствие такой документации требованиям ч. 10 ст. 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В иных случаях, по мнению заявителя, отклонение и направление на доработку документации по планировке территории не допускается. Таким образом, суд соглашается с выводами заявителя о том, что Протокол совещания у заместителя Главы Екатеринбурга по вопросам капитального строительства и землепользования с представителями ТСН
Решение № 3-А от 22.07.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
от 25.11.2019г. № 632-р "О назначении ответственных лиц за Феодосийский судебный район (городской округ Феодосия) организацию делопроизводства в трастовых (функциональных) и территориальных органах Администрации города Феодосии Республики Крым" утвержден список ответственных должностных лиц за организацию делопроизводства в отраслевых (функциональных» и территориальных органах Администрации города Феодосии Республики Крым, среди которых лицом ответственным за делопроизводство в Юридическом отделе администрации города Феодосии являлась главный специалист сектора исковой и договорной работы - ФИО6 Согласно п. 157 Инструкция по делопроизводству Администрации города Феодосии Республики Крым, утвержденной Распоряжением Администрации города Феодосии Республики Крым от 20.03.2015г. № 98-р, регистрация документов, которые поступили на рассмотрение Главы администрации, заместителей главы администрации, заместителя главы администрации - руководителя аппарата, распорядительных документов, писем проводится централизованно отделом по вопросам делопроизводства. Документы, которые касаются направлений деятельности структурных подразделений Администрации могут регистрироваться в этих структурных подразделениях. Таким образом, именно главным специалистом сектора исковой и договорной работы юридического отдела администрации г. Феодосии, ответственной за делопроизводство
Решение № 77-510/17 от 26.09.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
14.06.2017 поступили главному распорядителю бюджетных средств (администрация г. Кирова), что свидетельствует о своевременности обращения в суд с жалобой. Сведения о поступлении оспариваемого постановления в администрацию г. Кирова в иные сроки стали известны из определения суда. Одновременно с жалобой представитель администрации МО «Город Киров» ФИО1 подал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 12 июля 2017 года, указав, что в соответствии с пунктом 4.4.3 Инструкции по делопроизводству администрации города Кирова оспариваемое постановление, поступившее в администрацию 17.07.2017 после 15 часов, было зарегистрировано на следующий день, то есть 18.07.2017, что свидетельствует о наличии уважительной причины для восстановления срока. Представитель администрации МО «Город Киров», заместитель начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Рассматривая
Решение № 2-1551/2013 от 19.09.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
от 02.07.2013) "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом. Таким образом, по вине ФИО2 администрация района не имеет возможности обратиться к <данные изъяты>» с иском о взыскании штрафных санкций. Следовательно, бюджету города Твери причинен материальный ущерб. При этом ФИО2 также был нарушен пункт 1.2.5 главы 3 Инструкции по делопроизводству администрации города Твери от ДД.ММ.ГГГГ № в части порядка принятия документов к работе, а именно: все служебные отметки на документе, связанные с его прохождением должны датироваться и подписываться. Муниципальный контракт № администрацией района с <данные изъяты>» по летнему содержанию немагистральных улиц (автомобильных дорог и тротуаров) на территории Пролетарского района в городе Твери заключен ДД.ММ.ГГГГ Как установила комиссия в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ФИО2 выдано <данные изъяты> техническое задание по летнему содержанию немагистральных улиц в