подписан представителем по доверенности ФИО3. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области письмом от 30.12.2009г. №35169 отказало в предоставлении запрашиваемой информации (л.д.5-6). Основанием для отказа явилось то, что в нарушение п. 117 Инструкции по делопроизводству в Администрации г. Челябинска на бланке письма Администрации города Челябинска оформлено обращение за подписью «представителя по доверенности». Разъяснено, что информация из Единого государственного реестра прав о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества может быть предоставлена по запросу руководителя органа местного самоуправления либо иному лицу в установленном порядке при наличии документов, подтверждающих полномочия действовать от имени органа местного самоуправления. Администрация г. Челябинска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с запросом от 03.03.2010г. №033-24/125 о предоставлении сведений о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 74:36:05.01.016:0161, расположенный по адресу г. Челябинск, Центральный район, микрорайон 40/41, участок №357 (стр.) (л.д.7). Данный
по делопроизводству администрации города Кемерово (далее - Инструкция по делопроизводству) определяет единую систему ведения делопроизводства в администрации города Кемерово, устанавливает единые требования к подготовке и оформлению документов, правила и порядок работы с документами. Согласно вышеуказанной инструкции регистрация служебных записок для внутреннего пользования отделов управлением городского развития администрации города Кемерово не предусмотрена. Также необходимо отметить, что местом размещения сотрудников управления городского развития, а именно: заместителя начальника управления городского развития ФИО3, а также находящиеся в его подчинении отдел внешнего и праздничного оформления, а также отдел выдачи разрешения и наружной рекламы расположены по адресу: <...>. Данный факт подтверждается договором № 1 безвозмездного пользования (ссуды) объектом муниципального нежилого фонда города Кемерово от 30.12.2013. Кроме того, по данному адресу административной комиссией осуществляется рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 26-1, 26-5, 26-6, 34 (в части продажи товаров в павильонах, в том числе торгово-остановочных павильонах, киосках) Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-03 «Об административных правонарушениях
вх. № 6531 от 30.11.2012; ответа Томского УФАС России на указанное выше обращение прокуратуры Томской области; приказа ФАС России от 26.11.2012 № 2432-0 о предоставлении руководителю Томского УФАС России ежегодного оплачиваемого отпуска; должностной инструкции (регламента) заместителя руководителя - начальника отдела монополистической деятельности Томского УФАС России; инструкции по делопроизводству в Томском УФАС России, в редакции, актуальной в период с 01.09.2012 по 01.02.2013, что подтверждается заявлением об уточнении требований, представленным в рамках дела №А67-1357/2013. Таким образом, бездействие Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области, выразившееся в не предоставлении Департаменту городского хозяйства администрации Города Томска по требованию от 03.12.2013 № 01-01-01-14/7988 заверенных копий обращения прокуратуры Томской области от 27.11.2012 № 07-29-12, зарегистрированного за вх. № 6531 от 30.11.2012; ответа Томского УФАС России на указанное выше обращение прокуратуры Томской области; приказа ФАС России от 26.11.2012 № 2432-0 о предоставлении руководителю Томского УФАС России ежегодного оплачиваемого отпуска; должностной инструкции (регламента) заместителя руководителя - начальника
Между тем названная Инструкция по делопроизводству и Письмо не являются нормативными правовыми актами, а обращены к арбитражной системе и изданы лишь в целях совершенствования документооборота в арбитражных судах, и, следовательно, не могут подменять положения, устанавливающие исчерпывающий перечень основания для возврата исполнительных документов. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Казначейство относятся расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Р Е Ш И Л : 1. Признать незаконными действия Гороховецкого отделения Управления Федерального казначейства по Владимирской области по возврату без исполнения исполнительного листа Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2009 серия АС № 000811270. 2. Обязать Гороховецкое отделение Управления Федерального казначейства по Владимирской области принять исполнительный лист Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2010 серия АС № 000811270 к исполнению для взыскания с должника – Управления муниципального образования администрации Гороховецкого района Владимирской области в пользу общества
– администрации Тамбовской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Считает оспариваемый ответ законным и обоснованным, принятым полномочным лицом. Пояснила, что первоначальное обращение административного истца было рассмотрено директором департамента государственной, муниципальной службы и противодействия коррупции аппарата главы администрации Тамбовской области ФИО4 Административный истец не согласился с данным ответом и направил жалобу, которая поступила в администрацию Тамбовской области 10.11.2021г. и была зарегистрирована за номером И-50-8086. В соответствии с инструкцией по делопроизводствуадминистрацииобласти и регламентом администрации Тамбовской области зарегистрированное обращение было передано заместителю руководителя аппарата главы администрации области ФИО6 на рассмотрение. Далее с поручением ФИО6, которое было оформлено в виде резолюции, обращение было направлено для рассмотрения и направления ответа ответственному исполнителю – ФИО7 Но на момент рассмотрения обращения ФИО1 ФИО7 находился во временной нетрудоспособности, в связи с чем, а также в связи с распоряжением администрации Тамбовской области от 08.12.2021 г. № 589-ргс «О возложении обязанностей
в виду отсутствия установленной для этих целей программы и персонального пароля, необходимая программа была установлена только 11.07.2018. При этом, из материалов служебной проверки следует, что ФИО1 указывала, что в связи с объемом работы она не может исполнять в полном объеме свои должностные обязанности и обязанности другого специалиста. При этом сведений о том, какое конкретно отдельное поручение начальника отдела или заместителя Главы района не было исполнено материалы служебной проверки не содержат. Инструкция по делопроизводству в Администрации Кетовского района Курганской области , утвержденная постановлением Администрации Кетовского района от 22.01.2013 №98 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Администрации Кетовского района Курганской области» определяет функции общего отдела, и не закрепляет трудовую функцию ФИО1, которая определена в трудовом договоре и должностной инструкции работника. При этом, не конкретизировано, что входит в понятие организации делопроизводства, конкретные же функции работников разделены, поэтому ссылка ответчика на инструкцию по делопроизводству не обоснована. В связи с изложенным, факт неисполнения ФИО1
и кадровой работы Администрации Кетовского района ФИО1 за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей: организации делопроизводства Администрации района, невыполнение отдельных поручений начальника отдела, связанных с деятельностью Администрации, предусмотренных должностной инструкцией, не исполнение обязанности по соблюдению Кодекса этики и служебного поведения муниципальных служащих в Администрации Кетовского района. В Администрации Кетовского района определены единые правила работы с документами, которые закреплены в инструкции по делопроизводству, утвержденной постановлением Администрации Кетовского района от 22.01.2013 №98 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Администрации Кетовского района Курганской области » (далее - Инструкция). Организация делопроизводства относится всецело к зоне ответственности структурного подразделения Администрации Кетовского района - общего отдела (п.7 Инструкции). Разделом II Инструкции установлены основные понятия. Так, делопроизводство - деятельность, обеспечивающая создание официальных документов и организацию работы с ними в Администрации Кетовского района Курганской области (подпункт 7 пункта 16 Инструкции). Делопроизводство включает в себя два составляющих элемента - документирование и документооборот. Согласно понятий, используемых в Инструкции, документирование-фиксация информации на
