ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по делопроизводству военных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А13-7600/08 от 27.10.2008 АС Вологодской области
1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункты 3, 3.1, 3.2, 3.33 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27 (далее – Инструкция по делопроизводству), пункты 1, 4 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В судебном заседании представитель отделения УФК поддержал возражения, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.02.2007 по делу № А13- 10497/2006-13 в пользу заявителя с военного комиссариата Вашкинского района Вологодской области взыскано 34 379 руб. 39 коп. основного долга. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2008 по делу № А13-10497/2006-13 произведена замена должника военного комиссариата Вашкинского района Вологодской области на его правопреемника – военный
Постановление № А40-105700/17 от 18.01.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
Как указывает Ответчик, согласно ГОСТ Р6.30-2003 регистрация документов осуществляется только работниками службы ДОУ и лицами ответственными за делопроизводство в структурных подразделениях. В этом случае в локальном нормативном акте должно быть четко прописано, какие виды документов компании должны регистрироваться в службе ДОУ и в структурных подразделениях и в каких регистрационно-учетных формах. В соответствии с п. 1 Временной инструкции по делопроизводству в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 19.08.2009 N 205/2/588 временная инструкция определяет порядок приема, регистрации, учета, подготовки, оформления, размножения, контроля исполнения, использования, отправки и хранения служебных документов в органах военного управления. Согласно п. 81 Временной инструкции прием поступающей корреспонденции производится экспедицией или службой делопроизводства воинской части. В соответствии с п. 85 Временной инструкции лицо, принимающее поступающую корреспонденцию, обязано проверить правильность ее доставки, сверить номера на пакетах с номерами, указанными в реестре, разборчиво расписаться в приеме документов, указать прописью их количество, дату и время получения. Расписка заверяется
Решение № А40-187528/18-77-1357 от 15.01.2019 АС города Москвы
Как указывает ответчик, согласно ГОСТ Р6.30-2003 регистрация документов осуществляется только работниками службы ДОУ и лицами ответственными за делопроизводство в структурных подразделениях. В этом случае в локальном нормативном акте должно быть четко прописано, какие виды документов компании должны регистрироваться в службе ДОУ и в структурных подразделениях и в каких регистрационно-учетных формах. В соответствии с п. 1 Временной инструкции по делопроизводству в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 19.08.2009 N 205/2/588 временная инструкция определяет порядок приема, регистрации, учета, подготовки, оформления, размножения, контроля исполнения, использования, отправки и хранения служебных документов в органах военного управления. Согласно п. 81 Временной инструкции прием поступающей корреспонденции производится экспедицией или службой делопроизводства воинской части. В соответствии с п. 85 Временной инструкции лицо, принимающее поступающую корреспонденцию, обязано проверить правильность ее доставки, сверить номера на пакетах с номерами, указанными в реестре, разборчиво расписаться в приеме 6 А40-105700/17 документов, указать прописью их количество, дату и время получения.
Решение № А40-180311/17-182-1650 от 07.12.2017 АС города Москвы
сообщение. Согласно ГОСТ Р6.30-2003 регистрация документов осуществляется только работниками службы ДОУ и лицами ответственными за делопроизводство в структурных подразделениях. В этом случае в локальном нормативном акте должно быть четко прописано, какие виды документов компании должны регистрироваться в службе ДОУ и в структурных подразделениях и в каких регистрационно-учетных формах. В соответствии с п. 1 Временной инструкции по делопроизводству в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 19.08.2009 г. № 205/2/588 (далее - Временная инструкция) временная инструкция определяет порядок приема, регистрации, учета, подготовки, оформления, размножения, контроля исполнения, использования, отправки и хранения служебных документов в органах военного управления. Согласно п. 81 Временной инструкции прием поступающей корреспонденции производится экспедицией или службой делопроизводства воинской части. В соответствии с п. 85 Временной инструкции лицо, принимающее поступающую корреспонденцию, обязано проверить правильность ее доставки, сверить номера на пакетах с номерами, указанными в реестре, разборчиво расписаться в приеме документов, указать прописью их количество, дату и время получения.
Решение № 2-3429/18 от 22.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
43, 46, 47). По результатам служебной проверки по факту направления ФИО1 в адрес ФГКУ «Центрального региональное управление правового обеспечения» служебного документа установлено, что оригинал служебного документа (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ либо его копия в Военном комиссариате отсутствуют, в связи с чем, анализ проведен по ответу ФГКУ «Центрального региональное управление правового обеспечения» поступившему ДД.ММ.ГГГГ, вх.№. Установлено, что ФИО1 при направлении служебного документа нарушены требования Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации», п. 11 пп. б, поскольку личное обращение она изложила на служебном бланке с наименованием Военного комиссариата Кемеровской области. Одновременно с обращением были направлены в качестве приложения без разрешения Военного комиссара Кемеровской области копия приказа от 06 августа 2018 года и копия акта финансовой проверки (ДСП), чем нарушила п. 10 и п. 182 Инструкции, за что предложено ФИО1 объявить замечание (л.д. 38, 39). Пунктом 3 приказа Военного комиссара Кемеровской области от 09 октября 2018 года № 273 «По результатам
Решение № 2А-112/16 от 17.08.2016 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
дел ВСО СК России ... должны быть учтены в Книге учета ходатайств, заявленных в порядке, предусмотренном ст.ст. 119-120 УПК РФ, что будет соответствовать требованиям и Федерального закона «О порядке, рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации. При этом в суде установлено, что данные ходатайства были зарегистрированы в Книге учета ходатайств, заявленных в порядке, предусмотренном ст.ст. 119-120 УПК РФ, то есть имело место нарушение принципа однократной регистрации документа. На основании изложенного, суд признает представление военного прокурора ... ФИО4 в адрес ФИО3 об устранении нарушений требований Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59 «О порядке, рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 19 сентября
Апелляционное определение № 33-6887/18 от 17.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
документам, а не к служебным, в связи с чем она не подлежит подписанию начальником корпуса и регистрации. Представитель ответчика ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в оспариваемом приказе не указано на нарушение истцом трудового законодательства. В приказе констатировано, что истец в нарушение инструкции по делопроизводству в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 04 апреля 2017 года № 170, не зарегистрировал в службе делопроизводства подготовленную им для подачи в суд апелляционную жалобу. Решением суда исковые требования ФИО1 к ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации» оставлены без удовлетворения. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Оспаривает вывод суда о том, что подававшаяся им апелляционная жалоба в интересах ответчика подлежала регистрации в службе делопроизводства. Со ссылкой на пункт 123 Приказа Министра обороны РФ от 04 апреля 2017